L'Action-Démocratique aujourd'hui.

https://www.dailymotion.com/Molsonxxx2/video/x1ecin_plante-denis-levesque

Oups un squelette dans l'placard ...

***

Citation :

Éric Dorion admet avoir un casier judiciaire

Paule Vermot-Desroches

Le Nouvelliste

Trois-Rivières

Alors que le chef de l'ADQ, Mario Dumont, était de passage en Mauricie hier pour entretenir la population sur sa vision du système carcéral au Québec, le candidat de l'ADQ dans Nicolet-Yamaska Éric Dorion a nié, sur les ondes de RDI, avoir un casier judiciaire.

Le hic, c'est que M. Dorion a bel et bien un casier judiciaire depuis 1992. Le candidat s'est d'ailleurs ravisé quelques heures plus tard en indiquant que cette histoire remontait à loin et qu'il y avait longtemps qu'il avait passé à autre chose.

Éric Dorion a écopé, en 1992, d'une sentence suspendue de deux ans de probation à la suite d'une possession illégale d'un véhicule. L'homme qui avait, à l'époque, des problèmes de toxicomanie, a depuis réglé ses problèmes de drogues et est même devenu propriétaire d'une maison qui vient en aide aux personnes toxicomanes.

Hier soir, l'organisation de l'ADQ en Mauricie a tout simplement refusé que Le Nouvelliste puisse s'adresser à M. Dorion pour obtenir sa version des faits. "Ce ne sera pas possible. C'est préférable que l'on reste comme ça", a indiqué le responsable des communications pour l'ADQ en Mauricie, André Verrette.

Pourtant, le candidat n'avait pas caché ses antécédents à l'organisation du parti. "Il nous a bien mis au courant. Nous avons jugé que 15 ans plus tard et compte tenu du cheminement de l'individu, il n'y avait aucun problème en ce qui nous concernait. Monsieur Dorion peut très bien être un plus pour la société", a ajouté André Verrette.

Éric Dorion est maintenant marié et père de cinq enfants. Malgré que les événements se soient déroulés en 1992, il n'a pas obtenu de pardon de la part de la cour. "Puisqu'il s'agissait d'une sentence suspendue, il (M. Dorion) a compris que ce n'était pas une condamnation. Il n'a jamais fait de demande pour obtenir son pardon", a souligné André Verrette.

Citation :

L'homme qui avait, à l'époque, des problèmes de toxicomanie, a depuis réglé ses problèmes de drogues et est même devenu propriétaire d'une maison qui vient en aide aux personnes toxicomanes.

Un $10 que Boisclaire ne fera pas de déclaration non-plus sur le sujet.

Je ne gagerai pas c'est comme ben évident que c'est un sujet délicat pour Boisclair.

Cependant, Boisclair n'a pas commit de crime contrairement M. Dorion. Il a un casier judicaire. Faudrait pas charrier ... (choix des candidats)

Maudit que c'est bizarre c'te campagne là ! Avez-vous déjà vu ça vous autres ?

Au fait, possession illégale de véhicule ? C'est quoi? Un vol?

Jean Langlois a écrit:

Citation :

L'homme qui avait, à l'époque, des problèmes de toxicomanie, a depuis réglé ses problèmes de drogues et est même devenu propriétaire d'une maison qui vient en aide aux personnes toxicomanes.

Un $10 que Boisclaire ne fera pas de déclaration non-plus sur le sujet.

Il serait bien mal placé pour faire quelque déclaration que ce soit. Et entre Boisclair et l'autre qui s'est repris en main de façon tangible, c'est clair qu'il a intérêt à fermer sa "yeule"...

PeuImporte a écrit:

......Boisclair n'a pas commit de crime....

Boisclaire a admis avoir consommé de la cocaine. Il en a donc possèdé et c'est un crime.

Il n'a pas été condamné pcq non accusé.

Ne pas banaliser.

Il y a des gens qui ont un dossier judiciaire pour possession de cocaine, d'autres sont tenu par les gosses par la police, des organisateurs politiques, des bandits, etc.

Il a un dossier ? Non ... Donc il n'a pas commit de crime !

Je ne banalise rien, je rapporte les faits.

Au moins, Dorion a le mérite d'avoir fait ses "erreurs de jeunesse" dans sa jeunesse, ce qui n'est pas donné à tout le monde...

«Il faut encourager la natalité, sinon les ethnies vont nous envahir», a affirmé le candidat adéquiste dans Prévost, Christian Raymond.

http://lemirabel.canoe.ca/lemirabel/2007/03/09/les_immigrants_doivent_se_conformer

Mon beau frère a croisé un ethnie sur la rue l'autre jour. Il m'a dit qu'il avait l'air louche.

Un autre candidat qui a mal compris. Les immigrants sont des travailleurs dociles et qui demandent un salaire moindre. Il sont comme les femmes du 20ème siècle. Il faut encourager leur venu et diminuer la naissance de québécois pure laine hors de prix et paresseux.

Une équipe vite faite et vite défaite.

Citation :

ACTUALITÉS
Québec 2007
L'ADQ largue un autre candidat
LCN
10/03/2007 12h14
LCN
L'Action démocratique du Québec vient de larguer un autre de ses candidats. Après Jean-François Plante, c'est au tour de Christian Raymond, dans Prévost, dans les Laurentides, de se faire écarter par le chef.
Monsieur Raymond a dit, lors d'une entrevue à un hebdomadaire, qu'il faut encourager de nouveau la natalité, sinon «les ethnies vont nous envahir». En s'adressant aux immigrants, il leur a dit qu'ils ne sont pas chez eux ici, mais en visite à long terme, et qu'ils devraient se conformer ou bien retourner chez eux.

L'ADQ a jugé que ses propos sont inacceptables et qu'ils vont à l'encontre des valeurs du parti.

Christian Raymond a été remplacé par Martin Camirand, qui avait été candidat de l'ADQ en 2003 dans la même circonscription.

L'ADQ montre de plus en plus que c'est une joke. Quand t'es rendu a prendre des jeunes qui ont eu comme seul job, emballeur chez Provigo comme candidat, ben ça fait dur.

Citation :

Québec 2007
Dumont ne se laissera pas guider par les stratèges
LCN
11/03/2007 19h11
LCN

La performance de Mario Dumont lors du débat de 2003 n'avait pas impressionné les analystes, mais cette fois, le chef adéquiste affirme avoir repris les rênes.
«En 2003, il y avait beaucoup de savants autour de moi qui savaient ce que je devais faire pour le débat. Cette fois-ci, il y a juste un boss, puis c'est moi», a déclaré Mario Dumont.

Il y a bien eu deux candidats expulsés, et le chef a dû se dissocier de deux autres. Mais ce ne sont là que des distractions, selon Dumont, auxquelles les autres partis ont aussi dû faire face.

Sa stratégie pour le débat de mardi est claire et s'explique en deux volets Premièrement, il veut faire monter les attentes pour ses adversaires. Son entourage dit d'ailleurs s'attendre à quelques bombes atomiques de leur part. Deuxièmement, il souhaite faire baisser les attentes envers lui. Le chef dit surtout vouloir préserver ses acquis. Le tout en parant d'avance les coups de ses adversaires, dont les libéraux qui seraient nerveux, selon lui.

Avec un peu plus de la moitié de la campagne derrière lui et des intentions de vote en hausse qui le font talonner le PQ en deuxième place, le chef de l'ADQ semble confiant et se dit serein.

En vidéo, écoutez le reportage d'Alexis Deschênes.

http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national/quebec2007/archives/2007/03/20070311-191133.html

Dumont veut mettre fin à l'hypocrisie du système de santé
Jocelyne Richer
Presse Canadienne
Delson

Un gouvernement adéquiste mettrait fin à «l'hypocrisie» du système de santé et faciliterait les choses pour les patients prêts à payer pour obtenir des soins. C'est ce qu'a rappelé jeudi matin le chef de l'Action démocratique, Mario Dumont, lors d'une entrevue à l'animateur Paul Arcand, sur les ondes du 98,5.

(...)

La réaction de M. Dumont survient au moment où on apprend qu'une entreprise propose à ses clients, en échange d'une somme d'au moins 290 $, d'éviter les listes d'attente en leur trouvant un rendez-vous avec un médecin spécialiste en 72 heures.

Le programme de l'ADQ préconise que les patients puissent avoir accès à des cliniques privées, s'ils sont prêts à payer, «tant et aussi longtemps qu'on exige des médecins qu'ils fassent leur pratique publique en priorité», a dit M. Dumont.

Avec un gouvernement adéquiste, les médecins n'auraient donc pas à se désaffilier du système d'assurance-maladie pour pratiquer dans une clinique privée, comme c'est le cas actuellement.

Texte complet : http://www.cyberpresse.ca/article/20070315/CPACTUALITES0203/70315146/6461/CPACTUALITES02

Charest dénonce aussi cette offre d'accès à un spécialiste.
Question, ca enlève quoi à qui ?

$290, volontairement, à celui qui paye.
Ça enlève aussi quelqu'un en avant dans la file pour le dernier en liste.

Il y a un concensus populaire à ce sujet. Comme sur d'autres.

Quel lobby fait prendre ces positions à Dumont et Charest. Qui y perd en tant que groupe, association, ethnies, etc ?

au rythme où Dumont prend des engagements, aura-t-il assez de temps poru toutes les réaliser?
Ça sent encore l'opportunisme de la part d'un parti.
Un autre qui lâche un pet pour voir de quel côté l'odeur ira...

Il a beau s'engager tant qu'il veut, il sait qu'il n'aura pas de promesses à tenir. Au mieux, la balance du pouvoir dans un gouvernement minoritaire.

Bernard Cantin a écrit:

Il a beau s'engager tant qu'il veut........

Pas tant que ca s'il compte accèder au pouvoir.

Des déclarations comme celles-là il faut assumer ca longtemps en ce qui me concerne. Je prends des notes.

Citation :

Le mardi 20 mars 2007
Un gouvernement de l'ADQ serait «une catastrophe»
Katia Gagnon
La Presse

Le vent de l'Action démocratique souffle tellement fort qu'il commence à inquiéter sérieusement les syndicats. L'élection de l'ADQ serait «une catastrophe», prévient la présidente de la CSN, Claudette Carbonneau, qui conjure ses membres «d'y penser à deux et trois fois» avant de donner leur vote à Mario Dumont.

Après qu'une coalition représentant les travailleurs de la fonction publique eut qualifié dimanche la possible élection d'un gouvernement adéquiste de «danger réel», la présidente de l'une des plus grandes centrales syndicales du Québec, la CSN, sort à son tour de sa neutralité pour réagir à la montée de l'ADQ.

Catastrophe....danger réel.....
T'inquiète pas Claudette on aura juste à re-voter jusqu'à ce soit le bon parti au pouvoir.

http://www.cyberpresse.ca/article/20070320/CPACTUALITES02/703200608/6461/CPACTUALITES02

Citation :

«Ce n'est qu'après avoir connu le budget fédéral que les trois partis vont être en mesure d'équilibrer leurs promesses. Il n'y en a pas un qui pouvait présenter un cadre financier définitif sans connaître le budget fédéral.

Dumont va maintenant pouvoir dire du PQ et du PLQ qu'ils n'ont pas de carde financier contrairement à l'ADQ. Amusant

Citation :

Élections 2007
Les cadres financiers du PLQ et du PQ sont à réviser
Michel Hébert
Le Journal de Québec
20/03/2007 07h02

Les cadres financiers soumis par le Parti libéral ou le Parti québécois durant la campagne électorale ne sont pas crédibles parce que le budget fédéral imposera des changements importants, a soutenu l'ex-ministre libéral Claude Castonguay, hier.

Le père de l'assurance-maladie du Québec était à la table d'honneur du dîner de l'Institut économique de Montréal qui accueillait hier le chef de l'ADQ, Mario Dumont.

Questionné sur l'absence de cadre financier de l'ADQ, M. Castonguay a affirmé que Mario Dumont n'est pas plus à blâmer que ses adversaires, puisque ceux-ci n'ont proposé qu'une addition de dépenses, pas un cadre financier proprement dit.

«Ce n'est qu'après avoir connu le budget fédéral que les trois partis vont être en mesure d'équilibrer leurs promesses. Il n'y en a pas un qui pouvait présenter un cadre financier définitif sans connaître le budget fédéral.

Alors, je ne vois pas pourquoi l'ADQ serait moins responsable que les autres de ce point de vue-là«, a insisté M. Castonguay.

Citation :

Le jeudi 22 mars 2007
De nouveaux propos controversés à l’ADQ
Hugo de Grandpré
La Presse
Trois-Rivières

Un autre candidat adéquiste pourrait avoir mis son chef dans l’embarras. Sur le site Web d’une entreprise qu’il a fondée, Gilles Gagnon, candidat de l’ADQ dans Abitibi-Est, accuse des «Juifs américains et européens» de faire «des guerres pour replacer leur économie au lieu de répartir la richesse équitablement».

M. Gagnon a fait parler de lui en début de campagne électorale lorsque des propos jugés homophobes tenus dans le passé ont été ramenés à l’avant-scène. Cette fois, c’est sur un portail Internet qu’il a lui-même mis sur pied que l’on retrouve les déclarations en question.

Dans son site truffé de fautes de français, et maintenant inaccessible, le candidat présente un système assez fumeux d’économie collective qu’il a élaboré afin d’aider, dit-il, les consommateurs et les commerçants. En voici quelques phrases : «Il ne faut pas que notre programme soit un fardeau pour les marchands et surtout pas qu’il nuise aux propriétaires de la banque du Canada US.»

«Ça appartient à des gens des États-Unis et de l’Europe pour ne pas dire aux Juifs américains et européens, explique-t-il à propos de cette banque. Ils font des guerres pour replacer leur économie au lieu de répartir la richesse équitablement.».......Joint pour obtenir des explications, hier, M. Gagnon a dit qu’il s’agissait là d’une réalité relatée dans le documentaire L’argent. Le film a été réalisé en 2004 par Isaac Isitan et Carole Poliquin.

L’ADQ n’a pas pu commenter hier soir.

En début de campagne, Mario Dumont a dû publiquement «désapprouver» des propos homophobes tenus par Gilles Gagnon lors de la campagne fédérale de 2006, alors qu’il était candidat conservateur.

Ils l'ont dit dans un film alors c'est vrai..... un autre back bencher à vie
si élu.

Citation :

Citation :

Par ailleurs, M. Dumont a été appelé à défendre deux candidats, hier. D’abord, une enquête a été ouverte par le Directeur général des élections pour faire la lumière sur la plainte de neuf électeurs à l’endroit du candidat adéquiste dans Sherbrooke, Michel Dumont. Ceux-ci prétendent que leurs noms se retrouvent sur la liste de candidature de ce dernier, alors qu’ils ne lui ont jamais donné leur appui.

Mise à jour: 23/02/2001 19

Citation :

Victime d'une erreur judiciaire, il est acquitté 10 ans plus tard
LCN

Une injustice vieille de 1991 vient d'être corrigée. Michel Dumont, condamné pour viol, a en effet été acquitté par la Cour d'appel du Québec jeudi.
Il aura fallu l'intervention spéciale de la ministre fédérale de la Justice, Anne McLellan, pour que les faits soient rétablis.

Michel Dumont avait toujours clamé son innocence.

Le 25 juin 1991 un tribunal l'a tout de même reconnu coupable d'enlèvement et d'agression sexuelle. La victime, Danielle Lechasseur, disait le reconnaître et l'accusait de l'avoir violée pendant deux heures dans sa résidence de Boisbriand.

Cinq personnes qui jouaient aux cartes avec M. Dumont au moment du crime avaient témoigné en sa faveur, mais en vain.

La police n'a pas pris les empreintes digitales de l'accusé et il n'a jamais été question de test d'ADN ou du détecteur de mensonges.

Qui plus est, en 1992, celle qui a dénoncé Dumont revient sur sa parole. Elle croit qu'il n'est pas coupable. Elle a vu un homme qui ressemble beaucoup à l'accusé dans un club vidéo de Boisbriand. Elle le répétera à quelques reprises, mais la Cour d'appel maintient tout de même la condamnation de M. Dumont en 1994.

Ce dernier a été incarcéré pendant 34 mois au pénitencier de Cowansville. Il a confié avoir été battu à au moins cinq reprises par ses codétenus à cause du crime qu'on lui reprochait.

En 1995, suite à la demande de la conjointe de Michel Dumont, la ministre de la Justice Ann McLellan a demandé à la Cour d'appel de rouvrir le dossier.

Le nouveau jugement annule la condamnation de 1991.

Maudit que j'aimerais lire les notes du procès.
Anyway, que ce gars la ait violé ou pas il est pris avec ca dans son dossier
ce qui en fait un perdant certain comme candidat comme dans sa vie probablement.
Ce nouveau doute sur son intégrité va l'achever socialement.

Citation :

M. Dumont a aussi été questionné sur les déclarations de son candidat dans Chapleau, Jocelyn Dumais. «Que dire de cette obsession qu’on a au Québec pour la bureaucratie et toutes ces technocraties de cols blancs qui passent leur journée assis sur leur steak… Comme dans le cas des hôpitaux, par exemple, où il y a plus d’employés assis que d’intervenants auprès des malades.»

M. Dumont a dit qu’il n’était pas d’accord avec les mots choisis, mais qu’«au fil des récompenses politiques et des nominations partisanes dans les dernières années, il y a certainement des fonctions, des organismes où il y a beaucoup de vice-présidents, des organismes où il s’est payé beaucoup de luxe pour récompenser ceux qui ont aidé dans la dernière campagne électorale.»L’Association pour le Droit Au Travail (ADAT) veut à toutes fins pratiques l’abolition des cartes de compétence, la disparition du règlement de placement, l’éclatement des bassins de main-d’œuvre et la légalisation du travail au noir. C’est notre droit à l’emploi qui est menacé, ainsi que nos conditions de salaire et de travail, qui ne pourraient que diminuer si nous sommes confrontés à une concurrence déloyalehttps://www.csnconstruction.qc.ca/Historique.aspx.

Pourquoi n'a-t-il pas tout simplement dit "Mr. Dumais a parfaitement raison" s'il ne fait que "re-dire" plutôt que de diminuer son candidat pour plaire à la presse en mal de confrontation du chef avec ses candidats. Manque d'expérience....

l

Ces "cas" s'ajoutent à ceux-ci,:

Citation :

Québec 2007
Dumont en congédie un autre
Mathieu Boivin
Le Journal de Montréal
11/03/2007 08h07
TROIS-RIVIÈRES -- Mario Dumont s'est délesté, hier, d'une deuxième pomme pourrie : le candidat adéquiste dans Prévost, Christian Raymond, a en effet soutenu qu'il fallait «encourager la natalité, sinon les ethnies vont nous envahir», des propos que M. Dumont juge «inacceptables».

«Arrive un point dans notre vie où on sait ce qu'on veut et ce qu'on ne veut pas, et ça, j'en veux pas, a assuré le chef adéquiste. Ça fait 14 ans que je me bats pour construire un parti et une crédibilité, je n'ai pas fait ça pour faire entrer à l'Assemblée nationale ce genre de pensée politique. Ma décision a été instantanée.»

Christian Raymond s'est ainsi fait montrer la porte sans autre forme de procès, pour être remplacé dans Prévost par Martin Camirand, qui s'était présenté pour l'ADQ en 2003. M. Raymond avait déclaré, vendredi, dans une entrevue à l'hebdomadaire Le Mirabel, qu'il fallait «encourager la natalité, sinon les ethnies vont nous envahir».

Parlant d'accommodements raisonnables et d'immigration, M. Raymond s'était aussi indigné de ce que «les gens viennent ici et il faudrait qu'on les laisse porter le turban et embrasser l'asphalte», ajoutant qu'«il faut qu'ils respectent notre façon de vivre. S'ils ne veulent pas se conformer, qu'ils s'en retournent chez eux.»

«Vous devinerez sans doute que (M. Raymond) n'a jamais parlé de cette façon-là dans tout le cadre des entrevues de sélection, a tenu à dire le chef adéquiste. À notre décharge, par rapport à d'autres, le monsieur n'avait pas écrit un livre sur ces propos-là. [...] Ça n'entache pas tous les autres candidats.»

Christian Raymond est le deuxième candidat évincé par Mario Dumont depuis le début de la semaine. Jeudi, après trois jours de controverse, il avait destitué son candidat dans Deux-Montagnes, Jean-François Plante, qui avait tenu sur divers sites de radio Internet des propos considérés sexistes et homophobes.

Depuis le début de la campagne électorale, M. Dumont a dû prendre la défense de deux candidats adéquistes qui ont des casiers judiciaires, MM. Clairmont de la Croizetière (Bourget) et Éric Dorion (Nicolet-Yamaska).

Il a aussi dû rabrouer Gilles Gagnon (Abitibi-Est), qui préconisait la gratuité scolaire «comme à Cuba» et croyait possible d'en convaincre M. Dumont.

http://www2.canoe.com/infos/quebeccanada/quebec2007/archives/2007/03/20070311-080704.htm

L'ADQ n'aurait même pas de cabinet fantôme potable à présenter en temps que parti d'opposition.

Une autre bonne raison de voter libérale.

Un vote à L'ADQ = un vote pour Boisclaire au pouvoir.

Le seul rôle acceptable pour l'ADQ au sein de la prochaine session parlementaire serait d'avoir la balance du pouvoir.

Par contre, si d'ici à l'élection Boisclaire fait une déclaration condamnant la consommation de cocaine j'irai annuler mon vote comme d'habitude.
Je n'ai pas d'enfants et l'avenir des votres m'indifèrent pas mal.

J'ai passé un test en ligne pour savoir de quel parti politique j'étais le plus proche idéologiquement (j'ai malheureusement oublié le site) et selon ce test, j'aurais dû voter pour l'ADQ.

Mais je ne suis pas intéressé à faire passer le Parti québécois. Donc j'ai voté libéral lors du vote par anticipation dimanche passé.

Ça me fait ***** d'avoir voté pour un #*$%& de menteur comme Charest. Mais dans un sens, je ne suis pas sûr que Dumont soit vraiment meilleur. Les idées qu'il a exprimées durant cette campagne-ci ne sont pas si mauvaises que ça, mais Dumont change d'idée comme il change de chemise.

J'aime mieux voir élu un crosseur comme Charest, dont je sais à quoi m'attendre, qu'un Dumont dont je ne sais pas ce qu'il pourra bien sortir après les élections.

Quelles sont les priorités de Dumont ? Est-ce que c'est l'autonomisme ou est-ce que c'est ses autres politiques ? Le Parti québécois et aussi sa succursale fédérale du Bloc québécois sont bien connus pour faire campagne sur toutes sortes de sujets sans rapport à l'indépendance, pour ensuite aller dire après les élections que les Québécois ont voté en faveur de l'indépendance. Est-ce que Dumont va venir nous dire que l'autonomisme est la cause de ses succès après le vote alors que les vraies causes sont possiblement différentes ?

Dumont ne veut pas de référendum pour l'instant mais il était pour le Oui en 1995. Est-il vraiment fédéraliste ? Je comprends que les gens puissent changer d'idée, mais il faudrait établir une crédibilité pour qu'on prenne au sérieux ce changement. J'ai lu il y a quelques mois que lors d'une assemblée avec des maires de l'Ouest de l'Ile de Montréal ou l'hymne national du Canada a été chanté, Dumont a refusé de chanter. Est-ce parce qu'il ne connaît pas les paroles, est-ce par opportunisme politique, ou est-ce pour une autre raison ?

Le pire est que si dans mon opinion l'ADQ aurait été en meilleure position pour bloquer le PQ, j'aurais quand même voté ADQ. J'irais même plus loin, si le Québec solidaire avait semblé être le mieux placé pour battre le PQ, j'aurais voté QS. Même si ces gens-là sont fous comme des balais.

J'espère juste que Boisclair ne va pas venir se faufiler entre le PLQ et l'ADQ.

Question de même, si les libéraux ont plus de votes, mais que le PQ a plus de sièges sans avoir de majorité, l'ADQ appuiera qui au juste ?

-- Le couillon anonyme