Nouvelle stratégie de diffamation au 93.3

Dans l'émission de Pierre Lacroix ce midi au 93.3, ils ont trouvé une nouvelle stratégie pour diffamer sans avoir de problèmes. Ils on posé la Questions: ''Qui est dans le top 10 des plus écoeurants au Québec''.
Ensuite ils ont laché leurs auditeurs lousses pour comparer des gens comme Arthur, Fillion dans le même groupe que des pédos, des meurtriers....etc..
Serait-ce la nouvelle stratégie pour diffamer? Passer ses messages à travers les auditeurs? Poser une question en sachant très bien que des réponses seront de vôtre bord!?

Robert Gillet et Guy Cloutier était-t'ils dans le lot ?

Peter a écrit:

....... Ensuite ils ont laché leurs auditeurs lousses pour comparer des gens comme Arthur, Fillion dans le même groupe que des pédos, des meurtriers....etc..

Comment réagissait Louis Lacroix.

job-sale a écrit:

Robert Gillet et Guy Cloutier était-t'ils dans le lot ?

Oui les 2 y étaient(dans la liste), pis pour répondre à Jean...Lacroix ne disait rien, préférant laisser la parole aux auditeurs...
Lacroix avait gagné un peu de respect de ma part pour son acharnement pour les soldats( Mes 2 parents étaient dans l'armée). Mais je soupconne de la malhonnêteté sur le sujet d'aujoud'hui. Mais c'est juste mon opinion.

Il jubilait, le Lacroix!!! J'en ai cassé ma radio, enfin, presque!!! Arthur... et Gilet! Il a défendu Gilet, mais quand les auditeurs parlait d'Arthur, il les laissait aller gaiement, un sourire dans le ton. Mais un auditeur a osé dire que le pire Québécois était Robert Gilet. Et le Lacroix de dire: "Monsieur, vous ne trouvez pas que vous exagérez, Robert Gilet, le pire?" Il était vraiment fâché, vraiment à la défense d'un pédo!!! Nulité!!

Mais que devient la radio??? Je n'en peux plus!!!

Sandra

Quand on a été congédié de CJMF en 2001 Louis Lacroix déclarait à la télé,: "Maintenant on va pouvoir faire de la vraie information."

Jean Langlois a écrit:

Quand on a été congédié de CJMF en 2001 Louis Lacroix déclarait à la télé,: "Maintenant on va pouvoir faire de la vraie information."

Morte de rire! Ça, c'est vrai!

C'est pas un peu grâce à AA que Lacroix a été sorti de Charlevoix et mis en vedette à travers la province avec l'enquête Maloin sur l'autocar de Les Eboulements?

Ça lui a pas permis de revenir à Québec?

J'ai appellé hier au 93.3 afin de savoir qui était le directeur des programmes. La receptioniste à eu l'air un peu surprise et m'a demandé de rester en ligne.

Finalement, la réponse est surprenante: Jean-Paul Lemire.

Jean-Paul Lemire est le directeur Général du 93.3 à Québec... Il fait de la programmation en plus d'administrer les budgets du réseau???...

Il faut croire que depuis le départ du dernier DP au 93, personne n'a pensé à nommer une personne compétente pour le poste.

Louis Lacrois serait encore à Baie-St-Paul si AA ne lui avait pas donné de crédibilité.

Un directeur des programmes au 93 c'est inutile. Les décisions de programmation c'est Richard Lachance à MTL qui les prends.

C'est pour cette raison d'ailleurs que les DP n'y restent pas.

Pour ceux et celles qui ne le savent pas, qui n'ont pas lu les journaux et se disent concernés par l'actualité, il y a eu un article dans le journal parlant des pires canadiens. À partir de là, Louis Lacroix a décidé de traiter de ce sujet. Pensez-vous vraiment que le journaliste de la presse écrite a utilisé son papier pour faire de la diffamation?

Qu'est-ce qui est pire? Demander aux gens de Québec ce qu'ils pensent ou se servir d'un forum pour dénigrer quelqu'un que l'on jalouse? Parce que, il me semble, Louis Lacroix a un micro... lui...

Je pense que le journalisme a augmenté d'un niveau depuis que LL a une tribune le midi. Enfin, ça fait changement des émissions légères et banales. Au fait, savez-vous ce que ça veut dire?

Et c'est quand même drôle que l'envie de détruire votre radio vous prend pendant l'émission, que vous avez quand même syntoniser, et que vous ne changiez pas de poste... Il semblerait que Louis Lacroix ait réussi à vous intéresser quand même?

Au plaisir de vous entendre, Jean... Peut-être au téléphone, parce les ondes, sont disponibles pour les personnes intelligentes... Oups...

donc, Louis Lacroix n'a fait que copier l'idée d'un autre...

Ça, c'est du journalisme comme vous dites...

Et ne craignez pas, je ne jalouse pas du tout Louis Lacroix. Grand bien lui fasse.

Je suis obligé d'admettre que je suis pas mal d'accord avec les points soulevés par Karine !



Hâte de voir la réaction de l'administrateur... Un ti-ban peut-être ?

Au plaisir,

Karine a écrit:

.....Qu'est-ce qui est pire? Demander aux gens de Québec ce qu'ils pensent ou se servir d'un forum pour dénigrer quelqu'un que l'on jalouse? Parce que, il me semble, Louis Lacroix a un micro... lui...

Ca s'adresse à qui ca ?

Pour ce qui est de la qualité de l'émission du midi au FM93 il faut admettre que c'est la meilleur émission d'information le midi. C'est la seule.

Ça s'adresse à celui ou celle à qui le chapeau fait...

Bonne journée

Merci, j'avais gagé 10 piastres avec un autre membre que c'est cette stupide réponse qui allait venir.

Je ne vois personne dénigré qui que ce soit ici. Peut-être prenez-vous des
commentaires et observations avec sensiblerie plutôt qu'avec intelligence.

Jean Langlois a écrit:

Karine a écrit:

.....Qu'est-ce qui est pire? Demander aux gens de Québec ce qu'ils pensent ou se servir d'un forum pour dénigrer quelqu'un que l'on jalouse? Parce que, il me semble, Louis Lacroix a un micro... lui...

Ca s'adresse à qui ca ?

Pour ce qui est de la qualité de l'émission du midi au FM93 il faut admettre que c'est la meilleur émission d'information le midi. C'est la seule.

info ou info spectacle?

Info mauvais spectacle. Lacroix n'a pas le sens du show.

C'est Martin Pouliot qui prendrait la relève le midi au 93.3 si je me fie aux rumeurs de RR.

cou donc québec...

est-ce que la radio ne repose que tu Caseault, Pouliot et Gasse..

Sacrament... comme dirait Pierre Lambert...

C'est ca qui est étrange. Ces gars là n'ont jamais scoré mais ils trouvent toujours de la job.

Il me semble que tant qu'à engager qq un qui n'a jamais eut de bons chiffres tu essais quelqu'un de nouveau.

Jean Langlois a écrit:

C'est ca qui est étrange. Ces gars là n'ont jamais scoré mais ils trouvent toujours de la job.

Il me semble que tant qu'à engager qq un qui n'a jamais eut de bons chiffres tu essais quelqu'un de nouveau.

C'est ca que je disait dans un autre sujet. C'est justes des vieux qui switchs de chaises. Mais à part GIP, y'a pas un maudit dans la gang d'animateurs qui seront sur la radio conventionnel à Québec , qui ont batit des chiffres eux-mêmes.
Et même dans le cas de GIP c'est discutable. Aurait-il eu ses chiffres sans Jeff Fillion comme locomotive le matin. Quoique on peut pas y enlever ses succes avec la jungle/zoo.
Fillion, Arthur et malheureusement je dirais même Bob Sweater torcheraient tous ces artisans si ils reviendraient sur le FM.
Où est la relève?!

Il est peut-être la le problème.

Quand tu écoutes autour de Québec par exemple ceux qui font de la "talk radio" et que leurs affirmations sont toujours approximatives, sans faits pour le prouver ou que tu peux démolir leur argument en 10 secondes dans ta voiture, c'est certain que je n'embaucherais pas ces individus qui se croient très gros...

Mais lorsque tu enlèves l'hélium, il ne reste que du vide.

Lorsque tu prends ce siège, il faut que tu sois solide, crédible, prêt à te battre.

La culture générale fait tellement défaut chez les "jeunes" que la seule réponse solide s'appelle peut être les mêmes noms qui reviennent toujours... et que certains peuvent ainsi faire 2 ou 3 carrières...