Dupont était prêt à faire le matin

Selon Fillion, Dupont était prêt à être morningman à CHOI pour la rentrée. Il avait même pris un enragement concernant ses enfants.

Gravel a magouillé pour avoir un an de sursis et a est allé cherché Landry au grand dam de Dupont.

Dupont ne l'aurait pas digéré

Rico Suave a écrit:

Il avait même pris un enragement

Il était prêt en chien...

Stefane Dupont a dit ce midi (12h apx) qu'il y avait eut un imbroglio entre
lui et ses employeurs. Que ca ne lui tentait pas d'être là. Que son employeur ne voulait pas qu'il soit là mais qu'il était lié par contrat.

Si quelqu'un veut mettre un lien vers l'audio .....

12h10 apx.

Vincent Dessureault souligne que Dupont porte un T-Shirt brun
sur lequel est écrit "Jérôme Landry c'est de la marde".

Dupont semble mal accepter la séparation. Peut-être une blague.

Non ... Avant ses vacances je l ai deja entendu dire qu il etait un des seuls de la station a ne pas parler avec Patrice Demers.. Il racontait aussi ce midi que la bonde de Jerome etait venue souper ou a un party chez lui avec d autres amis mais.. pas Jerome. MDR!

Vous êtes naïf.... Dupont joue avec ses auditeurs depuis toujours. Comme la fois qu'il a dit que Dess avait quitté le midi pour s'en aller le matin car Dupont avait rit du fait qu'il n'avait pas encore de blonde, etc etc, alors qu'en fait, c'était uniquement pour remplacer Doum Maurais.

Et le T-Shirt "Landry c'est dla marde", il y a avait une photo sur le site de radiox avant la période de vacances où tout le monde portait un T-Shirt qui avait 1 message semblable. La radio c'est un show et on dirait que plusieurs parmis vous prenez tout ce qui se dit pour du cash... du moins tout ce que Dupont dit.

Qu'est-ce qui donne le meilleur show entre Dupont qui dit être en chicane avec Landry (Ou Dess / Demers) ou Dupont qui raconte que Landry est rendu le matin car c'est meilleur pour la station (ou peu importe la raison administrative)?

Peut-être qu'il était prêt à faire le matin, mais de là a dire qu'il est en chicane avec Landry, j'en doute!

metalouis a écrit:

........on dirait que plusieurs parmis vous prenez tout ce qui se dit pour du cash... du moins tout ce que Dupont dit....

Peut-être qu'il était prêt à faire le matin, mais de là a dire qu'il est en chicane avec Landry, j'en doute!

Vous en doutez ?

Vous êtes donc de ceux qui croient tout ce que dit Dupont ?

??? J'ai dit tout le contraire dans mon post.

Citation :

Vous êtes naïf...

[quote="Jean Langlois"]

metalouis a écrit:

.....de là a dire qu'il est en chicane avec Landry, j'en doute!

Vous en doutez. Vous n'êtes pas certain. Peut-être que c'est vrai ?

J'ai pas dit que tout ce que dupont dit est faux. J'ai dit qu'il ne faut pas tout prendre pour du cash quand il parle des petits conflits interne ou d'histoire qu'il raconte à propos de d'autre personnes.

metalouis a écrit:

J'ai pas dit que tout ce que dupont dit est faux....

Et comment savez-vous que c'est faux en ce qui concerne Landry ?

Je n'ai pas dit que c'était faux, j'ai dit que ce n'est pas nécessairement vrai.

metalouis a écrit:

Vous êtes naïf...

Pas nécessairement donc ?

Naïf de croire tout ce qui Dupont à propos des animateurs/chicanes de paroisse.

Mais vous même n'êtes pas certain alors vous êtes naïf ?

pn peut dire que le message de metalouis est clair dans ses dernières réponses

Ce que je me demande c'est, : "Qu'en sait-il ? "

Quand je doute de quelque chose c'est que je n'ai pas de certitude.

Devant ce doute je m'abstiens de considérer les autres comme naïf.

Dupont est en ce moment en ligne avec Doc Mailloux (12h30) qui specifie que P demers (vu qu'il est barrer de Radio Nord) a pas de rapport avec le faite qu il est en ligne et entre autre Dupont parle d une lettre disciplinaire recue en milieu d'été comme quoi il mettait la compagnie en danger etc!

A ecouter!

Encore le vieux discours du matriarcat. Faudrait qu'il se renouvelle...

Le Doc Mailloux avance que la femme ne comprend pas que le respect n'est pas l'apanage des garçons et qu'en ce sens, la non reconnaissance de l'enfant, comme étant différent d'elle, engendre des problèmes chez les garçons.

Autrement dit, l'enfant manque de respect, laissons-le faire...

S'il dit que le modèle actuel est infantilisant et maternant, lui, il est aliénant... C'est incroyable...


Je mettrais cet énergumène dans une classe pendant 2 cours seulement, il se mangerait la patte de bois...

Il termine en parlant de l'épouvantable majorité féminine en médecine des filles et il en conclue qu'on devrait se poser des questions sur le fait que les garçons soient absents et que dans toutes les études, rien ne prouve qu'ils sont moins intelligents que les filles.

Hey, Doc, réfléchis donc un peu plus avant de sauter aux conclusions et vois le manque d'efforts, de discipline, de transposition dans l'avenir pour se projeter dans une carrière et de motivation des garçons à l'école.

Lui, je lui en mettrais un dans les dents... et il constaterait que la non-reconnaissance de la femme, comme être différent, lui sauterait dans la face...

Pimentfort a écrit:

....
Hey, Doc, réfléchis donc un peu plus avant de sauter aux conclusions et vois le manque d'efforts, de discipline, de transposition dans l'avenir pour se projeter dans une carrière et de motivation des garçons à l'école....

ET s'il y réfléchissait ca donnerait quoi comme conclusion ?

Au sujet des états d'âme de l'animateur ca fait 1 an que ca dure.

Il serait temps de passer à autre chose.

Je ne pouvais pas savoir, je ne l'écoute jamais, et je sais maintenant pourquoi.

Qu'en pensez-vous ?

Du sujet? Du Doc? De Dupont? De l'émission?