RadioQuébec invite Radio-Réveil à fusionner.

Pentoute !

C'est pour rendre service.

Parlant de Radio Réveil ...

RR annonce encore des gros changements

La dernière fois ils ont enlevé la fonctionnalité qui permettait de mettre le forum "comme lu". Il fallait cliquer sur les topics un à un, même ceux qui nous intéressent pas. Juste pour nous faire chier et récolter les quelques clics de plus en revenus de pub.

RR a écrit:

RR renaît mais il ne faut pas oublier que l'activation de votre compte comme membre et pouvant écrire se fait seulement avec les vrais identités. Ça restera ainsi.

Dans les trois derniers jours plus de 300 inscriptions mais que 17 avaient un nom et prénom et un courriel valide et vérifiable.

Merci

RR

Ensuite, RR fait un message pour nous rappeler d'utiliser notre vrai identitée. Le message est signé "RR" (Ghyslain Morency ?) Belle manière de montrer l'exemple.

Le plus drole c'est qu'en date du 14 août, ils disent y avoir eu 300 inscriptions au cours des 3 derniers jours.

Classez les par ordre décroisant de date d'inscription

http://www.radioreveil.com/phpBB3/memberlist.php


C'est normal qu'il n'y ait presque plus d'activité sur leur forum ..... à force de rire du monde, un moment donné le monde se tanne.

Ils ont tue leur business il y a longtemps...

Moi je ne suis pas certain qu'une fusion entre RQ et RR est souhaitable.

Radio Réveil fait du sur place, le site stagne et à part se pogner avec Phil Bélanger il n'y a pas grand chose à faire là à moins de prier en cachette Fillion.

Le petit frère Radio Ego, c'est du Fillion lovers, et moi, personellement Gerry j'en ai rien à foutre, pis Landry pour le reprendre burn sur place, les tires font ben du bleus, mais appart fondre y se passe pas grand chose, le gars est stallé, pas capable de shifter, spin ben gros, mais y au neutre.

Je crois donc que Radio Québec doit resté distinct. Il y a certe une place à faire une mise à niveau, mais je crois que la chose juste à faire est de rester en compétition.

Rajoutez un peu de couleur, de la mise en page, un portail d'info attrayant, une radio internet sur le site. Placez en ligne des sondages sur le monde de la radio, insérez des podcasts audios que vous aurez sélectionné.

Y'a plein d'idée à exploiter, mais se prostituter pour aller flirter avec Radio Réveil, c'est pas un pas dans le bon sens selon moi.

Pluc a écrit:

Ensuite, RR fait un message pour nous rappeler d'utiliser notre vrai identitée. Le message est signé "RR" (Ghyslain Morency ?) Belle manière de montrer l'exemple.

Le plus drôle est qu'un membre nommé «jacques» a réussi à publier un message :

http://www.radioreveil.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=10867&start=15

-- Le couillon anonyme

Jacques Lachance sur Radio Monde:

http://radiomonde.lolforum.net/t2237-andre-arthur#30902

C'est exactement le même texte

Phil Bélanger était la bête de foire de radio réveil.

Étant donné du nombre de sujet limité radio réveil végète.

Radio Ego se porte beaucoup mieux, c,est une sorte de twitter avec des audios.

Pour radio ego sa bête de foire est george Fernand Poirier qui s'est fait bannir à de multiples reprises et qui reviens encore. GFP essaie de plugger sa station radio bizaroïde.


Le pire c'est qu'il y a des scéances de défoulage sur l'ancien animateur de CIMI.

Je suis à vendre.

Citation :

Rumeur du jour : fusion des forums RadioRéveil et RadioQuébec
Publié par carlfiset ⋅ 3 octobre 2011 ⋅ Laisser un commentaire
Classé dans Jean Langlois, RadioRéveil
Ce matin, j’ai refait ce que je ne faisais plus depuis fort longtemps, c’est-à-dire faire le tour des forums de discussions portant sur la radio. Sur les 6 ou 7 de jadis, il n’en reste plus beaucoup. RadioRéveil et RadioQuébec, un forum obscur dédié à un club d’initiés, sont de ceux-là.

Toujours est-il que dans mes statistiques du blogue, j’avais remarqué un nombre croissant de lectures du fil sur les BBM du printemps dernier et je me demandais si les BBM de cet été étaient sortis. Je suis allé donc sur RadioRéveil et je n’ai rien remarqué à ce sujet. Par contre, j’y ai trouvé une rumeur amusante, ou plutôt, une main tendue pour une fusion des forums RadioRéveil (RR) et RadioQuébec (RQ), une intention aussi bizarroïde qu’obscure de l’administrateur de RQ, Jean Langlois. Vous savez, l’ancien accolyte du Roi des Ondes André Arthur. Langlois s’est recyclé dans les forums de discussions après avoir perdu sa job à feue CIMI et à feue CKNU. Les rumeurs de fusion entre ces deux forums datent des premiers balbutiements de RQ en 2006. Les forums de discussions portant sur la radio étaient au sommet de leur popularité. La situation est nettement différente aujourd’hui. Sur Radio-Réveil, il ne se passe plus grand-chose à vrai dire, sauf pour quelques soubresauts. Il n’est plus la référence radio de jadis mais il a tout de même un passé plus respectable que le forum RadioQuébec. Celui-ci, et son administrateur Jean Langlois, a été longtemps spécialisé dans le commérage, le sniffage de bobettes, le placotage de ce qui s’écrivait sur les autres forums sur la radio (y compris RR) et les rumeurs au sujet des artisans de la radio.

RQ a crû rapidement à ses débuts pour stagner tout aussi rapidement côté fréquentation et membership. Est-ce qu’en faire un forum plus sérieux et solide côté contenu aurait permis une croissance constante, peut-être au point de surpasser les performances de Radio-Réveil? Oui et non. À défaut de contenu à la rigueur, si Langlois avait investi quelques minutes de son temps sur l’aspect présentation de son forum, ça n’aurait pas nui. Pour citer Jean-François Morency alias jeffmorency :

Je crois donc que Radio Québec doit resté distinct. Il y a certe une place à faire une mise à niveau, mais je crois que la chose juste à faire est de rester en compétition.

Rajoutez un peu de couleur, de la mise en page, un portail d’info attrayant, une radio internet sur le site. Placez en ligne des sondages sur le monde de la radio, insérez des podcasts audios que vous aurez sélectionné.

Y’a plein d’idée à exploiter, mais se prostituter pour aller flirter avec Radio Réveil, c’est pas un pas dans le bon sens selon moi.

Source : https://radioquebec.1fr1.net/t3833p15-radioquebec-invite-radio-reveil-a-fusionner

On parle ici de quelqu’un qui a un peu d’expérience quand même pour la mise en place de plateformes internet avec ses stations de radio internet Nexus.

Et honnêtement, je ne vois pas qui ou quoi ça avantagerait de faire cette fusion. Un forum de discussion, c’est à la base un fan club qui favorise l’expression de ses membres et moins l’expression de son auteur ou administrateur. L’administrateur peut lui donner une couleur globale à son forum mais les membres qui vont y demeurer fidèles vont être ceux et celles qui vont être à l’aise avec son orientation et ce sont eux qui vont l’alimenter principalement. Par exemple, un forum sur la radio parlée ou un autre sur la radio musicale. Si vous voulez contrôler méthodiquement le contenu, vous vous ouvrez un blogue plutôt qu’un forum. C’est d’ailleurs ce que les artisans des médias font lorsqu’ils désirent s’exprimer sur des sujets qui les intéressent.

Pour revenir au sujet, si vous fusionnez deux forums d’orientations qui ne se complètent pas ou mal, il y aura des personnes frustrées dans les deux camps et ils vont probablement quitter le bateau. Je pense soit que Langlois s’amuse avec l’entretien de cette rumeur, soit qu’il est un pur imbécile. Il n’a jamais parlé des avantages pour lui et son forum de cette fusion. RR est presque mort et n’a plus d’attrait réel. Je ne vois pas ce que RR pourrait apporter à son forum. Un bassin de lecteurs qui ne participe pas aux activités du forum ? Une bonne proportion des membres de RR le sont parce qu’ils ne veulent pas l’être de RQ. Du contenu ? Il n’y en a plus. De l’argent ? Combien vaut RR et combien en pub ça rapporte actuellement ? Quel est l’attrait de RR pour Jean Langlois ? Je crois que tout cela est une vulgaire blague que Langlois s’amuse à entretenir et à faire entretenir en laissant ses membres aller sur le sujet. Et croyez-vous vraiment que les administrateurs de RR veulent vendre ? Ou encore veulent lui vendre RR ?

Jean Langlois a bien plus d’intérêt à continuer d’entretenir son forum et à en améliorer l’attrait en changeant sa présentation pour le rendre à tout le moins plus convivial. Son site est terne à mourir. Comme l’individu qui l’administre ? Peut-être bien dans le fond…

http://carlfiset.wordpress.com/2011/10/03/rumeur-du-jour-fusion-des-forums-radioreveil-et-radioquebec/

Hum ...

Je ne veux pas acheter. Je suis à vendre.

Pour le reste j'y reviendrai quand j'aurai du temps à perdre.

Carl Fiset a écrit:

... un forum obscur dédié à un club d’initiés

Citation :

....je me demandais si les BBM de cet été étaient sortis.

Il y a encore des BBM d'été à Québec ?

Citation :

....une intention aussi bizarroïde qu’obscure

Des lunettes ?

Citation :

Langlois s’est recyclé dans les forums de discussions après avoir perdu sa job à feue CIMI et à feue CKNU.

Je n'ai pas perdu mon job dans ces stations.

Citation :

Les rumeurs de fusion entre ces deux forums datent des premiers balbutiements de RQ en 2006.

M'en souviens pas. Source

Citation :

...Radio-Réveil ... n’est plus la référence radio de jadis mais il a tout de même un passé plus respectable que le forum RadioQuébec....

Citation :

"J'suis sur que ( Nom ) a du sexe avec son chien.
Tant qu'à dire n'importe quoi...
Elles sont où les menaces crisse de menteuse sale? Ostie de dégueulasse qui sert à rien!
À force d'avoir des mange-marde sur son dos... on cours à reculons vers le mur de béton et on fait le tourniquet...
Décrisse câlisse! Disparaît! Jamais je voudrais entrer en contact avec quelqu'un avec une personnalité aussi répugnante et inintéressante.
Tête vide!
Oui je te gerberais à la figure, si je t,avais dans ma face... Ce n,est pas le cas tête de linotte.
Tu insinue que je menace le monde alors que c'est pas vrai... les gens font la lecture et croient que je suis prêt à prendre mon char pour aller tuer du monde.
À cause d'une sale plotte pleine de verrues qui harcèle les gens.

Respectable ? En tant que membre de Radio-Réveil j'ai demandé en message privé à ce que ce message soit retiré. Il y est resté et la victime du message violent à été flushé du forum.
C'est à ce moment que j'ai crée RadioQuébec. Radio-Réveil était devenu un forum à rentabiliser et plutôt que de protéger ceux qui participaient aux discussions des attaques de UN débile il a préféré laissé faire le débile. Pour d'autres exemples allez là :

https://radioquebec.1fr1.net/t68-le-fil-de-la-semaine?highlight=semaine

Les gens de la radio ont quitté, cessé de parler du forum et le forum est devenu un ramassis d'audios de n'importe quoi. Ils ont tout perdu avec les Plante et Bélanger.

Cela n'arrivera pas ici. RadioQuébec est un forum respectueux qui ne laissera jamais l'achalandage mener le pas sur le respect de la réputation des individus. Il y a eut une dérive que je regrette et cela ne se produiera plus.

RadioQuébec est un forum respectable.

Citation :

Celui-ci, et son administrateur Jean Langlois, a été longtemps spécialisé dans le commérage, le sniffage de bobettes, le placotage de ce qui s’écrivait sur les autres forums sur la radio (y compris RR) et les rumeurs au sujet des artisans de la radio.

Me souviens pas de ca non plus. Source

Citation :

....À défaut de contenu à la rigueur, si Langlois avait investi quelques minutes de son temps sur l’aspect présentation de son forum, ça n’aurait pas nui.

Pour ce qui est du contenu je crois qu'il y a beaucoup plus de contenu original sur la radio ici que sur votre "blogue" et que sur un paquet d'autres.

En ce qui concerne la présentation du forum elle me convient parfaitement. Sans flafla. De quoi j'ai l'air je m'en fout ici comme dans la vie. De plus je n'ai aucune patience dans le domaine de la création virtuelle. J'ai essayé et c'est vraiment une perte de temps pour moi.

D'ailleurs je suis persuadé que si je mettais une femme nue caché en quelque part sur le forum tout les jours j'augmenterais autant l'achalandage ici

Citation :

...Son site est terne à mourir. Comme l’individu qui l’administre ? Peut-être bien dans le fond…

Peut-être terne ..... vous c'est plutôt complexe.

Radio-Réveil n'est pas intéressé :

Citation :

Martin Gagne Sujet du message: Re: Bientôt le nouveau RadioRéveilPublié: Lun Oct 03, 2011 8:34 am

Jean Langlois vous tend la main pour revenir sur le forum et pour fusionner: https://radioquebec.1fr1.net/t3833p1 ... -fusionner

Citation :

Dany Fortin Sujet du message: Re: Bientôt le nouveau RadioRéveilPublié: Jeu Oct 06, 2011 6:12 pm

Fusion...non

Quand le nouveau RR sera prêt se sera juste plus le fun et sans prétention. Il n'y a pas de course à accomplir quelque chose ici. Juste faire le tout pour le mieux et ne pas répéter les erreurs du passé.

Citation :

Phil Bélanger Sujet du message: Re: Bientôt le nouveau RadioRéveilPublié: Ven Oct 07, 2011 7:15 am

T'as bien saisi le message de Gilles Parent Dany...?

Si ton forum est pas trop actif dernièrement... c'est parce que je post 20 messages par jour contre Gilles Parent... il l'a dit dans la radio...

Faut pas m'inclure... ce serait une menace pour le roi incontestable du travail acharné.

Citation :

Dany Fortin Sujet du message: Re: Bientôt le nouveau RadioRéveilPublié: Ven Oct 07, 2011 9:28 am

Bof je n'écoute pas vraiment GIP à part les extraits sur RadioÉgo, c'est son opinion mais je pense que RR a plus besoin de fan de radio que d'animateur ayant une case horaire importante pour faire fonctionner RadioRéveil et alimenter le site sur l'échange d'informations radio.

Si c'était l'inverse je ne perdrais pas mon temps à refaire le site puisqu'il serait fermé depuis bien des années.

http://www.radioreveil.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=10916

Je comprends que Gilles Parent ne parle pas de RadioQuébec mais je ne comprends pas qu'il parle encore de Radio-Réveil.

Citation :

Je ne veux pas acheter. Je suis à vendre.

Je te suggère de ne pas vendre ton forum parce que d'une part, tu en es le coeur et le créateur et d'autre part, il perdrait de la crédibilité et de la couleur si tu étais absent.

Le plus souhaitable pour ton forum serait que tu rentabilises ton forum. Il est populaire, il est aimé, il est spécialisé et à la fois ouvert à d'autres sujets. Ainsi, je te suggère d'aller chercher des publicités et secondo, de demander un montant d'argent, sur une base volontaire, à ceux qui voudraient bien t'aider à défrayer ton temps investi et on le sait, il est énorme.

Je suis certaine qu'un bon nombre de forumeurs(ses) sauraient te démontrer une reconnaissance et une appréciation monétaire de ton travail.

J'ai oublié d'ajouter que de t'associer avec RR serait catastrophique en ce sens que ceux qui sont déménagés ici par dégoût de ce forum ne seraient pas réellement à l'aise avec cette nouvelle administration et aurait tendance à déserter. J'en ferais partie.

Citation :

... je te suggère d'aller chercher des publicités et secondo, de demander un montant d'argent, sur une base volontaire, à ceux qui voudraient bien t'aider à défrayer ton temps investi et on le sait, il est énorme.

Je ne saurais pas comment gérer la pub sur le forum et je n'ai aucune patience pour ce genre de chose.

Vous vous souviendrez que la première année de vie de RadioQuébec il y a eut une tentative dans ce sens. La personne qui m'avait offert de monter ce forum plus personnalisé ne voulait pas le gérer pour différentes raisons. Je l'ai donc abandonné après 2-3 jours.

Je ne veux pas perdre de temps dans les technologies informatiques. Ca ne m'intéresse pas et je crois que c'est évident quand on voit l'allure du forum.

Cela fait 2-3 ans que je pense à rentabiliser le forum. J'avais pensé le transporter sur le site d'une station de radio qui pourrait trouver intéressant d'avoir un forum vraiment actif moyennant un cachet hebdomadaire. Quand je parle de vendre c'est de ca que je parle.

Je pense aussi à la contribution volontaire depuis longtemps. Je sais ce que je vaut en information et en radio. Récemment un vieux collègue de travail de CHRC m'a reconnu. "T'étais bon". Quelques jours après mon intervention avec Gasse en mai un client m'a reconnu par ma voix. "T'étais bon". Il y a quelques semaines un journaliste collègues du sommet des Amériques m'a lui aussi reconnu. T'étais hot.

Ca arrive souvent.

Et cela n'est pas parce que je suis plus intelligent qu'un autre. Mon père était le directeur de la salle des nouvelles de Télé-4 et dès l'âge de 8-9 ans je traînais dans la salle des nouvelles.

Le moment qui me fascinait toujours le plus quand j'étais là vers 18h c'est quand tout les journalistes avaient remis leur reportage sur le pupitre de mon père et qu'il faisait le line up des nouvelles. Puis André Arthur entrait dans la salle des nouvelles, veston-cravate, maquillé mais en short.

Après ca je suivais mon père dans la régie. Plusieurs écrans. 3-4 personnes étaient là.
Et ca commençait. ...

J'allais sur des reportages avec des journalistes et leur caméramen qui "me gardait".

Puis à 17 ans j'ai commencé à travailler avec André Arthur le meilleur journaliste-animateur que le Québec n'a jamais eut. Je me demande comment cela est possible d'avoir autant de connaissances dans l'art de communiquer en une seule personne.

Je me souviens d'un petit show tranquille de retour à la maison qui m'avait subjugué. Un bris d'aqueduc dans Vanier. C'était un gros conduit. Beaucoup d'eau. Rue fermée. Etc. C'était important d'en parler. De le dire. Par contre André a décidé d'en faire un évènement. Le maire Cardinal en ondes 2-3 fois, les pompiers, la police, des appels d'auditeurs, 2 journalistes sur place, etc.

Le branle bas de combat. Tout le monde a fini le show sur l'adrénaline et nos auditeurs sont restés dans leur auto.

On venait de donner un estie de bon show sur pas grand chose. J'en ai fait la remarque à André après le show et il m'a fait un immense . Ceux qui ont travaillé avec lui savent de quel sourire je parle. Pour les autres j'essaierais une autre fois de le décrire.

Pour en revenir à la rentabilisation du forum en fonction du temps que j'y met et de son intérêt pour les membres et non-membres je me questionne toujours. Je pense que je vais bientôt aller voir à quel point il est intéressant pour vous.

Je serais curieuse d'entendre les forumeurs sur ce que tu viens de dire et voir s'ils seraient prêts à contribuer.

Jean Langlois a écrit:

Vous vous souviendrez que la première année de vie de RadioQuébec il y a eut une tentative dans ce sens. La personne qui m'avait offert de monter ce forum plus personnalisé ne voulait pas le gérer pour différentes raisons. Je l'ai donc abandonné après 2-3 jours.

Deuxième année en fait. Le forum a été fondé le 15 juillet 2006, le «transfert» avait eu lieu en septembre 2007.

Jean Langlois a écrit:

Je ne veux pas perdre de temps dans les technologies informatiques. Ca ne m'intéresse pas et je crois que c'est évident quand on voit l'allure du forum.

RadioQuébec est un forum plus lisible et plus fonctionnel que n'importe quel autre concurrent actuel ou passé.

Jean Langlois a écrit:

Cela fait 2-3 ans que je pense à rentabiliser le forum. J'avais pensé le transporter sur le site d'une station de radio qui pourrait trouver intéressant d'avoir un forum vraiment actif moyennant un cachet hebdomadaire. Quand je parle de vendre c'est de ca que je parle.

Si RadioQuébec devient le forum d'une station de radio, ça deviendra nécessairement le forum de cette station de radio. La critique envers cette station va poser, tôt ou tard, des problèmes. Ce qui aura des conséquences sur la crédibilité du forum, et par extension sur son achalandage. Vendre RadioQuébec signifierait nécessairement la mort du forum à plus ou moins longue échéance.

Jean Langlois a écrit:

Je pense aussi à la contribution volontaire depuis longtemps.

Vous pourriez probablement réussir à ramasser de l'argent pour compenser vos dépenses d'opérations pour le forum (si vous en aviez), mais je pense que ce n'est pas tout à fait ce que vous avez à l'esprit. Rien ne vous empêche de quêter auprès de votre public si vous le voulez, mais je doute fortement que ça donne les résultats espérés.

Si vous voulez vraiment ramasser de l'argent il faudra forcer les gens à payer pour avoir accès au forum. Je pense personnellement qu'agir ainsi serait une invitation au lancement ou à la relance d'un autre forum de radio. La terrible vérité est que sur Internet il y aura toujours quelqu'un d'autre qui pourra faire gratuitement quelque chose qui sera au moins à peu près équivalent. Ce qui explique certains problèmes subis par certains médias, mais ça c'est un autre problème.

Jean Langlois a écrit:

On venait de donner un estie de bon show sur pas grand chose. J'en ai fait la remarque à André après le show et il m'a fait un immense . Ceux qui ont travaillé avec lui savent de quel sourire je parle. Pour les autres j'essaierais une autre fois de le décrire.

Je ne suis pas certain de trouver rassurant qu'il soit capable de faire un sourire aussi difficile à décrire...

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

RadioQuébec est un forum plus lisible et plus fonctionnel que n'importe quel autre concurrent actuel ou passé.

C'est ce que je pense.

Citation :

...Si RadioQuébec devient le forum d'une station de radio, ça deviendra nécessairement le forum de cette station de radio. La critique envers cette station va poser, tôt ou tard, des problèmes.

Quand j'ai fait ma série sur l'Opus Dei à CKNU avec André Arthur un boss est intervenu. Il ne voulait pas que je parle de gros noms. Celui qui l'avait fait intervenir était celui de Lise Thibault alors lieutenant gouverneur. Elle participait à des activités de l'Opus et j'en parlais. "T'as du capoté quand j'ai parlé du boss de la banque de Montréal " " Pis le PDG de la commission scolaire des Navigateurs est-ce que c'est un gros nom ?". Je l'ai dès lors informé que je ne parlerais plus de l'opus Dei. Ce faisant je perdais de l'argent puisque j'aurais pu leur vendre encore quelques interventions sur le sujet.

J'ai une bonne réputation et de la crédibilité. Cela n'est pas monnayable.

Je n'hésiterais pas une seconde à fermer ou quitter un forum qui remet ca en question.

C'est dans cet esprit que j'ai quitté Radio-Réveil et je peux affirmer que cela n'est pas moi qui en soit sorti perdant.

De plus je ne vois pas ce que je fais d'abusif en matière de critique radio ici alors je ne vois pas pourquoi cela serait autrement sur un site d'une station.

Ce que les sites de radio veulent c'est de l'achalandage. Je leur en offre via un forum vivant ayant déjà une bonne fréquentation.

Citation :

Vous pourriez probablement réussir à ramasser de l'argent pour compenser vos dépenses d'opérations pour le forum (si vous en aviez),

Aucune dépense d'opération. Cela n'est pas en question. Je parle de faire de l'argent.
Mes revenus couvrent mes dépenses courantes mais ne me permettent pas de me donner une marge de manoeuvre en cas d'ennuis. Cette marge de crédit j'aimerais la gagner ici.

Citation :

La terrible vérité est que sur Internet il y aura toujours quelqu'un d'autre qui pourra faire gratuitement quelque chose qui sera au moins à peu près équivalent.

Aucun doute. Ca me fait penser à la radio. Après tout il y a encore du talk à la radio. Par contre pour ce qui est de leur réputation et crédibilité ....

Citation :

Jean Langlois a écrit:

... il m'a fait un immense . Ceux qui ont travaillé avec lui savent de quel sourire je parle. Pour les autres j'essaierais une autre fois de le décrire.

Je ne suis pas certain de trouver rassurant qu'il soit capable de faire un sourire aussi difficile à décrire...
-- Le couillon anonyme

[/quote]

Franc, honnête, éclatant, sincère, fière, communicateur. C'est juste qu'il arrive toujours à des moments surprenants.

Radio réveil est un forum pénible. Ils ont juste un sujet la radio et c,est tout. Aussi ce forum s,est discrédité en laissant Phillipe Bélanger s'acharner et insulter les différents artisants de la radio comme PY Lord et des animateurs de CKOI.

Il devrait se concentrer sur radio ego qui va très bien sauf pour le throllage de George Fernand Poirier

RadioPou a écrit:

Il devrait se concentrer sur radio ego qui va très bien sauf pour le throllage de George Fernand Poirier

Le problème c'est pas GFP, c'est les admins qui le laissent faire

Je pense qu'il y aurait lieu de réaliser une fusion fonctionnelle déguisée avec Radiosommeil.

On devrait désigner deux ou trois personnes pour consulter Radiosommeil régulièrement. S'il se publie quelque chose d'intéressant ces personnes-là pourraient nous en faire part ici. Ainsi personne d'autre n'aurait besoin de perdre son temps à lire Radiosommeil, ce forum qui passe souvent une semaine entière ou plus sans aucun nouveau message, et qui trouve tout de même encore le moyen de compter une proportion non négligeable de messages insignifiants.

Avec cette fusion fonctionnelle déguisée, les lecteurs de RadioQuébec auraient tous les avantages d'une fusion, sans les inconvénients !

-- Le couillon anonyme

Au rythme des messages qu'il y a là je crois que vous suffisez à la tâche.

Pluc a écrit:

RadioPou a écrit:

Il devrait se concentrer sur radio ego qui va très bien sauf pour le throllage de George Fernand Poirier

Le problème c'est pas GFP, c'est les admins qui le laissent faire

Achalandage. Le site vit de publicités et plus le site est achalandée plus l'espace publicitaire se vend cher.

C'est l'intérêt de garder cette bête de foire.

Couillon anonyme a écrit:

Je pense qu'il y aurait lieu de réaliser une fusion fonctionnelle déguisée avec Radiosommeil.

On devrait désigner deux ou trois personnes pour consulter Radiosommeil régulièrement. S'il se publie quelque chose d'intéressant ces personnes-là pourraient nous en faire part ici. Ainsi personne d'autre n'aurait besoin de perdre son temps à lire Radiosommeil, ce forum qui passe souvent une semaine entière ou plus sans aucun nouveau message, et qui trouve tout de même encore le moyen de compter une proportion non négligeable de messages insignifiants.

Avec cette fusion fonctionnelle déguisée, les lecteurs de RadioQuébec auraient tous les avantages d'une fusion, sans les inconvénients !

-- Le couillon anonyme

Souvent il y a juste une ou deux personnes qui parle

Voyez par vous même

http://www.radioreveil.com/phpBB3/viewforum.php?f=1&sid=574f7d83742d70c9ba21cd86dbda5781

Jean Langlois a écrit:

Au rythme des messages qu'il y a là je crois que vous suffisez à la tâche.

C'est parce que j'espérais ne pas faire partie des «personnes désignées»...

-- Le couillon anonyme