Radio X au 91,9 FM Montréal ?

Jean Langlois a écrit:

Rationalisation des dépenses.

Est-ce que Rabault et Dessureault gardent une job ?

Gendron n'est plus là ?

Gendron et Dess sont encore là, Rab est vendeur depuis cet été...

Lili Ribo a écrit:

Au moment où l'on se parle, en 2014, croire que les montréalais synthonisent la radio terrestre à 97 % relève de la naiveté ! Qui plus est, en français !

Avec le PPM, je vois mal comment on pourrait arriver avec des données significativement plus basses.

Il suffit de passer à côté d'un commerce où la radio joue pour être compté comme un auditeur -- un auditeur qui écoute à peine, mais un auditeur quand même.

Ces données sont peut-être insignifiantes mais ça n'en fait pas en soi des données non-fiables.

Lili Ribo a écrit:

Je ne crois pas à BBM et depuis nombre d'années ces gens là sont remis en question.Il y a d'ailleurs des stations dans certains marchés qui ne se donnent même plus la peine d'y être abonnés...

La dernière fois qu'une station raisonnablement importante dans un marché important s'est désaffiliée de BBM (soit CHRC à Québec), la manoeuvre n'a pas précisément été couronnée de succès.

Lili Ribo a écrit:

Çà et là, dans divers marchés des campagnes de pub ne fonctionnent plus,

Il y a tellement de raisons qui peuvent faire en sorte qu'une campagne donnée ne fonctionne pas...

Lili Ribo a écrit:

on DONNE quasi la pub...et dans des stations sensées être écoutées selon BBM !

Intéressant comme affirmation mais trop vague pour en tirer des informations utiles, j'espère que vous le réalisez.

Lili Ribo a écrit:

J'ai fait des remotes dans les dernières années sur des fréquences où on avait ''donné'' la pub en package avec de l'achat de pub sur les ondes de stations soeurs et la pub ne tirait pas et le vendeur le disait :'' la pub sur les ondes de cette station là ne ''tire'' pas'' et cela est arrivé ailleurs, de mes anciens confrères de travail m'ont confirmé d'autres scénarios du genre !

Si je vous comprends bien, vous dites d'une part que la publicité qui passe sur une station qui cède son temps d'antenne à rabais est une publicité qui ne «tire» pas, et d'autre part que ça vous surprend ?

Lili Ribo a écrit:

Et, changement de sujet, s'ils se relancent avec une veudette Jean-Luc Mongrain 63 ans oseront ils lui faire enregistrer une auto-promo ''moi, ch't'un X'' ?   

Ils ont du pain sur la planche. Mettons.

Je l'ignore, mais les plus graves problèmes du poste ne sont pas au niveau des animateurs.  Alors je vois mal l'utilité de faire des changements de ce côté si les vrais problèmes ne se règlent pas.

-- Le couillon anonyme

Citation :

Si je vous comprends bien, vous dites d'une part que la publicité qui passe sur une station qui cède son temps d'antenne à rabais est une publicité qui ne «tire» pas, et d'autre part que ça vous surprend ?

Pour une meilleure compréhension de mon propos, j'aurais dû ajouter que si l'on se fiait aux chiffres de BBM, cette station était sensée avoir la plus grosse progression jamais vue dans le marché de Québec ! En tous les cas, les dirigeants de cette station se servaient de leurs chiffres pour leurs campagnes publicitaires subséquemment. Cependant, il était de notoriété chez leurs vendeurs de pub que les campagnes pub sur ces ondes ne ''tiraient'' pas et ils donnaient du temps d'antenne sur cette station à leurs clients qui achetaient des campagnes de pub sur leur station soeur.

Il y a une couple d'années, avec un ami de radio qui avait reçu chez lui des cahiers d'écoute BBM parce qu'il avait mis son numéro de téléphone de résidence au nom de son ancien beau-père (dans le temps où pour avoir l'anonymat dans l'annuaire téléphonique tu devais payer pour un numéro secret), on s'était amusés à répondre aux cahiers (il y en avait 2, un pour le beau-père et un pour la belle-mère) en écrivant N'IMPORTE QUOI...Faut tout de même pas s'imaginer qu'on est les seuls à faire çà ! De plus, je sais pas si c'est encore le cas, si tu réponds aux cahiers, ils te disent qu'ils vont te mettre sur la liste et tu en recevras 2 ou 3 par année et qu'ils t'enverront je sais pas à combien çà peut être rendu en terme de $$$...

C'est pas du sérieux BBM et dans les marchés secondaires, preuve en est que certains proprios de stations de radio ne paient plus pour çà!

Citation :

Ariel Rebel ‏@ArielRebel 26m

Walking by home from the studio... I always have so much fun with @CarlMonette at @radioxmtl :)thanks for inviting me!

https://twitter.com/ArielRebel/status/434350290276339712

Citation :

Ariel Rebel ‏@ArielRebel 26m

...I also got offered a job! ..well it's not sure and nothing is confirm but. Wow!

https://twitter.com/ArielRebel/status/434350468962074624

Ariel Rebel à RadioX MTL ?

Le CRTC accorde la licence talk à Radio X, fini la musique d'ascenceur, malgré les opposants.

http://www.crtc.gc.ca/fra/archive/2014/2014-168.htm

Citation :

Interventions et répliques
8. Le Conseil a reçu des interventions favorables conjointes, ainsi qu’une intervention offrant des commentaires de l’Association québécoise de l’industrie du disque, du spectacle et de la vidéo (ADISQ), à laquelle RNC a répliqué au cours de l’audience publique. Il a aussi reçu des interventions en opposition de la part de la Coalition Sortons les radios-poubelles de Québec (la Coalition), le Front commun des personnes assistées sociales du Québec (FCPASQ) et de deux particuliers, auxquelles RNC a également répliqué. Le dossier public de la présente instance peut être consulté sur le site web du Conseil, www.crtc.gc.ca, ou en utilisant le numéro de la demande indiqué ci-dessus.
ADISQ
9. Lors de l’audience publique, l’ADISQ a d’abord déploré les instances de non-conformité du titulaire en lien avec sa programmation et le fait que RNC, un des plus grands joueurs du marché radiophonique du Québec, plaide l’ignorance à l’égard des catégories de musique et de la musique vocale de langue française (MVF). Compte tenu des instances de non-conformité du titulaire, l’ADISQ estime que la licence de CKLX-FM devrait être renouvelée pour une période de courte durée.
10. L’ADISQ a également indiqué qu’une station de radio exploitant une formule musicale spécialisée ne génère forcément pas les mêmes profits qu’une station de radio commerciale, étant donné que son auditoire est plus limité. En réponse à l’argument de RNC affirmant que toutes les stations de jazz au Canada ont renoncé à leur programmation jazz, l’ADISQ souligne que ces stations ont toutefois maintenu une formule musicale et ont continué à consacrer une partie de leur programmation au jazz. L’ADISQ allègue donc que CKLX-FM devrait maintenir une formule musicale et que cela n’aurait aucune incidence sur les stations existantes. L’ADISQ convient néanmoins qu’une plus grande flexibilité au plan de la programmation musicale devrait être accordée à CKLX-FM.
11. L’ADISQ se préoccupe également de l’incidence qu’aurait le changement de formule de CKLX-FM sur TTP Media, une station de radio AM à prépondérance verbale qui n’a pas encore été lancée à Montréal.
Réplique de RNC
12. En réplique à l’ADISQ, RNC fait valoir qu’il a pris des mesures afin de rectifier les situations de non-conformité identifiées par le Conseil dans la décision de radiodiffusion 2013-123.
13. RNC indique également que CKLX-FM, avec sa nouvelle formule à prépondérance verbale, ciblerait les gens âgés de 25 à 49 ans alors que la station de TTP Media ciblerait les personnes de 55 ans et plus.
Intervenants en opposition
14. De façon générale, la Coalition, le FCPASQ et les particuliers s’opposent à la demande de changement de formule de RNC car, selon eux, CKLX-FM diffuse des propos sexistes, racistes et haineux qui ciblent, entre autres, les itinérants et les personnes assistées sociales. Les deux particuliers estiment que l’approbation de la présente demande permettrait à la station de diffuser davantage de propos discriminatoires.
15. La Coalition ajoute que RNC ne respecte pas ses conditions de licence actuelles, la Loi sur la radiodiffusion, le Règlement de 1986 sur la radio (le Règlement) et la Charte des droits et libertés de la personne.
Réplique de RNC
16. En réplique à la Coalition qui cite des extraits d’émissions où des propos discriminatoires ont été tenus, RNC explique qu’il ne peut pas en vérifier la teneur puisque les rubans-témoins de ces émissions n’existent plus. De plus, RNC indique que plusieurs des propos reprochés par la Coalition n’ont pas été tenus sur les ondes de CKLX-FM. Le titulaire reconnaît cependant qu’un animateur de la station a tenu des propos haineux contre les itinérants et souligne que la direction de la station a sanctionné cet animateur à la suite de la diffusion de l’émission. En outre, RNC précise qu’il a récemment embauché un vice-président expérimenté à la programmation et à l’information dont l’un de ses mandats est l’encadrement et l’amélioration des émissions de contenu parlé.

Intéressant de constater que cette décision a été publiée le lendemain de l'élection provinciale.  Un hasard... ou pas ?

-- Le couillon anonyme

Pourquoi cela pourrait avoir un rapport aux élections ?

Stéphane Gendron n'est plus à Radio X

http://www.lapresse.ca/videos/actualites/201405/28/46-1-stephane-gendron-nest-plus-a-radio-x.php/e56eb0c4db60493285fed17c1af69251

Gendron dit que c'est parce que Québecor va acheter RNC Media. I knew it!

On gage combien que le Gros Plante va aller chercher Gendron pour être morning man ou leader du Drive à CJMS. Gendron est un fan finit de cuntré pis en plus son populisme de gauche câdre bien avec la vision de Bradette ...islamophobie en moins     

Gendron a CJMS?? il va accepter d'être bénévole???

Bien curieuse idée de mettre à la porte la principale vedette de la station.  Stéphane Gendron était le seul animateur du poste à avoir une bonne notoriété, et que cela plaise ou non, dans le marché de Montréal, ça compte toujours beaucoup.

-- Le couillon anonyme

Skoal a écrit:

Gendron dit que c'est parce que Québecor va acheter RNC Media. I knew it!

Si jamais Quebecor achète effectivement RNC Média, en vertu de la réglementation du CRTC, les stations de radio de Montréal et de Québec devront être revendues.

En l'absence d'un changement au niveau de l'actionnaire de contrôle de Quebecor, il me semble complètement déraisonnable de penser que cette compagnie pourrait obtenir une dérogation, ou encore que la réglementation soit changée en sa faveur.

En fait, je ne suis même pas certain qu'il est réaliste pour Quebecor d'espérer quoi que ce soit du CRTC actuellement.

J'imagine qu'il demeure possible que Quebecor soit sur le point à la fois d'acheter RNC Média et de revendre les stations de radio en trop, mais à supposer que ce soit le cas, est-ce que Pierre-Karl Péladeau est vraiment à ce point sensible pour exiger le congédiement d'un animateur travaillant pour un poste de radio qui ne ferait que transiter dans son empire, et dont les cotes d'écoute sont de toute façon anémique ?

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

Bien curieuse idée de mettre à la porte la principale vedette de la station.  Stéphane Gendron était le seul animateur du poste à avoir une bonne notoriété, et que cela plaise ou non, dans le marché de Montréal, ça compte toujours beaucoup.

-- Le couillon anonyme

Surtout curieux de ramener le gros tata à JC Lajoie à sa place, lui qui s'est mis tous les animateurs à dos et qui n'est apprécié que par quelques amateurs du CH. C'est payant être le chouchou d'Yves Bombardier et Raynald Brière.

À mon humble avis, Gendron est un animateur secondaire... JC ou lui, ça va pas changer le monde. Ni la station...

Quand je disais «principale vedette» j'avais surtout à l'esprit la notoriété dans le public.

Dans le marché de Montréal, à mon humble avis, des gens comme Carl Monette, Dominic Maurais et même Eric Duhaime n'ont pas à ce stade-ci la notoriété de Stéphane Gendron.

Caroline Proulx a une meilleure notoriété mais le problème dans son cas est que cette notoriété n'est pas nécessairement auprès des auditeurs actuels ou potentiels de Radio X.

Je pense toujours que le plus important problème du poste, et de loin, est le signal exécrable du 91,9 MHz.

-- Le couillon anonyme

Le contrat de Carl Monette n'est pas renouvelé :

http://www.radioego.com/ego/listen/16088

Ca donnait quoi comme chiffre depuis 2 ans ?

DG a écrit:

À mon humble avis, Gendron est un animateur secondaire... JC ou lui, ça va pas changer le monde. Ni la station...

Jc avait le show avant .... Gendron à plus que doublé les résultats !

Jean Langlois a écrit:

Ca donnait quoi comme chiffre depuis 2 ans ?

Des chiffres aussi atroces que le reste de la programmation parlée de la station.  En clair, une pointe de l'ordre de 5000 ou peut-être 6000 auditeurs dans les 25 à 54 ans.  La moyenne dans ce groupe d'âge, à l'oeil, devait être un peu en dessous des 4000 auditeurs.  Les cotes d'écoute montaient assez soudainement à partir de 7 heures, surtout du côté des hommes, pour des raisons que je ne suis pas en mesure d'expliquer.

https://radioquebec.1fr1.net/t2693p360-sondages-bbm#60028

La direction devait s'attendre à ce que les chiffres du matin soient plus forts, ou peut-être plus précisément moins atroces, que ceux du reste de la journée.  Si c'est bien le cas, ce serait fort dommage car une telle approche ne tient pas compte de la force de la compétition.

-- Le couillon anonyme

La Presse rapporte que Stéphane Gendron réclame 100 000 $ en dommages de RNC Média suite à la fin de son emploi à Radio X Montréal, pour cause de «congédiement injuste».  Gendron allègue que l'entreprise lui a offert un renouvellement de contrat pour ensuite le remercier, et que ce comportement est en défaut par rapport à l'obligation légale de faire preuve de bonne foi en matière de relations contractuelles.  Une mise en demeure a été envoyée à cet effet ce matin même.

http://www.lapresse.ca/arts/medias/201406/25/01-4778858-stephane-gendron-met-en-demeure-radio-x-montreal.php

-- Le couillon anonyme

Citation :

Stephane Gendron argumente qu'il existe de la jurisprudence en cette matière, en citant le cas d'Isabelle Maréchal. En 2005, l'animatrice avait intenté une poursuite de 300 000 $ contre CKAC pour des raisons similaires. CKAC avait dû verser 15 000 dollars à l'animatrice à la suite du procès.

Elle demandait 300,000 et elle a eut 15,000.

Il demande 100,000 pour avoir 5,000 ?

Cassé à ce point là ?

Stéphane Gendron demande uniquement des dommages punitifs.  Le gros de la réclamation faite par Isabelle Maréchal était pour le salaire perdu (elle n'avait rien obtenu à ce niveau).

-- Le couillon anonyme

L'article du jdm a plus de détails sur les mensonges d'Yves Bombardier:

http://www.journaldemontreal.com/2014/06/25/stephane-gendron-reclame-100-000-a-rnc-media

S

Citation :

téphane Gendron réclame 100 000$ à RNC Média
Il accuse Radio X de lui avoir fait miroiter un renouvellement
Élizabeth Ménard

JOURNAL DE MONTRÉAL, PUBLIÉ LE: MERCREDI 25 JUIN 2014, 15H57 | MISE À JOUR: MERCREDI 25 JUIN 2014, 18H14



L’ex-animateur de Radio X Montréal Stéphane Gendron, qui s’est fait montrer la porte il y a trois semaines, exige que RNC Média, le propriétaire de la station, lui verse un montant de 100 000 $ en indemnité et dommages.

Dans une mise en demeure envoyée hier matin et dont Le Journal a obtenu une copie, Stéphane Gendron accuse notamment son ancien patron, Yves Bombardier, de lui avoir fait miroiter un renouvellement de contrat à peine quelques jours avant de lui montrer la porte.

«Le mercredi 21 mai, le vice-président et directeur général de la station, M. Yves Bombardier, m’a rencontré personnellement pour me faire part d’une proposition de renouvellement de contrat devant éventuellement me lier personnellement à l’entreprise, et ce, pour la période du 2 juin 2014 au 29 mai 2015, soit les saisons Été et Automne 2014, et l’Hiver/Printemps 2015. Le montant total de ce contrat s’élevait à 185 000 $ brut, excluant les taxes», peut-on lire.

Volte-face

M. Gendron poursuit sa lettre en mentionnant que son agente a confirmé avoir reçu la proposition de renouvellement et avisé M. Bombardier que les négociations pourraient se faire dans la semaine suivante. Les négociations n’ont toutefois jamais eu lieu, selon Stéphane Gendron. Le mardi suivant, soit six jours plus tard, M. Bombardier l’a avisé que leur relation se terminait immédiatement et définitivement.

«La raison donnée étant que je n’avais pas donné suite à l’offre de renouvellement de contrat déposée quelques jours auparavant», peut-on lire dans la mise en demeure.

Mauvaise foi

L’ex-animateur accuse donc RNC Média de lui avoir fait miroiter un renouvellement de contrat et une augmentation de salaire substantielle avant de le mettre à pied sans aucune compensation. «Alors que je suis le soutien principal de ma famille et de mes trois enfants, me voilà depuis le 27 mai sans aucun revenu ni travail et sans aucune aide en matière d’assurance-emploi, à une période où il est pratiquement impossible de se relocaliser dans le domaine de la radio au Québec», écrit-il.

Stéphane Gendron soutient que son employeur s’est montré de mauvaise foi. «Considérant votre comportement intempestif, de mauvaise foi et volontairement vicieux à mon endroit, vous êtes requis, par la présente mise en demeure, de me verser, dans les 10 jours de la réception de la présente, une somme équivalant à 100 000 $ à titre d’indemnité et de dommages pour votre comportement inexcusable à mon endroit.»

Il se dit prêt à se rendre devant un tribunal pour régler le litige.

RNC Média n’a pas répondu à notre demande d’entrevue.

Les mensonges de Bombardier ?

Il a dit quoi ?

Stéphane Gendron allègue que RNC Média a fait preuve de mauvaise foi à son endroit.  Je vois mal comment une organisation ou son représentant pourrait faire preuve de mauvaise foi envers quelqu'un sans lui mentir ou sans l'induire en erreur (ce qui est aussi une forme de mensonge).

Le problème est qu'à ce stade-ci rien ne prouve que les allégations de Gendron sont fondées.

-- Le couillon anonyme

C'est ce que je dis. Bombardier n'a rien dit. Alors pour l'instant on n'a que la version d'un gars qui veut se faire 100,000 piastres.