CJMF

Citation :

La folie Powerball atteint le FM93
Jean-François Racine
Lundi, 11 janvier 2016 16:27

Quelques centaines d'auditeurs se sont déplacés au FM93 afin de de courir la chance de remporter une part de la cagnotte de plus de 1,4G$ US de la loterie Powerball.

Le chroniqueur sportif Dan Pou s'est proposé pour traverser la frontière mercredi pour aller acheter des combinaisons en vue du tirage qui a lieu en soirée....

Selon la loi, un participant ne peut traverser la frontière avec des billets de loterie. Le chroniqueur de Québec sera donc en sol américain lors du tirage...
http://www.journaldequebec.com/2016/01/11/la-folie-powerball-au-fm93

Je connais quelqu'un dans mon coin qui achète souvent des billets du Powerball. Il fait ca de chez lui via internet avec une carte de crédit.

Il y a un problème légal à rapporter des billets de loterie au Canada, en provenance des USA. Pour ça que le gars du 93 couche sur place et fera valider ses billets le lendemain avant de revenir....

J'ai lu l'article Peter Pan.

Mon questionnement demeurant sans réponse j'ais fait une petite recherche.

Voici pourquoi il est préférable d'acheter le billet directement aux states plutôt que sur le net :

Citation :

L’autre option est de passer par des sites dits "opérateurs de loterie", qui achètent des grilles à votre place sur le sol américain. Ces opérateurs, parfois très louches, ne sont pas accrédités par les autorités américaines, sans être techniquement illégaux pour autant.

"Ces compagnies ont créé un service de concierge. Vous leur achetez des billets et ils envoient un employé dehors les acheter pour vous. Vous devez tout simplement leur faire confiance. Les chances de gagner sont si faibles que, de fait, vous ne faites que
donner votre argent et vos informations de carte bleue à quelqu’un.

Vous n’aurez pas accès au billet, sauf vraisemblablement si vous gagnez. Vu le nombre d’arnaques en ligne, il semble que celle-ci serait très facile à mettre en œuvre...
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2016/01/12/un-francais-peut-il-remporter-la-cagnotte-de-15-milliard-de-dollars-du-powerball/

Pour ce qui est de l'interdiction de voyage du ticket je ne trouves rien. Par contre si cela est le cas des milliers de canadiens couchent au states le soir du tirage :

Citation :

Tous ceux qui peuvent se rendre sur le sol américain ont le droit d’acheter un billet. C’est ce que font actuellement des milliers de Canadiens, qui traversent frénétiquement la frontière. Un responsable de la loterie de Californie, cité par CBS News, semblait un peu inquiet :

"Les Canadiens, ils arrivent comme des fous pour le loto."

Citation :

À Madawaska, au Maine, les gérants et propriétaires de dépanneurs affirment qu'ils n'ont jamais vu des files d'attente aussi importantes avec de nombreux Canadiens qui veulent tenter leur chance au Powerball pour le gros lot historique de 1,4 milliard dollars américains.

Paul Veilleux d'Edmundston fait partie de ceux qui traversent régulièrement la frontière pour participer à cette loterie américaine. Il dit sentir beaucoup d'engouement cette semaine...
http://ici.radio-canada.ca/regions/atlantique/2016/01/12/015-loterie-canadiens-frontiere-billet-loterie-powerball.shtml

En fait, un vieux texte de loi précise qu'on ne peut entrer sur le territoire américain, en provenance d'un autre pays, av c un billet de loterie. C'est discutable mais le texte de loi existe

Citation :

19 U.S. Code § 1305 - Immoral articles; importation prohibited

(a) Prohibition of importation

All persons are prohibited from importing into the United States from any foreign country any book, pamphlet, paper, writing, advertisement, circular, print, picture, or drawing containing any matter advocating or urging treason or insurrection against the United States, or forcible resistance to any law of the United States, or containing any threat to take the life of or inflict bodily harm upon any person in the United States, or any obscene book, pamphlet, paper, writing, advertisement, circular, print, picture, drawing, or other representation, figure, or image on or of paper or other material, or any cast, instrument, or other article which is obscene or immoral, or any drug or medicine or any article whatever for causing unlawful abortion, or any lottery ticket, or any printed paper that may be used as a lottery ticket, or any advertisement of any lottery. No such articles whether imported separately or contained in packages with other goods entitled to entry, shall be admitted to entry; and all such articles and, unless it appears to the satisfaction of the appropriate customs officer that the obscene or other prohibited articles contained in the package were inclosed therein without the knowledge or consent of the importer, owner, agent, or consignee, the entire contents of the package in which such articles are contained, shall be subject to seizure and forfeiture as hereinafter provided:

Provided
, That the drugs hereinbefore mentioned, when imported in bulk and not put up for any of the purposes hereinbefore specified, are excepted from the operation of this subdivision:
Provided further
, That the Secretary of the Treasury may, in his discretion, admit the so-called classics or books of recognized and established literary or scientific merit, but may, in his discretion, admit such classics or books only when imported for noncommercial purposes:
Provided further
, That effective January 1, 1993, this section shall not apply to any lottery ticket, printed paper that may be used as a lottery ticket, or advertisement of any lottery, that is printed in Canada for use in connection with a lottery conducted in the United States.

(...)

Source : https://www.law.cornell.edu/uscode/text/19/1305

Mon anglais est approximatif.

Est-ce vrai qu'on ne peut pas retourner aux states avec un billet de loterie acheté aux state ?

Le bout interessant me semble celui-la "That effective January 1, 1993, this section shall not apply to any lottery ticket, printed paper that may be used as a lottery ticket, or advertisement of any lottery, that is printed in Canada for use in connection with a lottery conducted in the United States." ou il est dit que le tout ne s'appliquerait pas a toute loterie imprimee au Canada pour utilisation aux States, d'ou sans doute le fait qu'il est possible de se procurer ces loteries via internet... J'peux quand meme pas croire qu'il y aurait actuellement ces milliers de canadiens idiots qui traverseraient inutilement porter leur cash CAD aux amaricains sans possibilite de remporter le lot ! Ca serait le bout de la marde... Et, personne n'aurait flaire l'arnaque ? (Ca me semble impossible...) Ceci dit, il semble y avoir bon nombre de quebecois deja amateurs de cette loterie americaine qui en achetaient deja et...il faudra laisser aux Us anyway, quoi, 35 % de la lot si l'on gagne...Remarque que vue l'ampleur du lot, y'a moyen de rester avec pas pire montant...

Danne Poux a traversé la frontière avec 14 455 $USD

http://www.journaldequebec.com/2016/01/13/folie-du-powerball-au-fm93-la-lourde-tache-de-lachat-des-billets-commencee

A-t-il déclaré cela au douanier tel qu'exigé par la loi ?

Jean Langlois a écrit:

Est-ce vrai qu'on ne peut pas retourner aux states avec un billet de loterie acheté aux state ?

Si c'est considéré comme une importation, alors c'est illégal.  Je ne connais pas suffisamment le droit américain pour évaluer les chances que ce soit considéré comme une importation.

lili ribo a écrit:

J'peux quand meme pas croire qu'il y aurait actuellement ces milliers de canadiens idiots qui traverseraient inutilement porter leur cash CAD aux amaricains sans possibilite de remporter le lot ! Ca serait le bout de la marde... Et, personne n'aurait flaire l'arnaque ? (Ca me semble impossible...)

Absolument rien n'empêche un Canadien de gagner à la loterie américaine.  Le problème est que le billet pourrait être saisi aux douanes américaines lorsque le gagnant retourne aux États-Unis pour réclamer son lot.  Je crois comprendre que si un billet de loterie n'est pas saisi aux douanes il ne pourra pas être saisi par la suite (mais je n'en suis pas entièrement certain).

Il n'est aucunement inhabituel que des lois contre-intuitives comme celle-là soient largement inconnues par le public en général ou même par les segments du public directement concernés par ces lois.

-- Le couillon anonyme

Le Doc Mailloux co-animera avec Josey Arseneault à partir de août.

Quelle bonne prise... Le mid-morning était leur seul faiblesse ils l'ont comblés de facon brillante.

Être Radio X ou NRJ je commencerais à paniquer, il va leur falloir des gros noms et ca presse.

Et on s'entend tu pour dire que les chiffres du dernier Numéris ne veulent plus rien dire, le monde endurait Moreault en attendant Arthur là ca va être Moreault tout seul contre Arseneault et Mailloux, ailloye.

La seule chose c'est que comme Arthur et Fillion n'ont pas duré longtemps j'ai mes doutes sur Mailloux qui est exactement dans la même lignée (Dire le contraire de tout le monde pour créer de la controverse et être écouté.)

Citation :

L'homme allergique au saumon veut 420 000 $
Éliane Thibault
Mercredi, 28 septembre 2016 10:36

L'homme qui a eu une réaction allergique après avoir consommé un Tartare de saumon dans un restaurant de Sherbrooke en mai poursuit la station de radio du FM93 et le journaliste Mathieu Boivin pour 420 000 $ ...

Le journaliste avait notamment relaté que le Gatinois de 34 ans aurait eu des réactions allergiques dans au moins deux autres restaurants et que des sommes auraient été réclamées à ces établissements.

À ce moment, Simon-Pierre Canuel avait réfuté ces allégations en précisant que tout ce qui était rapporté était faux. Il avait également mentionné que des actions seraient entreprises contre les personnes à l'origine de ces informations ...
http://www.journaldequebec.com/2016/09/28/lhomme-allergique-au-saumon-veut-420-000

Le gars a déjà menacé les sources du journaliste de les poursuivre. Est-ce que les sources vont répéter leurs propos devant un juge ?

Est-ce que Boivin a enregistré ses échanges avec ces sources ?

#lafin

Citation :

Catherine Dorion devient chroniqueuse au FM93

https://www.journaldequebec.com/catherine-dorion-devient-chroniqueuse-au-fm93

Pas certain que Catherine Dorion apportera grand chose au FM 93, mais de là à annoncer la fin du poste...

-- Le couillon anonyme

La fin du regne, retour vers le 6 ou 7e positons...

Une mauvaise decisions (aussi mauvaise que de mettre Lortie dans le retour) et leur "fan base" vas quitter le navire

On parle d'une chronique par semaine.  Une quinzaine de minutes d'après La Presse, et pas de contrat ou d'entente.

Source : https://www.lapresse.ca/arts/medias/201901/25/01-5212379-catherine-dorion-devient-chroniqueuse-au-fm93.php

C'est un risque calculé.  Il est toujours possible que ça donne de la bonne radio, et si jamais ce n'est pas le cas, le FM 93 pourra facilement passer à autre chose, tout en conservant l'image d'une radio ouverte à différents points de vue.

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

si jamais ce n'est pas le cas, le FM 93 pourra facilement passer à autre chose, tout en conservant l'image d'une radio ouverte à différents points de vue.
-- Le couillon anonyme

En effet, mais est-ce que le mal sera fait?

Cela n'est pas une quinzaine de minutes par semaine qui va tuer une station.

Perception is reality...

Faites le rapport entre la perception d'une station et une chronique d'une quinzaines de minutes dans cette station svp.

Je viens d'écouter la chronique de Catherine Dorion diffusée hier matin (jeudi 31 janvier).

https://www.fm93.com/extraits-audios/opinions/187365/catherine-dorion-les-communistes-les-trolls-la-liberte-dexpression

Je ne sais pas ce qui était le plus étrange à entendre : la conviction de madame Tuque d'être la grande victime des médias et des trolls au Québec, ou sa fixation sur le verbe «chier»...

-- Le couillon anonyme

Canada1 a écrit:

Perception is reality...

Avez-vous un exemple de station ruinée par un segment de quinze minutes par semaine par le passé ?

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

Canada1 a écrit:

Perception is reality...

Avez-vous un exemple de station ruinée par un segment de quinze minutes par semaine par le passé ?

-- Le couillon anonyme

Non et je n’ai pas l’intention de perdre mon temps pour en chercher un non plus.

EOD

Que peut bien vouloir dire «EOD» ? La seule signification plausible en français serait «Enquête Origine-Destination»... ce qui n'a manifestement aucune pertinence ici.  Ça doit donc être un acronyme anglophone.

Allons voir ce que l'article de Wikipédia en anglais relève comme significations possibles...
«Earth Overshoot Day» ? Aucun rapport.
«Education Opens Doors», in Dallas, Texas ? Certainement pas.
«Electric organ discharge» ? Vraiment pas.
«End of data», a control character in telecommunications ? Peut-être, mais j'en doute...
«End of day», in business ? Non.
«End of days» (disambiguation) ? Non plus.
«Esoteric Order of Dagon», a fictional cult in the Cthulhu mythos of H. P. Lovecraft ? Toujours possible, mais...
«Eves of Destruction», a Canadian roller derby team ? J'espère que non !
«Explosive ordnance disposal» ? Ça ne doit pas...

Est-ce que l'ineffable Urban Dictionary pourrait s'avérer ici plus utile que Wikipédia ? Voyons voir...
«Explosive Ordinance Disposal» ? Ce n'est pas un «i» de plus qui va faire une différence...
«End of Day» ? Ce n'est pas une simple majuscule qui va faire une différence...
«End Of Discussion» ?          

Un jour je vais finir par savoir tous les acronymes anglais qui existent sur Internet.  Merci Canada1 de me forcer à être curieux !

-- Le couillon anonyme