Sylvain Bouchard-CJMF

Ohhhhhh ....

Jean-Francois Gilbert vient de faire des nouvelles. Le journaliste Boivin arrive en studio avec un projet de casino sous la terrasse Dufferin. On ne sait pas s'il s'agit d'une idée d'un illuminé ou quelque chose de sérieux et rien n'est vérifiable.

Ca commence à 8h00 ce show là ?

8h35 Carl Langelier avec un dossier de conflit d'intérêt concernant l'équipe Labeaume.

Me semble que ca aurait été bon vers 7h45 plutôt qu'un monologue de l'animateur sur les gauchistes.

Jean Langlois a écrit:

Y'aurait peut-être été préférable de consulter les victimes avant de prendre le leadership d'une opération réparation.

Comme vous dites.
Le besoin pressant de faire l'actualité y est peut-être pour quelquechose. J'ose croire que Bouchard ne connait pas les vandales.
Douche écossaise pour son opération réparation donc.
On parle d'au-delà de 20 000$ de dommages... Bouchard aussi conciliant avec des criminels a de quoi surprendre.

Depuis le début de son show Bouchard roule sur un stunt. Inscrivez-vous au RCR (Regroupement des Cols Rouges).

Signature d'un registre sur le net pour que l'animateur organise une candidature dans un comté. Si Bouchard a 10,000 signatures il va trouver un candidat qui représentera les cols rouges à l'Assemblée-Nationale.

Ca pourraît être quelqu'un comme André Arthur ou Marc Bellemare.

A travers ca on parle des gauchistes, syndicalistes, journaliste gauchiste de Montréal, etc.

Boring maxima boring.

Ca fait deux heures que ca dure.

Objectif de signatures à 7h / 8h / 9h et 10h.

L'objectif de Bouchard est de 5,000 d'ici 10h. Arsenault y va d'une prévision : 6,600

Si Bouchard a 10,000 signatures demain le show sera consacré à trouver un comté et un candidat.

Ca faisait longtemps que je n'avais pas écouté. Ca n’évolue pas. Le titre de l'émission ne devrait pas être "Bouchard en parle" mais "Bouchard parle".

Quand il a été mis en ondes à CJMF j'ai été le premier à dénoncer la dictature du cue sheet sur son show. Le respect de la tarte. Tout était minuté. Bouchard ne parlait pas. Il passait la poc.

Là on est à l'autre extrémité.

Citation :

Depuis le début de son show Bouchard roule sur un stunt

Un stunt vite spinné
http://blogues.journaldemontreal.com/marcotte/cols-rouges/la-revanche-des-cols-rouges/#more-13421
Joanne Marcotte est bachelière en informatique de génie de l’Université Laval et seconde son conjoint qui oeuvre dans le domaine des services financiers.
Ca explique bien des choses.

Faut etre prétentieux venant de ces chroniqueurs et animateurs
de vouloir parler au nom de ceux de la société qui travaillent d'arrache-pied leur quarantes heures semaine
alors qu'eux ne font qu'articuler leur mâche-patate sans rien apporter de productif à la société,là qu'ils sont ,assis sur leur
derrière rouge.Quand on sait qu'ils font ça pour leur poche c'est encore plus dégueu.

Citation :

Ca pourraît être quelqu'un comme André Arthur ou Marc Bellemare

C'est n'importe quoi. Craquepotte Breton un coup parti?

Citation :

Publié le 31 mai 2012 à 05h00
Les cols rouges se cherchent un député
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201205/30/01-4530207-les-cols-rouges-se-cherchent-un-depute.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_actualites_747_section_POS2

Entre 8h et 8h45 il n'a pas été question de ca aujourd'hui. Par contre l'animateur est encore en quête de signatures. Il en voulait 10,000 pour envoyer un député au parlement. Il est à 20,000.

S'il a 25,000 lundi il ira avec 2 députés.

S'il a 30,000 est-ce que ca va être 3 ?

Je ne comprends pas la logique. Du 20,000 qu'il a combien votent dans Vanier ?

En quoi le nombre de signatures est important ?

Par ailleurs est-ce possible d'avoir un candidat pro col-rouge qui va marcher main dans la main avec Bouchard pour son élection ?

Est-ce possible d'avoir un candidat porte-parole des payeurs de taxes qui ne dénoncera pas le 200 millions du provincial dans le nouveau Colisée afin de ne pas déplaire à l'animateur ?

J'ai hâte de voir qui va être la marionnette de Bouchard dans ce stunt.

Votre observation est pertinente à savoir qui voudra s'associer à quelque chose d'aussi flou que ce que propose Sylvain Bouchard. Je ne vois personne de sérieux ou de crédible s'associer à un tel stunt publicitaire qui profite principalement à Bouchard. Il n'y a aucune conclusion pratique ou sérieuse à une pratique comme Sylvain Bouchard faite depuis une semaine.


On peut essayer d'analyser de façon concrète et de tous les côtés ce que fait Bouchard, cela ne mène absolument à rien, sauf que de faire parler de lui, même Dutrizac a fait une entrevue avec Bouchard à son émission hier. Je me suis demandé, si Bouchard n'avait pas fait partie, des animateurs de Cogeco, Dutrizac ne lui aurait accordé aucune entrevue. Dutrizac a agi de façon corporatisme rien de plus, était-il obligé de lui donner du temps d'antenne à Montréal, pour remonter sa position de troisième a Québec?

Citation :

Les auditeurs de la station radiophonique sont invités à voter pour la personne qui serait le candidat idéal des «cols rouges» aux prochaines élections. Parmi les personnes intéressées, l'ex-député adéquiste dans Montmagny et ex-animateur de radio Claude Roy, et un farouche opposant au maire Émile Loranger, Alain Fortin. Les autres sont Carl Côté, représentant, Claude Collin, un directeur des ventes de La Pocatière, Éric Flynn, livreur, Éric Beaulieu, technicien, Jérôme Côté, éducateur spécialisé, Kevin Piton, technicien, Martin Gill, technicien chez CGI, Yannick Laplante, analyste, et Yvan Rodrigue, commis d'entrepôt.
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201206/04/01-4531682-candidature-dun-col-rouge-ca-reduit-la-tarte-constate-la-caq.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_actualites_747_section_POS4

La seule personne que je connais dans la liste c'est Claude Roy et si je ne me trompe pas c'est un nouveau collaborarateur de Roby "étobus" Moreault à CHOI le soir.

Par ailleurs je crois que Sylvain Bouchard devrait poursuivre pour ca :




http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201205/30/01-4530207-les-cols-rouges-se-cherchent-un-depute.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4531682_article_POS1

Une perception parmis d'autres :

Citation :

samedi 2 juin 2012
La manipulation au bout du col

Le populiste animateur de radio du 93.3, Sylvain Bouchard, lance un mouvement politique nommé le Rassemblement des cols rouge (RCR).

Ça, c'est ce que le 93.3 et les médias traditionnels essaient de vous faire croire.

Détrompez-vous. Il s'agit plutôt d'une simple campagne publicitaire pour reprendre la première place dans les sondages.

En entrevue au Soleil, Sylvain Bouchard affirme que les cotes d’écoute « n’est pas le but premier » de l’initiative.

Ah oui?

Le 24 mai, l’institut de sondage BBM rendait public ses résultats. Denis Gravel et Jérôme Landry de CHOI-FM délogent Sylvain Bouchard de la première place. Le 93.3 passe en troisième position le matin. Quatre jours plus tard, un lundi, le RCR est lancé.

J'imagine parfaitement la scène. Bouchard dans le bureau du boss. Le boss pas content. Le boss: "Bouchard, on est dans l'troub, ta job est en jeu". Bouchard: "Écoute. Je vais tenter de trouver une solution". Le boss: "Ok, mais si ça marche pas, tu retournes au Saguenay".

Pendant toute la fin de semaine, en tondant son gazon, ça cogite fort dans la tête à Bouchard. Le RCR prend forme.

Joindre un mouvement politique, c'est beaucoup plus tentant que d'appuyer une campagne marketing, vous ne trouvez pas?

Le scénario se répète. Marche des cols rouge en 2010. 10,000 protestataires réclament le ménage dans l’appareil de l’État. Cette manifestation créé un tel engouement que l’émission du matin passe au premier rang de l’institut de sondages BBM quelques semaines plus tard. À cette occasion, un site web qui n’a pas connu le succès escompté avait également été lancé.

Croyez-vous que ses fidèles auditeurs réaliseront qu'ils ne sont que des pions dans un jeu compétitif dans le petit marché des radios de Québec? Que, loin de les guider dans une grande lutte politique, Bouchard tente plutôt de monnayer l'espoir de ses auditeurs auprès des concessionnaires de chars et des chaines de restauration rapide qui forment le gros de ses annonceurs?

Non, bien sûr que non. Le réveil serait trop brutal. Dormez, brave gens. Continuez de "chier sur la tête des bs pis des syndicaleux".

La réplique n'a pas tardé à venir, voir cousrouges.com
http://voixdefaits.blogspot.ca/

Citation :

Celui qui l'a «aidé» à mourir ne recommencerait pas
Agence QMI
Danny Gauthier
18/01/2013 02h22
David Audesse est mort par suicide assisté en février 2011.

Un ami d'Audesse, qui ne s'est pas nommé, a communiqué avec l'équipe de l'émission Bouchard en parle afin de livrer son témoignage. Les propos ont été doublés par un comédien avec autant de réalisme possible...
http://fr.canoe.ca/infos/societe/archives/2013/01/20130118-022246.html

Show off mais j'ai hâte de voir jusqu'ou va aller Bouchard.

Tenez-moi au courrant je ne suis plus disponible l'écoute à cette heure. Je dors.

Citation :

Publié le 23 avril 2013 à 05h00
Labeaume poursuivra le FM93 à la suite d'un reportage
François Bourque
Le Soleil

... L'attaché de presse du maire, Paul-Christian Nolin, a vivement réagi lundi à la publication d'un reportage du journaliste Mathieu Boivin diffusé sur le Web et à la radio au cours de la journée...

«Selon les confidences d'un ex-évaluateur municipal, M. Labeaume aurait trouvé trop élevée son évaluation de 118 millions $ du célèbre hôtel, en 2008, et lui aurait demandé de la baisser», pouvait-on lire sur le site Internet de la station. Le reportage était aussi appuyé par des interventions des conseillers municipaux Jean Guilbault et Patrick Paquet...
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201304/22/01-4643524-labeaume-poursuivra-le-fm93-a-la-suite-dun-reportage.php

Il n'est jamais dit par Boivin ou Bouchard que Labeaume est intervenu dans l'évaluation du Château.

Un conseiller dit qu'un évaluateur lui a dit avoir eut des pressions politiques et l'autre conseiller dit qu'on lui a dit que c'est Labeaume qui a mis la pression.

Par contre le travail de vérification des faits du journaliste est assez étonnant. Écoutez à partir de 4'13"

http://www.fm93.com/audioplayer.php?mp3=173207

Le journaliste rapporte les confidences d'une personne qu'il ne nomme pas et cette personne lui rapporte les confidences faites par une autre personne.

Selon ce que je comprends du topo les conseillers ont leurs sources à qui le journaliste a parlé aussi.

Il y aurait donc deux personnes qui affirmeraient que Labeaume est intervenu mais on ne sait pas qui.

Vont-elles le jurer devant un juge ?

Dans ce genre d'affaire je monnayais l'anonymat des mes sources contre une promesse de comparaître en cas de poursuite.

S'il refusait je fermais le dossier.

Est-ce que le journaliste a fait ca avant de mettre en ondes une histoire du genre de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ?

Je ne dis pas que cela n'est pas vrai que Labeaume soit intervenu. Je dis que le topo est loin d'être convainquant.

On se croirait sur RadioForum.

Par contre ce qui aurait du être le centre de ce topo se retrouve à la fin. Withe Birch a vu son évaluation baissé de moitié.

Rappelez-vous que WB voulait une subvention municipale pour rester ouverte. Labeaume disait « jamais ». Il a trouvé autre chose. Une baisse de taxe n'est pas une subvention mais ...

Citation :

«Ce sont des accusations qui sont quand même graves et ç’a été lancé sans même nous avoir parlé, a déploré M. Nolin (…). J’ai rarement vu un aussi grand manque de professionnalisme.»...

Questionné par le Journal de Québec, M. Paquet a précisé que ses informations proviennent d’une connaissance qui pratique le badminton avec l’évaluateur en question, aujourd’hui à la retraite.

«Moi, je suis capable de m’en aller au bat avec ça», a conclu M. Paquet, après avoir vérifié la fiabilité de ses sources.
http://www.journaldequebec.com/2013/04/22/le-fm93-dans-la-mire-de-labeaume

Est-ce que l'évaluateur ami du joueur de Badminton va témoigner si Paquet est inclu dans la poursuite ?

Jean Langlois a écrit:

Il y aurait donc deux personnes qui affirmeraient que Labeaume est intervenu mais on ne sait pas qui.

Vont-elles le jurer devant un juge ?

Dans ce genre d'affaire je monnayais l'anonymat des mes sources contre une promesse de comparaître en cas de poursuite.

S'il refusait je fermais le dossier.

En général, quelle était la réaction de vos informateurs anonymes face à votre demande ?

Est-il déjà arrivé que certains commencent par refuser de promettre de comparaître, pour ensuite changer d'idée ? Quelle était la valeur d'une promesse tardive à vos yeux ?

-- Le couillon anonyme

Citation :

Publié le 10 mai 2013 à 15h47
Le FM93 s'excuse au maire Régis Labeaume
Valérie Gaudreau
Le Soleil

La station de radio FM93 s'excuse pour avoir prétendu dans un reportage que le maire de Québec, Régis Labeaume, était intervenu pour faire baisser l'évaluation municipale du Château Frontenac en 2008...

«Il s'avère que le maire n'est pas intervenu et que le service d'évaluation a agi en toute indépendance dans ce dossier», reconnaît le FM93. «Nous sommes désolés pour tout malentendu ou inconvénient que cette information erronée aurait pu causer auprès du maire Labeaume ou du service d'évaluation de la Ville de Québec et son personnel.»...
http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201305/10/01-4649700-le-fm93-sexcuse-au-maire-regis-labeaume.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_la-capitale_577_section_POS3

Couillon anonyme a écrit:

Jean Langlois a écrit:

Il y aurait donc deux personnes qui affirmeraient que Labeaume est intervenu mais on ne sait pas qui.

Vont-elles le jurer devant un juge ?

Dans ce genre d'affaire je monnayais l'anonymat des mes sources contre une promesse de comparaître en cas de poursuite.

S'il refusait je fermais le dossier.

En général, quelle était la réaction de vos informateurs anonymes face à votre demande ?

Est-il déjà arrivé que certains commencent par refuser de promettre de comparaître, pour ensuite changer d'idée ? Quelle était la valeur d'une promesse tardive à vos yeux ?

-- Le couillon anonyme

Désolé pour le délai pour la réponse.

Reprenons les faits:

Un individu dit à Boivin qu'un individu lui a dit que Labeaume lui avait dit que ...

Je crois comprendre que Boivin n'a pas parlé à l'individu à qui s'est adressé Labeaume.

La source de Boivin dans ce cas ne vaut rien. Lui demander s'il est prêt à jurer devant un juge est inutile.

Ce filon n'est pas une source fiable.

Par ailleurs il dit avoir parlé à la source des deux conseillers qui ont ébruités le fait que Labeaume ait dit que .... Celle-ci lui a donc confirmé que Labeaume lui avait dit que ...

Lui il faut lui demander s'il est prêt à témoigner. Si la réponse est oui c'est qu'il est prêt à sortir de l'anonymat pour confirmer ses dires donc que je donne son nom en cas de poursuite..

En fait moi je suis prêt à aller au batte pour dénoncer mais si ca tourne mal il faut que toi tu sois prêt à assumer.

S'il dit "non" le dossier n'est pas nécessairement clos mais là je juge de l'importance de l'information en fonction du trouble dans lequel je veux me mettre. Est-ce que je peux vérifier autrement, ais-je le temps, est-ce que ca vaut la peine, etc.

Dans le cas de Boivin il semble qu'il se soit contenté d'une source pour donner comme information que Labeaume s'était interposé dans les évaluations du Château Frontenac. Dans son topo il laisse entendre qu'il y a deux sources mais cela n'est pas le cas.

Dans un cas comme ca, si tu n'as pas le temps de travailler le dossier mais que tu y crois assez pour aller en ondes, tu vas chercher la réaction du maire à l'information que tu vas sortir et tu fais un topo sobre en ondes et tu ne t'acharnes pas.

T'avais une information crédible que tu as publié et tu as publié l'autre version dans le même topo.

Ta source va être contente, va te pisser dans l'oreille des trucs plus importants et tu ne seras pas dans le trouble.

Boivin a fait une erreur de débutant.

Les excuses de COGECO démontrent que la source de Boivin ne voulait pas aller en cour.

Je ne comprends pas qu'avec ce qu'il avait en main il soit allé en ondes avec ca surtout dans le contexte actuel.

Ais-je répondu à votre question ? Je me suis peut-être un peu écarté.

Le fm93 et labeaume ont prit une entente, ouf le sylvain Bouchard va sentir de près les bobettes à labeaume maintenant

Est-ce que ceci est votre source ?

http://www.radioego.com/ego/listen/13791

aucunement besoin de source pour savoir cela, vous avez juste a l'écouter maintenant, tout le 93 sentent les
Bobettes a Labeaume, j'espère que je vous apprends rien jean

Je ne sais pas je n'écoute plus la radio le matin.

Cette histoire d'entente ca sort de où ?

Et qu'en est-il du propos de Dupont à l'effet que la moitié de l'équipe de Bouchard ait changé ?

Je sais pas, j'ai pas écouter car le midi je suis chez moi, donc écoute pas la radio, ma vie a commencé a bien aller quand j'ai arrêter d'entendre chialer les animateur de radio de Québec

Ghis a écrit:

aucunement besoin de source pour savoir cela, vous avez juste a l'écouter maintenant, tout le 93 sentent les
Bobettes a Labeaume, j'espère que je vous apprends rien jean

Comment le gars peut affirmer ça, s'il dit ensuite qu'il n'écoute plus la radio de Québec?

Arrête de chercher des pou, pis masturbe toi en écoutant Bouchard , puis si tu est pas content sort moi de ton osti de forum de 3 personnes en tout, c'est tu assez clair mon jean

Lâchez pas, on vous aime ???

Ca va mieux ?

Jean Langlois a écrit:

Ais-je répondu à votre question ? Je me suis peut-être un peu écarté.

Pas vraiment. Mais comme la réponse était intéressante, je serais bien mal venu de me plaindre.

-- Le couillon anonyme