Yannick Marceau à CHOI

Choi ou une autre radio des que c'est en français je retourne dans mon metal tout comme Eloi666.

Rumeur: le show de Marceau le soir serait remplacé par Radio X-Files co-animé par Christian Page et Marceau. Un sceptique et un nihiliste (Marceau) qui vont essayer de faire du Coast to Coast AM...

Finalement ce sera juste les vendredis soir de 20h à 22h.

Mario2015 a écrit:

Un sceptique et un nihiliste (Marceau) qui vont essayer de faire du Coast to Coast AM...

Je ne connais pas Christian Page.  Quand vous le décrivez comme un «sceptique», parlez-vous d'un trait de caractère, ou d'une appartenance au mouvement idéologique qu'est devenu le scepticisme ?

Citation :

Tommy Robinson est séparé de ses enfants...

Ça sort d'où cette signature-là ? Pourquoi cette séparation devrait m'interpeller au juste ?

-- Le couillon anonyme

Le show Radio X-Files va débuter finalement le vendredi le 7 septembre.

Pour répondre au Père Ovide: Page est un sceptique et non un membre des sceptiques du Qc (qui le détestent).

ça l'air que c'est maintenant le 17 août.

Vraiment broche à foin comme station...

C'est le 7 septembre finalement Une erreur selon Page.

https://www.facebook.com/radioxquebec/photos/a.215817388504050.56123.103399319745858/1806571799428593/?type=3

19h42 aujourd'hui l'animateur junior fait un sondage d'opinion avec sa faire valoir.

Le salaire minimum devrait-il être augmenté ? Ni plus ni-moins répond la fille.

Lui pense que oui parce que 11 $ de l'heure c'est pas assez.



Le salaire minimum est à 12 $/h.

Et il n'a jamais été à 11$.

L’émission de Page
https://radioego.com/radiox/media/une-nouvelle-emission-a-choi-radio-x

En passant Mario Tremblay à t’il encore un micro cette automne ?

La fille qui anime avec Marceau est vraiment arrogante et condescendante, elle a environ 20 ans et connaît tout et envoie promener les auditeurs dans ces réactions.

Pourquoi tu continues à écouter Radio X si tu trouves que tout ce qu'y s'y fait c'est l'la marde???

Sans vouloir ici répondre pour lui, il y a beaucoup de raisons qui peuvent expliquer l'écoute d'un poste qu'on n'aime pas, la plus évidente étant évidemment que quelqu'un d'autre contrôle la radio.

Il ne faut jamais sous-estimer le nombre de gens qui vont délibérément écouter une station connue pour être populaire, que ce soit parce qu'ils pensent que cette station doit nécessairement être meilleure, ou parce qu'ils veulent être au courant de ce que «tout le monde» écoute.

Un autre facteur, davantage propre à CHOI radio X, est que cette station passe en quelque sorte pour être un genre de leader intellectuel de l'opposition à la pensée unique au Québec.  Certains vont l'écouter parce qu'ils apprécient cet aspect de ce poste même s'ils détestent pas mal tout le reste.  D'autres sont des gauchistes politiquement corrects qui veulent se tenir au courant sur leurs opposants idéologiques.

Enfin, il arrive que un produit radiophonique de mauvaise qualité puisse devenir, de manière un peu perverse, une attraction en soi... un peu comme les accidents sur l'autoroute qui causent des bouchons de circulation en sens inverse.

-- Le couillon anonyme

Marceau qui dit que fillion est patient , car lui il aurait sorti Adrien Pouliot du Studio, car il a parlé trop fort a Laurence pour quelque dollars de plus Gagnon. Sont donc bien violent a cette Station

C'est quoi le rapport du "Pour quelques dollars de plus" avec Laurence? Élabore...

Ca faisait quelques semaines que je n'avais pas syntonisé CHOI le soir. Ce soir c'est des reprises de la semaine. L'animateur du soir a été flusché ?

Bonjour Monsieur Jean,
Il est supposé être en ondes de 19h30 à 22h00 avec sa co-animatrice.
Ensuite, de 22h00 à minuit c'est le last call où il prend des appels d'auditeur plus ou moins ''bizarres'' les uns que les autres. A partir de Minuit, c'est effectivement les ''best of'' de la journée ou de la semaine…

Aujourd'hui vers 20h30, il faisait une entrevue avec des ''truckers'' qui semblait avoir été enregistré en Juillet dernier…

Je n'ai pas écouté la suite…

Pour l'animateur Marceau au sujet de la fortune de Labeaume dont il parle longuement vers 23h.

Cette épisode de deux-trois ans de la vie de Labeaume mérite d'être connu et non bafouillé.

Un auditeur appel pour dire que Labeaume est parti avec le fonds de pension.

S'pas vrai. Labeaume a utilisé le fond de pension pour acheter à vil prix la Société nationale de l'amiante.

Lui dit que le gouvernement a mis de l'argent là dedans (Mazarin) et que gouvernement est arrivé, a mis de l'argent et que Labeaume est devenu millionnaire.

S'pas vrai. Labeaume a acheté pour pas cher du gouvernement quelque chose qui valait cher. Labeaume a fait son argent en revendant tout de suite ses parts. 2,8 millions sans mettre un sou.

Cela n'est pas parce que Labeaume est un bon administrateur qu'il est riche.

Documentez-vous si vous voulez évoquer cette épisode de la vie du flambeur d'argent public.

Le texte ''Le prospecteur" de Bourque qui n'existe plus sur le site du Soleil que vous cherchiez en ondes est encore disponible là :
https://anarchopragmatisme.wordpress.com/2009/10/29/labeaume-fourreur-systeme/

Il y a plusieurs autres textes sérieux sur le sujet qui s'y trouve.

Je vous dis ca parce que je pense que pour comprendre Labeaume cette épisode explique ce qu'il est.

Quand une personne lui coupe la parole , son arrogance sort de lui et dit a l'auditeur de ne pas l'interrompre car c'est son show et ses lui le boss, va falloir qu'il comprenne un jour que si il n'a pas d'auditeurs il ne sera pas boss de grand chose.

Ghis a écrit:

Quand une personne lui coupe la parole

Ce qui était particulier à ce moment c'est que l'auditeur lui donnait une source pour en savoir plus sur Labeaume et sa richesse mais le texte s'appelait "Labeaume Fourreur de sytème" ce qui a fait paniquer l'animateur.

Pourtant , Choi radio x on fait leur réputation avec se genre de mots, un animateur du midi peut le dire 20 fois dans la semaine.

22h50 une femme habituée de l'émission, Roxane, reproche à l'animateur de lui avoir envoyé un gars pas à son goût. Marceau se défend.

Il y a quelque temps, celle qui se qualifie de cochonne, avait appelé dans la ligne-ouverte pour dire qu'elle était hot et qu'elle attendait des hommes durant la nuit à un endroit précis. Si j'ai bien compté cette nuit là elle en a passé 4 dont un qui lui a déplu.

Elle reproche à l'animateur ce dernier.

Bon, la femme est une crisse de folle.

L'animateur embarque et s'obstine avec elle.



Après avoir raconté ses prouesses elle relance son invitation et redit au bouffon qui parle dans le micro de lui envoyer des bons gars. Elle veut se faire défoncer et elle va être à un Irving précis ce soir.

Marceau a recommencé à s'obstiner .....

"S'pas moi qui te les envoies".

Et il prends son numéro de téléphone pour le donner hors d'ondes aux homme qui veulent la défoncer cette nuit ou le 24 et 25 décembre.

Outre la question éthique à l'effet d'envoyer des hommes sauter une folle il y a aussi l'aspect responsabilité.

Si ca tourne mal pour la cochonne Yannick Marceau va être pointé du doigt. Il a mis en danger une folle.

Si elle survit elle pourra poursuivre lui et la station évoquant sa santé mentale et sa mise en danger par le gars cool qui parle dans le micro. Si elle ne survit pas la famille pourra faire de même. Il faut protéger les fous contre eux même.

Laisser ca en ondes cela n'est pas éthique et c'est irresponsable.

Si Roxane est tué cette nuit comment se sentira celui qui lui a envoyé le tueur ?

Je ne suis pas avocat mais il me semble que : quiconque se met volontairement en danger par ses paroles ou par ses actes ne peut tenir responsable un individu, une entreprise ou corporation.

Dans le cas de Roxanne, je pense que c'est un coup monté ou alors un gars qui se fait passer pour une grosse cochonne et Marceau est tombé dans le piège… J'ai entendu la Roxanne en question et je me suis dit qu'elle sonnait comme un trans pas bien dans sa tête.


Cela dit, ça fait pas automatiquement de la bonne radio!

Une agression ou un meurtre survenant lors d'une telle rencontre sexuelle engendrerait vraisemblablement une très mauvaise publicité pour l'animateur et la station dans son ensemble.

La mauvaise publicité dans une telle situation ne serait pas seulement causée par le fait qu'une personne aurait été la victime d'un crime violent : elle proviendrait aussi du fait que le criminel, par la force des choses, serait très probablement un auditeur (ou à la limite, un tiers impliqué grâce à un auditeur).

Il me semble personnellement évident que les risques à ce chapitre constituent, à eux seuls, une raison amplement suffisante pour refuser de faciliter des rencontres de ce type.

Je ne serais pas du tout surpris d'apprendre que les appels de «Roxanne» sont en fait des appels plantés...

-- Le couillon anonyme

Hier 23 hrs, une reprise de Marceau avec le psychologue, quel génie a eu l'idée de mettre cela un vendredi soir , j espère que les gens déprimé ont pas synchroniser cette station.

Ca fait 30 minutes que j'écoute un gars de truck stop avec l'animateur. Si son truck est un danger public parce que sa van a de la glace qui revole derrière cela n'est pas son problème. Et l'animateur consent.