Le CRTC limite les montages

Citation :

Le Soleil a appris que les stations commerciales de type grands succès sont directement visées par la plainte et, des cinq villes étudiées, celles qui manqueraient le plus clairement à leurs obligations sont situées à Québec, selon l'analyse effectuée par l'ADISQ entre le 28 novembre et le 4 décembre 2010.

CKOI est visée.

Il y a deux mois,:

Jean Langlois a écrit:

Yves Laramée a écrit:

.....En cas d'incertitude, le directeur musical demande l'approbation pour éviter d'être illégal ....

Dites-vous que vous faites approuver régulièrement des montages directement par le CRTC ?

Le même jour Yves répondait "Absolument".

https://radioquebec.1fr1.net/t3818p15-quotas-francophones?highlight=quotas

Alors ....

Citation :

Jordan Tietolman

SOLANGE COMPLAINS ONLY AFTER A CRTC APPROVAL, MADAME YOU SHOULD BE ASHAMED OF YOURSELF, WE TOLD THE MADAME WE WANTED TO INVEST $30,000,000 INTO FRENCH CANADIAN CONTENT MUSIQUE AND SHE LAUGHED AT US, THE MADAME SHOULD HAVE MORE RESPECT FOR OUR QUEBEC CULTURE, SHE IS A FUCKING SELLOUT!!!
https://www.facebook.com/profile.php?id=703030182

@Jean Langlois..
Alors....Nous répondons toujours aux règles du CRTC.

Ils n'ont qu'à faire une analyse, nous sommes dessus à 100%.
Montages, quotas, etc.

Les quotas sont ridicules et s'ils se mettent à les respecter le nombre d'auditeurs va encore chuter et d'aplomb


Le fait que certains prétendent respecter les quotas est ridicule aussi

Quand les radios vont facturer aux artistes le privilège d'avoir accès au ondes avec leur musique pour être connu?
Droit d'auteurs vs droits de radiodiffusion?

MONTRÉAL, le 22 déc. /CNW Telbec/ - Dans une plainte soumise cette semaine au CRTC, l'Association québécoise de l'industrie du disque, du spectacle et de la vidéo (ADISQ),invite le CRTC à agir face à une pratique répandue des stations de radio de format Grands succès qui a pour effet de réduire drastiquement la place de la musique de langue française à la radio.

Après plusieurs tentatives pour trouver des solutions, l'ADISQ a dû se résoudre à déposer cette plainte pour mettre un terme à cette pratique qui consiste à qualifier de « montage » une succession de longs extraits de pièces anglophones et ainsi la compter comme une seule pièce musicale aux fins du calcul des quotas de musique vocale de langue française.

En agissant ainsi, ces stations de radio ne respectent pas la définition ainsi que la politique relative aux montages du Conseil et contreviennent à leurs obligations ayant trait à la diffusion de musique vocale de langue française.

Tel que le démontre le tableau à la page suivante, aucune des stations commerciales de format Grands succès des marchés de Montréal, Québec, Gatineau, Trois-Rivières et Drummondville n'atteint les niveaux réglementaires au cours de la période étudiée, soit 65 % pour la semaine de radiodiffusion et 55 % pour la période de grande écoute.

On observe une moyenne de 15 points d'écart en dessous du niveau règlementaire de 65 % pour la semaine de radiodiffusion. Cet écart atteint même 30 points de pourcentage pour une station à Québec.

La situation aux heures de grande écoute (lundi au vendredi de 6h à 18h) est encore plus alarmante : ces stations se situent en moyenne à 20 points de pourcentage en dessous du niveau règlementaire pour cette période qui est de 55 %.

L'ADISQ ne considère pas le recours aux vrais montages comme étant problématique en soi. Le recours excessif et abusif à cette technique de programmation pose cependant un énorme problème, que ce soit ou non aux fins délibérées de se soustraire aux obligations réglementaires de diffusion de musique vocale de langue française.

L'ADISQ est toujours convaincue de l'importance des quotas de musique francophone qui assurent le maintien d'une fenêtre de diffusion viable pour la musique d'ici. Ces quotas font partie d'une série de mesures essentielles pour la mise en valeur de notre culture dont la présence et le rayonnement sont souvent tenus pour acquis.

Analyse de la programmation musicale de différentes stations de radio FM commerciales francophones, formule « Grands Succès » Semaine du 28 novembre au 4 décembre 2010



___________________________________________________________________________________________________

| | | Semaine de radiodiffusion | Heures de grande écoute |

| | | (Dimanche au samedi 6h à minuit) | (lundi au vendredi de 6h à 18h) |

| | | | |

| | | Minimum réglementaire : 65% | Minimum réglementaire : 55% |

| | |____________________________________|___________________________________|

| | | | |Part (%) de | | |Part (%) de |

| Marché |Station | | |pièces | | |pièces |

| | |Nb total |Nb total |francophones |Nb total |Nb total |francophones |

| | |de |de |sur |de |de |sur |

| | |diffusions |pièces |l'ensemble |diffusions|pièces |l'ensemble |

| | |franco |diffusées |des pièces |franco |diffusées |des pièces |

| | | | |diffusées | | |diffusées |

| | | | | | | | |

|_________________|________|___________|__________|_____________|__________|__________|_____________|

| Montréal |CKOI-FM | 551| 1145| 48,1%| 131| 396| 33,1%|

| |(Corus) | | | | | | |

| |________|___________|__________|_____________|__________|__________|_____________|

| |CKMF-FM | 562| 1109| 50,7%| 173| 457| 37,9%|

| |(Astral | | | | | | |

| |Media) | | | | | | |

|_________________|________|___________|__________|_____________|__________|__________|_____________|

| |CHIK-FM*| 546| 1088| 50,2%| 127| 398| 31,9%|

| |(Astral)| | | | | | |

| |________|___________|__________|_____________|__________|__________|_____________|

| |CFEL-FM*| 513| 1461| 35,1%| 138| 576| 24,0%|

| |(Corus) | | | | | | |

| |________|___________|__________|_____________|__________|__________|_____________|

| |CFOM-FM*| 674| 1205| 55,9%| 210| 445| 47,2%|

| Québec |(Corus) | | | | | | |

| |________|___________|__________|_____________|__________|__________|_____________|

| |CJMF-FM*| 409| 678| 60,3%| 0| 0| n/a|

| |(Cogeco)| | | | | | |

| |________|___________|__________|_____________|__________|__________|_____________|

| |CHXX-FM | 801| 1795| 44,6%| 222| 747| 29,7%|

| |(RNC | | | | | | |

| |Media) | | | | | | |

|_________________|________|___________|__________|_____________|__________|__________|_____________|

| |CKTF-FM | 611| 1187| 51,5%| 187| 500| 37,4%|

| |(Astral | | | | | | |

| |Media) | | | | | | |

| Gatineau |________|___________|__________|_____________|__________|__________|_____________|

| |CFTX-FM | 898| 1466| 61,3%| 267| 644| 41,5%|

| |(RNC | | | | | | |

| |Media) | | | | | | |

|_________________|________|___________|__________|_____________|__________|__________|_____________|

| Trois-Rivières |CIGB-FM | 557| 1090| 51,1%| 187| 498| 37,6%|

| |(Astral | | | | | | |

| |Media) | | | | | | |

|_________________|________|___________|__________|_____________|__________|__________|_____________|

| Drummondville |CJDM-FM | 575| 1107| 51,9%| 183| 485| 37,7%|

| |(Astral | | | | | | |

| |Media) | | | | | | |

Et la dedans quand parlons nous de ce que les auditeurs veulent entendre? Pourquoi nous obliger a endurer la marde des braillards de tartistes québécois? Quand ils feront du bon stock les auditeurs en demanderont. Pour l'instant, c'est de la cochonnerie!!!

Il est assez rare que j'écoute des stations de radio musicales, mais il y a deux ou trois semaines, je suis tombé par hasard sur une station qui annonçait un montage à venir.

La curiosité m'a convaincu de rester à l'écoute. J'ai entendu le montage annoncé, et il consistait en quelques chansons, toutes anglophones, toutes jouées intégralement, et reliées uniquement par un court fondu enchaîné.

Si j'avais joué ces chansons-là à partir de mon ordinateur avec Windows Media Player, j'aurais entendu exactement la même chose, sauf pour la qualité et les réglages sonores.

Quand j'entendais parler de montages sur les forums, j'avais plutôt à l'esprit quelque chose de plus forçant au niveau technique, d'autant plus que j'avais entendu quelques montages correspondant à cette idée.

Est-ce qu'il existe une définition légale d'un montage, et si oui, est-ce que ce que j'ai entendu se qualifie comme un montage (et donc comme une seule chanson) ?

-- Le couillon anonyme

3. Montréal (Québec)
Référence 2011-0395-2

Le Conseil a reçu une plainte de la part de l’Association québécoise de l’industrie du disque, du spectacle et de la vidéo (ADISQ) alléguant que CKOI-FM Montréal est en non-conformité avec les articles 2.2(5) et 2.2(10) du Règlement de 1986 sur la radio (le Règlement) concernant la diffusion de pièces musicales vocales de langue française (MVF). L’ADISQ affirme aussi que cette non-conformité est causée par une utilisation incorrecte des montages.

Le Conseil a entrepris une analyse afin d’établir les pourcentages de MVF diffusés par CKOI-FM au cours de la semaine de radiodiffusion du 30 mai au 5 juin 2010[3]. Il appert au Conseil que la titulaire pourrait avoir omis de se conformer au Règlement concernant la diffusion de la musique vocale de langue française durant la semaine en question, et entre 6 h et 18 h, du lundi au vendredi de cette même semaine.

Le Conseil note également qu’au cours de la semaine en question, il semblerait y avoir eu une utilisation abusive de montages de la part de CKOI-FM qui s’est traduit en une baisse des niveaux de musique vocale de langue française devant être diffusés selon les articles 2.2(5) et 2.2(10) du Règlement.

Le Conseil entend connaître de ces questions lors de l’audience. Le Conseil s’attend à ce que la titulaire démontre à cette audience les raisons pour lesquelles une ordonnance ne devrait pas être émise obligeant la titulaire à se conformer aux articles 2.2(5) et 2.2(10) du Règlement en ce qui a trait à la diffusion de musique vocale de langue française. Le Conseil entend également discuter avec la titulaire la possibilité d’imposer des mesures additionnelles en ce qui a trait à la diffusion de montages (p. ex. l’imposition de conditions de licence limitant la durée et la fréquence des montages).

Adresse de la titulaire :

5, Place Ville-Marie
Bureau 1700
Montréal (Québec)
H3B 0B3
Télécopieur : 514-874-9625
Courriel : licence@cogeco.com

CKTF-FM Gatineau (NRJ 104,1) et CFTX-FM Gatineau (Capitale Rock 96,5 / 107,3) ont le même genre de problèmes (articles 1 et 2 de l'audience en question).

http://www.crtc.gc.ca/fra/archive/2011/2011-188.htm

Il vaut sans doute la peine de citer le préambule qui s'applique aux trois stations...

-- Le couillon anonyme

Citation :

Préambule

De l’information supplémentaire pourrait être versée aux dossiers d’examen public des stations à mesure qu’elle sera disponible. Le Conseil invite les parties intéressées à suivre les dossiers d’examen public et à consulter le site Web du Conseil pour obtenir d’autres renseignements susceptibles de les aider à rédiger leurs observations.

Le présent avis de consultation traite, entre autres, de stations de radio en situation de non-conformité apparente avec le Règlement de 1986 sur la radio (le Règlement) et/ou certaines conditions de licence. Le Conseil note que les licences de ces entreprises expirent le 31 août 2011[1]. L’avis est composé des trois parties distinctes suivantes :

Partie 1 : articles 1 à 3

Les articles 2.2(5) et 2.2(10) du Règlement énoncent les exigences relatives à la diffusion de musique vocale de langue française (MVF) par certaines stations de radio de la manière qui suit :

2.2(5) Sauf condition contraire de sa licence, le titulaire M.A., le titulaire M.F. ou le titulaire radio numérique autorisé à exploiter une station commerciale, communautaire ou de campus en français consacre, au cours de toute semaine de radiodiffusion, au moins 65 % de ses pièces musicales vocales de catégorie de teneur 2 à des pièces musicales de langue française diffusées intégralement.

2.2(10) Sauf condition contraire de sa licence, le titulaire M.A., le titulaire M.F. ou le titulaire radio numérique autorisé à exploiter une station commerciale en français consacre, au cours de toute période commençant un lundi et se terminant le vendredi suivant, entre six heures et dix-huit heures, au moins 55 % de ses pièces musicales vocales de catégorie de teneur 2 à des pièces musicales de langue française diffusées intégralement.

Le 17 décembre 2010, le Conseil a reçu une plainte de l’Association québécoise de l’industrie du disque, du spectacle et de la vidéo (ADISQ)[2] alléguant que certaines stations de radio francophones étaient en non-conformité quant aux exigences du Règlement relatives à la MVF. Selon l’ADISQ, cette situation de non-conformité est causée par une utilisation abusive des montages dans la programmation musicale des stations concernées. L’ADISQ affirme que les stations concernées « qualifient à tort de montage une simple succession de pièces anglophones diffusées presqu’intégralement pour ensuite considérer ce montage comme une seule pièce anglophone aux fins de calculs des quotas de musique vocale de langue française ».

Les 6 et 7 janvier 2011, la Société canadienne des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (SOCAN) et l’Association des professionnels de l’édition musicale (APEM) ont déposé des lettres en appui à la plainte de l’ADISQ et de sa requête pour que le Conseil intervienne dans ce dossier.

Le Règlement définit le montage comme étant une « compilation d’extraits de plusieurs pièces musicales, ayant une durée d’au moins une minute, autre qu’un pot-pourri. » Dans Règlement modifiant le Règlement de 1986 sur la radio - Émissions des stations de radio commerciales, avis public CRTC 1998-132, 17 décembre 1998 (avis public 1998-132), le Conseil a reconnu que lorsqu’ils sont utilisés convenablement, les montages permettent aux auditeurs d’entendre des pièces qui ne seraient pas autrement diffusées ou de découvrir de nouveaux artistes. Le Conseil a également précisé que pour être classée comme montage, l’émission doit consister en des extraits musicaux très serrés et liés par des éléments communs comme le rythme ou le thème. Plusieurs extraits de musique sans rapport les uns avec les autres, joués les uns à la suite des autres ne seront donc pas considérés comme constituant un montage, même s’ils sont du même artiste. Dans les cas où il n’est pas clair si l’émission est un montage ou une série de pièces écourtées, le Conseil considérera l’émission comme une série de pièces écourtées. Dans les cas où l’émission est un montage, ce dernier sera considéré comme une seule pièce musicale en fonction de la durée du genre musical qui prédomine.

Dans Politique de 2006 sur la radio commerciale, avis public de radiodiffusion CRTC 2006-158, 15 décembre 2006 (avis public de radiodiffusion 2006-158), le Conseil a réitéré son approche concernant les montages, tel qu’énoncé dans l’avis public 1998-132. Aux paragraphes 95 et 96 de l’avis public de radiodiffusion 2006-158, le Conseil a aussi indiqué que les montages ne devraient pas servir à contourner les exigences de réglementation liées à la MVF. Par conséquent, le Conseil a mentionné qu’il surveillera de près l’utilisation des montages et réglera chaque problème individuellement, prenant des mesures nécessaires le cas échéant.

Les articles 1 et 2 sont relatifs à CKTF-FM et CFTX-FM Gatineau, respectivement, soit deux stations de radio de langue française visées par la plainte de l’ADISQ et pour lesquelles la licence arrive à échéance le 31 août 2011. L’article 3 est relatif à CKOI-FM Montréal, une station de radio commerciale de langue française, également visée par la plainte de l’ADISQ, dont la licence arrive à échéance le 31 août 2012. Après vérification des activités de ces stations, le Conseil constate que les titulaires de ces stations pourraient avoir omis de se conformer au Règlement. En effet, le Conseil note que l’écart entre le niveau de MVF diffusé par CKTF-FM, CFTX-FM et CKOI-FM et les exigences réglementaires du Conseil est, entre autres, causé par une utilisation inappropriée des montages. L’analyse du Conseil révèle que les montages diffusés par ces stations ne sont pas conformes aux politiques et définitions mentionnées ci-haut. Ainsi, le Conseil a donc considéré les émissions qualifiées de montages par les stations comme une série de pièces écourtées. Les conclusions de l’analyse du Conseil relativement à la programmation sont disponibles au dossier public de ces stations.

Je pense que le site du CRTC vient de me donner aujourd'hui la réponse à ma question que je n'ai pas pu obtenir ici...

http://www.crtc.gc.ca/fra/archive/2011/2011-188.htm

-- Le couillon anonyme

À en juger par le comportement du CRTC dans le dossier de CKLN-FM Toronto, dont la licence a été révoquée en plein milieu du terme de licence...

https://radioquebec.1fr1.net/t3912-ckln-fm-toronto-licence-revoquee

... doit-on s'attendre à des problèmes pour d'autres stations de radio bien connues pour contourner les quotas avec des montages ?

La licence de CFEL-FM est valide en principe jusqu'au 31 août 2016. Quelque chose me dit que sa valeur vient de baisser drastiquement...

-- Le couillon anonyme

Le CRTC ne fermera pas une station pour ca ! Pas une station qui est la propriété d' un majeur comme cogeco. Ca touche pas la valeur de la station. Dans le pire des cas au prochain renouvellement elle va avoir un 4 ans au lieu de 7 ans..

Je ne pense pas non plus que le CRTC risque de fermer sur-le-champ une station pour cause d'utilisation abusive de montages; désolé d'avoir pu donner cette impression par mon message précédent. Je cherchais surtout à illustrer l'attitude plus agressive du CRTC concernant le respect de ses règles (sauf celles sur le nombre maximal de stations FM qu'un propriétaire peut avoir dans un marché donné -- mais ça c'est un autre problème).

Remarquez que si le CRTC considère d'émettre des ordonnances pour obliger le respect des quotas tels qu'interprétés par eux, il y a une assez bonne chance que le renouvellement de licence soit pour une durée plus courte que les quatre ans habituellement accordés par le CRTC dans les cas de non-respect des quotas.

Pour la question de la valeur des stations, il me semble qu'une station comme CFEL qui a monté en flèche grâce aux montages risque de retomber dans la toilette le jour où les montages devront disparaître des ondes. Il est vrai que CFEL n'a pas le monopole des montages, mais... et c'est un gros «mais», aucune autre station n'a, à ma connaissance, utilisé aussi agressivement les montages.

-- Le couillon anonyme

Citation :

Des radios délinquantes
05/20/11 @ 21:53
Il manque de chansons francophones sur les ondes de 11 stations de radio du Québec, selon l'ADISQ.

http://tvanouvelles.ca/video/en-vedette/les-dernieres-nouvelles/8805187001/des-radios-delinquantes/952808093001

Bonjour...

Je viens tout juste de m'inscrire à ce forum (que je ne connaissais pas avant ce soir...)

C'en faisant une recherche sur CJLV 1570 (demande de Mike Mathieu pour le rachat par Radio Humsafar Inc. (Jasvir Singh Sandhu)) que je suis "tombé" sur votre forum...

Je viendrai faire mon tour régulièrement...

Pour ce qui est des quotas de musique francophone VS anglophone, le réel danger, à mon avis, pour les stations radio vient bien plus d'Internet et des lecteurs MP3 que d'un éventuel quota...

Le CRTC a écrit:

Le CRTC reproche à des stations de radio leur utilisation abusive de montages musicaux

OTTAWA-GATINEAU, le 24 novembre 2011 — Aujourd’hui, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) a annoncé qu’il restreint l’utilisation de montages musicaux pour deux stations de radio commerciales francophones. Les stations CKTF-FM d’Astral et CKOI-FM de Cogeco se sont vues imposer une condition de licence les empêchant de consacrer plus de 10 % de l’ensemble de leur programmation à la diffusion de montages chaque semaine.

Un montage musical consiste en une compilation d’extraits de plusieurs pièces musicales diffusés sans interruption. Bien qu’il puisse contenir plusieurs extraits de pièces musicales, un montage est considéré comme une seule pièce musicale aux fins du calcul des niveaux de contenu canadien et de musique vocale de langue française (MVF). Lorsque des montages sont utilisés convenablement, ils permettent aux auditeurs d’entendre des pièces qui ne seraient pas autrement diffusées ou de découvrir de nouveaux artistes.

CKTF-FM et CKOI-FM diffusaient jusqu’à 18 % de longs montages composés presque exclusivement de musique populaire de langue anglaise et non canadienne. La licence de CKTF-FM étant également en renouvellement, le Conseil a imposé au titulaire un renouvellement de quatre ans pour celle-ci.

Le CRTC a aussi imposé à la station CFTX-FM de RNC Média une période de renouvellement écourtée de cinq ans suite à son non-respect des règlements concernant les niveaux requis de MVF.

Dans le bulletin d’information publié aujourd’hui, le CRTC regroupe ses objectifs et ses attentes à l’égard de la diffusion de montages et précise ce que constitue une utilisation inappropriée des montages. Il annonce qu’il pourrait imposer des conditions de licence semblables à celles imposées à CKTF-FM et CKOI-FM à tout radiodiffuseur qui y consacrerait plus de 10 % de leur programmation diffusée au cours d’une semaine de radiodiffusion.

« On remarque une tendance répandue concernant l’utilisation inappropriée des montages chez certains radiodiffuseurs francophones », a déclaré Tom Pentefountas, vice-président, Radiodiffusion du CRTC. « Certaines titulaires semblent utiliser les montages afin de contourner les exigences relatives à la musique vocale francophone. Nous constatons que pour certaines stations commerciales francophones, les quotas actuels représentent un défi particulier étant donné leur auditoire cible et le marché qu’ils desservent. »

Conscient de cette situation, le CRTC recueillera des données sur l’industrie de la radio de langue française privée ainsi que sur l’industrie de la musique francophone afin de bien cerner la problématique.

Le CRTC tiendra un colloque à l’hiver 2012 afin de discuter avec des intervenants clés des résultats de cette cueillette, de l’évolution du marché de la musique de langue française et du rôle de la radio dans la diffusion et la promotion de la MVF. Le CRTC se penchera à nouveau sur les exigences réglementaires en ce qui a trait à la MVF et aux montages lorsqu’il procédera à une révision plus globale des politiques touchant le secteur de la radio commerciale francophone. Cette révision devrait être entamée en 2012.

Décision de radiodiffusion 2011-725

Décision de radiodiffusion 2011-726

Décision de radiodiffusion 2011-727

Bulletin d’information 2011-728

http://www.crtc.gc.ca/fra/com100/2011/r111124.htm

Voir aussi les décisions suivantes :
http://www.crtc.gc.ca/fra/archive/2011/2011-725.htm (CKTF-FM Gatineau)
http://www.crtc.gc.ca/fra/archive/2011/2011-726.htm (CKOI-FM Montréal)
http://www.crtc.gc.ca/fra/archive/2011/2011-727.htm (CFTX-FM Gatineau)

Et aussi ce nouveau «bulletin d'information» :
http://www.crtc.gc.ca/fra/archive/2011/2011-728.htm

Qui contient notamment ceci :

Citation :

Le Conseil est ainsi d’avis que tout radiodiffuseur qui consacrerait plus de 10 % de sa programmation à la diffusion de montages au cours d’une semaine de radiodiffusion se placerait en situation apparente de non-respect des objectifs de la réglementation et de l’esprit de la politique sur les montages. En conséquence, dans les cas où le Conseil constaterait qu’un radiodiffuseur utilise les montages de manière inappropriée, il pourrait décider d’imposer des mesures individuelles ou d’autres mesures jugées nécessaires.

(...)

Le Conseil se penchera à nouveau sur les exigences réglementaires en ce qui a trait à la MVF et aux montages lorsqu’il procédera à une révision plus globale des politiques touchant le secteur de la radio commerciale de langue française. Cette révision devrait être entamée en 2012.

La valeur de CFEL-FM vient de baisser de combien ?

-- Le couillon anonyme

Le CRTC a écrit:

Le CRTC reproche à des stations de radio leur utilisation abusive de montages musicaux

OTTAWA-GATINEAU, le 24 novembre 2011 — Aujourd’hui, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) a annoncé qu’il restreint l’utilisation de montages musicaux pour deux stations de radio commerciales francophones. Les stations CKTF-FM d’Astral et CKOI-FM de Cogeco se sont vues imposer une condition de licence les empêchant de consacrer plus de 10 % de l’ensemble de leur programmation à la diffusion de montages chaque semaine.

Yves Laramée disait que le CRTC était consulté avant la diffusion des montages.

Il était mal informé ?

Il me semble que Jacques Fabi avait déjà affirmé que ses patrons lui avaient expliqué la non-diffusion de son émission sur certaines stations régionales de Cogeco (les ex-Radiomédia devenus «CKOI») par les règlements du CRTC qui exigeaient une programmation musicale. Or ce genre de règlement ne s'applique pas la nuit, et le pire est que les stations en question ont en fait une licence de radio parlée.

Dans ce contexte, et considérant la formulation des divers messages de Laramée sur ce forum, je conclus qu'il était tout simplement mal informé. Sinon cela signifierait, logiquement, qu'il serait venu délibérément mentir sur ce forum -- et je ne vois pas l'intérêt qu'il aurait eu d'agir ainsi, d'autant plus qu'il avait évidemment l'option de se taire.

-- Le couillon anonyme

Cela serait à propos que Laramée s'explique.

Effectivement. L'invitation est lancée. J'attends avec impatience...

-- Le couillon anonyme

Je crois qu’Yves avait raison. Les gens de CKOI on discuté avec le CRTC des montages dès l'achat des stations de CORUS par COGECO. La preuve c’est que dans la décision le CRTC fait référence à l’industrie qui à proposé 15 % de montage. Sauf qu’il est évident que le CRTC donnes jamais par téléphone ou même en personne son avale à quoi que ce sois. Le fonctionnaire à due simplement référer CKOI à ses articles de réglementation en lui disent qu’ils auront une réponse plus précise à l’avis publique. CKOI ne sera pas touché au prochain renouvèlement justement parce qu’ ils ont pris le temps de discuter avec le CRTC et l'erreur est une interprétation des règles...

Michel, vous m'enlevez les mots de la bouche.
Aussi, le CRTC et l'industrie elle-même ont navigué dans le flou vis-à-vis les montages avec des évaluations parfois élastique non pas sur la durée ni le pourcentage mais bien ce qui est reconnu comme un montage et ce qui ne l'est pas;
Un enchaînement de chansons presques complètes sans thème liant les titres par exemple.

Tout est clair maintenant quand à la teneur quantitative, c'est 10% de la programmation totale, soit 10% de 126 heures qui doit être consacré aux montages.La valeur qualitative sera débattue l'an prochain.

Les stations fautives autant que celles qui n'ont pas été convoquées par le CRTC doivent se conformer au 10% dès maintenant ou prendre la "chance" de ne pas se faire demander de "air-check".

C'est un choix....Et lorsque ta license est en jeu, tu ne prends pas une chance pareille.