André Arthur à CHOI

Tout le talent du monde, mais peut-il s'adapter au contexte "legal" de 2016?

Je pense que non et j'en suis le premier déçu ....

Gardons en tête qu'aucune poursuite a été déposée contre Arthur.

Comme Arthur raconte, je pense que ce sont des gens à CHOI qui voulaient faire plaisir à des amis (de TVA...).

Si le FM93 a pu soutenir Sylvain Bouchard après une poursuite de 1 million, pas d'excuse pour avoir largué aussi facilement Arthur.

C'est vrai.

Mais c'est un style qui effraie bien des gens, surtout les dirigeants. ...

Toutefois, ces même dirigeants devaient bien savor à quoi s'attendre !

Citation :

ici.radio-canada.ca
Il y a 12 heures

« J'ai déjà fait des erreurs à la radio, admet l'animateur de 72 ans. Avec Radio X, j'avais pris la précaution de leur dire : "on va préenregistrer, vous allez écouter et diffuser ce qui fait votre affaire". »

J'ai fait un sacrifice de liberté, mais c'était un prix pour avoir un micro. - André Arthur ...
http://www.msn.com/fr-ca/actualites/quebec-canada/andr%C3%A9-arthur-sort-de-son-mutisme/ar-BBtCq6P?li=AAgh0dy

Sacrifice de liberté ? C'était un win win situation pour lui. Si CHOI en laissait passer une il s'en lavait les mains alors il se laissait aller le mâche patate.

Il n'avait plus à assumer sa part de frais d'avocat et de condamnation à payer comme dans Gillet et Chiasson si il faisait du n'importe quoi.

Je suis certain que cette situation amusait AA et qu'il jouait avec les limites. Qu'il testait le censeur de son émission.

C'est incroyable que son pitch sur le frère de Lapierre peut-être agresseur sexuel peut-être pas se soit rendu en ondes. Les questions sur la relation de Jean Lapierre et le pilote de l'avion c'est de la petite bière à coté de ca.

T'es le propriétaire de la station, t'es loin de la station, tu dois compter sur un incompétent pour filtrer l'animateur Arthur, tu fais quoi ?

Tu flush le risque.

Cela n'a rien à voir avec la liberté d'expression.

Citation :

« Quand on voit venir la fin de sa vie, on essaie de finir ça de manière correcte avec les gens qu'on aime. Moi j'ai toujours rêvé de faire pour mes enfants un peu plus que ce mon père avait fait pour moi. J'étais en train de le faire et ça a arrêté. »

Dans un autre article il dit qu'il l'aurait fait bénévolement :

Citation :

«Cette job-là, je l’aurais faite bénévole», assure-t-il...
http://www.journaldequebec.com/2016/05/29/ils-ont-mis-fin-a-ce-quil-y-avait-dimportant-dans-ma-vie

Ca ne donne pas grand chose aux enfants un père qui fait du bénévolat.

Citation :

Ce qu’il retient: avoir eu la joie de travailler avec des gens qu’il aime ...

Qui ?

J'ais l'impression d'entendre George-Fernand Poirier ou Red-Hat-Pelletier.

http://www.radioego.com/ego/listen/22818

Jeff a raison qu'il est un peu moron de la part de CHOI de se petter les bretelles etant donne les circonstances... (Pour ceux qui n'avaient pas remarque)

Gravel a battu Fillion à cause des rediffusions d'Arthur.

Et ce, même si le show de Fillion était ordinaire.

S'il pense le contraire, il se ment à lui-même.

Un extrait intéressant de l'émission La coche à radioh2o.ca, qui fait état d'une longue liste de malaises et de problèmes divers provoqués par le comportement d'André Arthur à CHOI radio X -- y inclus certaines situations qui n'ont pas attiré l'attention ici auparavant à ma connaissance -- et dont l'accumulation pourrait expliquer son congédiement...

http://radioego.com/ego/listen/23385

L'extrait date du lundi suivant le congédiement d'André Arthur mais n'a été placé sur radioego.com que ce matin.

Intéressant de constater que les propos sur le frère de Jean Lapierre n'ont pas été mentionnés.

-- Le couillon anonyme

Impressionnante analyse sur le comportement de CHOI qui n'éditait pas AA avant diffusion.

Qui sont les deux personnes en ondes ? Y'en un qui est vraiment right on.

Il suit AA depuis longtemps.

Merci CA.

PS.

Au sujet de l'absence de commentaires sur le propos de Lapierre ca va dans la ligne de tout les médias.

Ne pas colporter une possible diffamation.

Personnellement je serais allé au palais de justice pour vérifier le propos le valider ou l'invalider et je l'aurais dit en ondes.

Je suis certain que le frère de Lapierre avait un dossier criminel. Je suis certain que AA le savait. Je suis certain que AA a dit que peut-être que son information était fausse pour tester le filtreur de CHOI avant diffusion.

En mettant ca en ondes après audition légale de CHOI la station devenait responsable d'un manquement éthique majeur. Vérifier une information inédite avant de la diffuser.

La station ne peut pas plaider la bonne fois d'un animateur lors d'une émission live.

Je suis de plus en plus certain que AA s'amusait avec cette clause de préenregistrement de son entente.

Il testait.

Quand il écoutait se qui était diffusé le midi je suis certain qu'il se bidonnait de ce que laissait passer en ondes la station.

Je suis pas mal certain que AA n'en revenait pas que CHOI ait laissé passer en ondes son commentaire sur le frère de Lapierre.

Pourquoi il jouait encore avec le feu après tant d'épreuves depuis 13 ans ? C'est ca le mystère pour moi.

Quand il a commenté son départ il a dit qu'il croyait que ce qu'il valait en $-auditeurs le protégeait d'un congédiement. Je ne le crois pas.

Le congédiement de AA de CJMF-93 en 2001 a marqué la fin d'une époque. L'époque de chiffres= sécurité d'emploi.

3 ans plus tard le congédiement de Fillion à CHOI confirmait cette tendance.

A cette époque j'ai rencontré Patrice Demers pour un job. J'échangeais depuis qq temps avec Dupont qui était en difficulté au niveau contenu. J'ais eut des échanges avec Reynald Brière et j'ais rencontré Demers.

On a jasé un peu et il y a un truc que j'ais retenu. "C'est fini le temps où un animateur run une statio".

Et c'est ca qui se passe depuis.

Les animateurs plient dans l'intérêt de l'image de la shop.

Arthur le savait.

Pourquoi il a brûlé cette chance en or ?