André Arthur à BLVD.

Son entrée sur cette station le midi a été évacué par Normandeau :

http://www.lapresse.ca/arts/medias/201609/06/01-5017560-nathalie-normandeau-lupac-ma-declare-la-guerre.php

Le Journal de Québec lui fait une petite place :

Citation :

André Arthur espère avoir la confiance de BLVD
Pierre Olivier Fortin pour le journal de Quebec
vendredi le 5 decembre 2014.
MISE à JOUR Mardi, 6 septembre 2016 15:11


André Arthur l’avoue : «j’ai un certain talent pour me mettre dans le trouble». Mais il espère du même souffle que, cette fois, les gens de BLVD «vont [lui] faire confiance pendant un certain temps» ... «Je me suis absenté bien malgré moi après avoir fait confiance à des gens à qui je n’aurais pas dû faire confiance».
Québec.http://www.journaldequebec.com/2016/09/06/andre-arthur-espere-avoir-la-confiance-de-blvd

Le jour de la marmotte.

André Arthur annonce à Normandeau qu'il a eut des informations d'employés à l'effet que leur station a été barré à l'Hôtel-de-ville de Québec. Il est impossible pour les employés d'avoir accès à BLVD sur les ordinateurs de la ville. Plus loin il précise que son information vient d'une personne. Il en a parlé dans son émission qq heures avant et depuis personne ne confirme cette source.

Au début :

http://blvd.fm/reecouter/2182-100-normandeau-boycott-de-blvd-a-la-ville-de-quebec-andre-arthur-en-parle-avec-nathalie#.V-NnMyjhDy0

Est-ce qu'on laisse les fonctionnaires municipaux écouter d'autres stations sur les ordinateurs de la ville sur leurs heures de travail ?

J'espère que non !

Peut-être qu'il y en a un qui l'a fait et que la ville a simplement couper le canal.

Je pensais que quelqu'un checkait ce qu'Arthur disait...

Ce qu'il a dit sur les enfants de René Simard aujourd'hui c'est très limite, un politicien? Ca passerait peut-être mais un artiste très aimé à Montréal? C'est vraiment jouer avec le feu...

Je n'aurais jamais laissé passer ca en ondes.

Mise en demeure par Le Soleil même si à mon avis il a dit la vérité...

J'ai été surpris qu'il se rétracte même si on sentait le sarcasme dans sa voix...

Follix mettez-donc un peu de dope quand vous écrivez des trucs comme ca. Ne serait-ce de quoi vous parlez.

Arthur a dit que le Soleil avait de moins en moins de lecteurs.

http://blvd.fm/reecouter/2387-arthur-le-midi-l-integrale-du-6-octobre-2016#.V_cYaujhDy0

Vers 20'30''.

Étant donné que nous sommes en 2016, j'aurais de la misère à croire le contraire... Je ne crois pas que ce soit des années fastes pour les grands journaux et ce, à l'échelle mondiale.

Ce qui est inquiétant, c'est qu'il y a encore des lecteurs au journal de Québec. Journal pour crétins, écrit par des crétins.

Je trouve monsieur Arthur de plus en plus friendly avec Normandeau , et sont de plus en plus meilleure.c'est très plaisant d'entendre le côté plus humain de monsieur arthur

Follix a écrit:

...
Ce qu'il a dit sur les enfants de René Simard

Il a dit quoi ?

Aujourd'hui André Arthur parle de son ascendance. De sa vie de p'tit gars.

Très impressionné. Captivant. Pourquoi les immigrants sont souvent plus performants que les
autres ?

http://blvd.fm/reecouter/2464-100-normandeau-segment-avec-andre-arthur#.V_8XBOjhDy0

Normandeau commence à m'étonner.

Mais tout ca passerait mieux s'il parlait de politiciens que d'un artiste très aimé et d'un gars qui a encore 10 ans dans la tête de beaucoup de monde...

Si on parlait d'aujourd'hui, il est parti à rire quand un auditeur lui a envoyé un message disant que Pierre pouvait mieux suivre les conversations que Moreau, ca a confirmé ce que j'ai toujours pensé, Arthur n'avait pas un grand respect pour Moreau.

C'est rare que les gens intelligents et cultivés aiment les gens stupides...

Follix a écrit:

Il a dit que ravoir des enfants quand ton premier est sourd c'est stupide...

Il a le droit de le dire. Je pense aussi que des personnes qui savent que leurs prochains enfants non conçu sera lourdement handicapé ne devraient pas procrée.

Est-ce que le couple Taillfer-Simard savait que les risques étaient forts pour qu'un second enfant soit sourd ?

Quelqu'un fait la recherche : Est-ce que le couple savait que la surdité était l'avenir de leur prochain enfant ?

Si "oui" le couple est irresponsable en se qui me concerne et si "non" Arthur a juste dit n'importe quoi.

S'il a dit n'importe quoi mais ne s'acharne pas il n'y aura pas de conséquences.

Quelqu'un fait la recherche ?

Citation :

... aujourd'hui il a dit que le petit Jérémy était laid, c'est encore une fois jouer avec le feu.

La laideur est la principale manifestation résultante de sa maladie. Contrairement à ce qui est véhiculé le gars n'est pas con. Il est conscient de sa laideur. S'il décide de s'afficher il doit accepter qu'on reconnaisse sa laideur s'il veut faire du millage avec sa maladie pour faire du cash.

Citation :

Le syndrome de Treacher-Collins est une anomalie congénitale du développement crânio-facial caractérisée par une dysplasie oto-mandibulaire bilatérale et symétrique sans anomalies des extrémités, associée à diverses anomalies de la tête et du cou.

L'intelligence est généralement normale ...
http://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?Lng=FR&Expert=861

Si vous aviez censuré ca vous auriez eut une émeute Arthurienne.

Mais tout ca passerait mieux s'il parlait de politiciens que d'un artiste très aimé et d'un gars qui a encore 10 ans dans la tête de beaucoup de monde...

Si on parlait d'aujourd'hui, il est parti à rire quand un auditeur lui a envoyé un message disant que Pierre pouvait mieux suivre les conversations que Moreau, ca a confirmé ce que j'ai toujours pensé, Arthur n'avait pas un grand respect pour Robby. Le 3/4 du temps Moreau ne comprenait pas les références d'Arthur ca devait être assez exaspérant.

C'est rare que les gens intelligents et cultivés aiment les gens stupides...

Faut vraiment etre aveugle et/ou completement stupide pour traiter les gens de gros ou de laids lorsqu'on l'est soi-meme ! Jamais compris ca d'Arthur !!! Il a meme deja affirme que quelqu'un avait les dents pas propres alors que les siennes sont TRES loin d'etre blanches et qu'il a mauvaise haleine...On met ca sur le compte de quoi ? La demence, l'incapacite crasse a se voir tel qu'on l'est ou tout simplement le desir d'essayer de faire de la houle a tout prix (d"autres diraient brasser d'la marde) juste pour essayer de mettre le spot sur soi en tentant de proferer des propos "choquants", ou l'ensemble de ces reponses?

A vous lire lili ribo, on se demande vraiment ce qu'une femme équilibrée pourrait lui trouver....

Misère. ....

En effet ! Parions que les femmes qui s'en sont approche n'ont pu que s'apercevoir qu'il y avait loin de ce que quelqu'un pouvait voir a distance a ce qu'il y avait en realite ! De memoire, je crois qu'il n'y a pas grand monde dans le domaine public quebecois qui, gros de nature, est capable d'etre aveugle au point de traiter les autres de gros ! He bien, le voila capable de la meme chose avec la laideur ! Il faut quand meme le faire ! Je regarde ca et je me bidonne ! C'est ca, le deni ?

Bonne réponse quand même !!

lili ribo a écrit:

Faut vraiment etre aveugle et/ou completement stupide pour traiter les gens de gros ou de laids lorsqu'on l'est soi-meme !

Je suis laid. Je n'ais pas le droit de parler de la laideur des autres ?

Quelqu'un qui accuse les autres de ce qu'il est lui-meme : pas fort !

Il y a une différence entre un constat et une accusation. Arthur ne reproche pas à Jeremy Gabriel d'être laid il le constate.

Mais dans ce cas précis, est-ce vraiment nécessaire ?

Cela n'est pas une question de nécessité.

Le gars n'est pas un malade mental qui s'affiche sans être conscient de sa laideur.

Il se sait laid et se montre. Depuis le début de sa "carrière" il utilise sa laideur pour qu'on s'intéresse à lui.

Il serait bien mal venu de se plaindre qu'on le constate.

En fait vous êtes probablement plus susceptible que lui sur ce point.

De plus il n'y a pas d'acharnement d'Arthur. Il a dit le mot une fois dans un commentaire sur l'histoire qui oppose la pop star Gabriel au taré Ward.

Jean Langlois a écrit:

En fait vous êtes probablement plus susceptible que lui sur ce point.

Hein ?

Gabriel est probablement moins sensible que vous sur les allusions à sa laideur que vous l'êtes pour lui.

C'est la réponse la plus juste que j'ai lu à ce sujet Mr Langlois. La sensibilté "émotive" du monde est terriblement inquiétante.

Arthur ajoute quoi a cette histoire mis a part le fait qu'il semble juste encore chercher a attirer le spot sur lui avec une histoire qui ne le concerne juste pas.

Et, en ce qui me concerne, ce n'est pas une question de ce qu'il a le droit ou pas de faire, juste une question de "pas necessaire d'en rajouter" , pourquoi le faire mis a part juste chercher encore a faire dans le propos controverse ?

Et, un gros qui parle des gros et/ou un laid qui parle des laids, je trouve que ca fait "celui qui le dit c'est lui qui l'est" ou encore "la poule qui cacasse c'est celle qui pond" pour employer de bonnes vieilles expressions quebecoises !

C'est juste risible.