André Arthur à BLVD.

Je me sent concerné par votre remarque sur la responsabilité de ceux qui travaillent autour d'André.

J'ai été l'un d'eux une quinzaine d'années.

Je me suis souvent demandé depuis le congédiement de notre équipe en 2001 si j'eut du intervenir pour que cela ne se produise pas.

Personne n'encadrait AA, aurais-je du le faire ?

J'avais tellement à faire pour nourrir la bête que je ne me suis pas arrêter à ça.

Je n'avais pas le temps de penser à le protéger contre lui-même.

Et cela n'était pas mon job. Arthur voulait du matériel de qualité et cela était mon job.

Il me payait pour ça.

Pierre Blais qui est son collègue du midi et Normandeau sa collègue du drive doivent-ils protéger AA contre lu-même ou cela est la job de ceux qui l'ont embauché ?

Quand AA a signé avec les Leclerc j'ai écrit que leur calvaire commençait.

Simon Lachance a écrit:

En passant, une pensée pour les collègue de travail d'Arthur...  Quand voue le laisser dire des niaiserie en onde, que vous n'avez pas le courage de le confronter, c'est votre job que vous mettez en danger.
Parce que Blvd n'a pas les moyens de payer une un dédommagement dans les 6 chiffres...

Une fois que la bêtise est dite, je ne vois pas en quoi le fait de le confronter à posteriori pourrait
dissuader ceux qui viennent de se sentir diffamés publiquement, de poursuivre devant la justice.

D'affirmer que ses confrères de micro manquent de courage à ne pas le confronter, est plutôt une manière implicite
de leur rejeter une part d'imputabilité pour des propos qu'ils n'ont pas tenus, tout en
dédouanant par la même occasion Arthur, d'une partie de la sienne.

Et d'ailleurs ni l'un ou l'autre des deux apprentis qui le côtoient seraient de calibre pour le confronter avec aplomb.

Il y a un des confrères de station de AA qui un jour a dénoncé ses propos qu'il jugeait déplacés.
Loin d'avoir sauvé son job, il le perdit quelques jours plus tard.

https://soundcloud.com/mysterieux/mario-roy-denonce-les-propos-de-arthur

https://soundcloud.com/mysterieux/arthur-vs-gaston/s-pkzQO

raoul a écrit:

Il y a un des confrères de station de AA qui un jour a dénoncé ses propos qu'il jugeait déplacés.

Je ne parle pas de dénoncer un animateur vedette mais de l'encadrer si cela est possible.

S’asseoir avec lui et voir la pertinence ou la nécessité de s'aventurer dans certains sujets de façon intempestive et approximative.

Il y a 11 jours :

Citation :

André Arthur suggère de frapper des cyclistes
Mardi, 28 mars 2017 16:31
http://www.journaldequebec.com/2017/03/28/andre-arthur-suggere-de-frapper-des-cyclistes

8 jours plus tard :

Citation :

Paul Shoiry dénonce le commentaire «dégueulasse» d’André Arthur
Taïeb Moalla
Lundi, 3 avril 2017 18:18
http://www.journaldequebec.com/2017/04/03/shoiry-denonce-le-commentaire-degueulasse-dandre-arthur

9 jours plus tard :

Citation :

À vélo, il reçoit une canette: Louis Garneau fait un lien avec les propos d’André Arthur sur les cyclistes
Taïeb Moalla
Mercredi, 5 avril 2017 00:00
http://www.journaldequebec.com/2017/04/05/a-velo-il-recoit-une-canette-garneau-fait-un-lien-avec-les-propos-darthur

10 jours plus tard :

Citation :

Propos controversés d'André Arthur : un cycliste dépose une plainte à la police
Taïeb Moalla
Mercredi, 5 avril 2017 20:36
http://www.journaldequebec.com/2017/04/05/un-cycliste-depose-une-plainte-a-la-police

Dites-moi que cela n'est pas une action concerté pour nuire à AA.

Et en passant une vingtaine de milliers de personnes avaient entendu le propos quand il a été tenu.

Jean Langlois a écrit:

Dites-moi que cela n'est pas une action concerté pour nuire à AA.

Concerté par qui?

Et puis 500 plaintes au CCNR... Ce n'est pas une campagne pour bâillonner un animateur. Les gens ont le droit de dire qu'ils n'acceptent pas qu'un animateur utilise les ondes publiques pour tenir des propos qui incitent à la violence.

Dominique L a écrit:

Concerté par qui?

Je ne sais pas. Faudrait voir si ces trois passionnés de vélo se connaissent, s'ils ont des amis en commun, s'ils se sont parlé. Peut-être que c'est l'éditeur du Journal d Québec qui a demandé au journaliste d'expoiter la nouvelle.

Vous ne trouvez pas étrange qu'en 3 jours, plus d'une semaine après le propos, il y ait un stunt sur un propos tenu sur une radio marginale au niveau des chiffres d'écoute ?

Citation :

...Les gens ont le droit de dire qu'ils n'acceptent pas qu'un animateur utilise les ondes publiques pour tenir des propos qui incitent à la violence.

100 % d'accord.

Ils ont le droit de se plaindre mais cela ne veut pas dire qu'ils ont raison de se plaindre. Là-dessus on va voir comment la plainte au criminel va cheminer.

http://www.journaldequebec.com/2017/04/14/scalabrini-outree-par-les-propos-dandre-arthur-sur-les-enseignantes

Un article du Journal de Québec retranscrivant des parties de l'enregistrement a été publié le jeudi 13 avril.
http://www.journaldequebec.com/2017/04/13/12-citations-dandre-arthur-sur-la-dictature-des-maudites-folles-a-lecole

L'article mentionné dans le message précédent a quant à lui été publié le vendredi 14 avril.
http://www.journaldequebec.com/2017/04/14/scalabrini-outree-par-les-propos-dandre-arthur-sur-les-enseignantes

L'extrait audio dont il est ici question a été diffusé le mardi 11 avril -- et non pas, comme on le dit à tort dans l'article original du Journal de Québec, le mercredi (12 avril).
http://blvd.fm/reecouter/5178-arthur-le-midi-les-allergies-et-les-lunchs-scolaires#.WO-Cm2ThBQY

En revanche, il y a quelque chose qui est arrivé dans ce dossier le mercredi 12 avril... soit une publication sur le site de Sortons les radio-poubelles, s'en prenant aux propos tenus par Arthur dans l'extrait en question.
http://sortonslespoubelles.com/les-enseignantes-cest-des-maudites-folles-selon-andre-arthur/

Doit-on voir un lien entre cette publication et l'attention accordée à cet extrait audio par le Journal de Québec (ainsi que l'erreur de date) ? Je laisse le soin à chacun de tirer sa propre conclusion.

-- Le couillon anonyme

Après avoir laissé entendre la semaine dernière qu'il était faux de penser qu'une personne allergique aux arachides pourrait décéder après avoir embrassé une personne venant de manger du beurre d'arachides, André Arthur s'est corrigé aujourd'hui...

http://blvd.fm/reecouter/5313-arthur-le-midi-correction-sur-le-beurre-d-arachides

-- Le couillon anonyme

En compétition avec Labeaume sur les excuses ?

Il est temps de jumeler AA avec un gars de bagou comme Gasse au lieu d'un laquais qui ne le challenge jamais

Il faudrait que Gasse, ou un autre, ait le droit de vie ou de mort sur Arthur. Comme Normandeau l'a dans le segment avec lui à 16h.

La grande question pour moi est la suivante : est-ce qu'André Arthur s'est retrouvé à nouveau avec un «bobblehead» à titre de collègue le midi parce que c'était une exigence de sa part, ou parce qu'il a été impossible de trouver quelqu'un ayant à la fois le calibre pour agir autrement, et la volonté de le faire lorsque ce serait utile ?

-- Le couillon anonyme

Est-ce qu'André Arthur était présent en ondes aujourd'hui (vendredi 19 mai) ? Le cas échéant, est-ce qu'il a tenu des propos de nature à générer des plaintes (justifiées ou non) ?

-- Le couillon anonyme

Vous posez cette question parce que ?

Aucune reprise n'était disponible, et il n'était pas clair qu'il avait été absent ce jour-là.

Je suis porté à croire compte tenu de ses absences subséquentes qu'il était en fait absent.

-- Le couillon anonyme

Arthur claque la porte du studio de la Normandeau. Trop drôle mais je me demande si c'est pas faké des fois

http://blvd.fm/reecouter/6199-100-normandeau-segment-avec-andre-arthur#.WTCfCGjhCM8

Mon impression est que c'est surtout une tentative de manipulation ou d'intimidation d'Arthur envers Normandeau.

Il ne faut pas perdre de vue qu'Arthur contribue par sa présence à renflouer les cotes d'écoute de Normandeau, que les deux en sont certainement conscients, et qu'Arthur n'est pas habitué d'avoir à faire face à quelqu'un qui lui tient tête, ou qui tient un discours à l'opposé du sien, ou qui a clairement le contrôle de l'émission...

-- Le couillon anonyme

Pour bien le connaître je peux vous affirmer que quand AA c'est assis devant Normandeau aujourd'hui il était de fort mauvaise humeur.

Que s'est-il passé dans sa vie les minutes ou heures avant 16h aujourd'hui ?

Il était fréquent qu'Arthur entrait en tabarnaque quand il ouvrait son émission.

Deux souvenirs :

CJMF 2001.

Un matin AA entre vers 6h00 pour faire de CJMF le show du matin à CKVL Mtl. Manifestement il est en beaux crisse. Il ouvre son show dans cet état. Je sors de mon studio et demande à son gars qui est venu avec lui ce qui se passe.

Avec un grand sourire il m'a expliqué qu'en s’assoyant dans son vieux sub le dossier du banc s'est cassé , que son père s'était retrouvé couché et qu'il avait du conduire sans dossier pour venir travailler. Je voyais ca en image et je me bidonnais. Je suis retourné en studio et j'ai attendu que sa passe.

CKNU 2002

6h Je fume un cigarette devant la station. André arrive et c'est évident que ca ne va pas. Je risque quand même un ca va ?

"Ca fait pas une semaine et je suis déjà écœuré."

J'ai démissionné quelques jours plus tard.

Que s'est-il passé aujourd'hui dans sa vie ?

S'pas rien ce qu'il a fait. Il a tabassé Normandeau.

Pensé que Arthur fait du fake en période qui ne sont même pas en sondage en plus, fait vraiment pas connaître AA

Le play by play du JdeQ

André Arthur quitte le studio en plein débat enflammé avec Nathalie Normandeau
MARIE-RENÉE GRONDIN
Vendredi, 2 juin 2017 10:39
La collaboration d’André Arthur et de Nathalie Normandeau a connu un tournant explosif jeudi, alors que le vieux routier a quitté le studio en plein échange musclé où il a injurié le premier ministre Philippe Couillard, la classe politique et même sa collègue...

http://www.journaldequebec.com/2017/06/02/andre-arthur-quitte-le-studio-en-plein-debat-enflamme-avec-nathalie-normandeau

Il est 16:00 et AA n'est pas là...

Pastene a écrit:

Il est 16:00 et AA n'est pas là...

Je ne vois pas comment ils vont pouvoir se réconcilier sans qu'un des deux perde la face.

Est-ce que Normandeau va pardonner à Arthur d'avoir dit qu'elle faisait de la radio complaisante pour les politiciens parce qu'elle souhaitait retourner dans leur gang ?

C'est un procès d'intention qu'il a fait. Il a attaqué directement la crédibilité de celle qui l'accueil dans son show.

Faut pas oublier que Normandeau a clairement établie il y a quelques mois que c'est elle qui a demandé à ce que Arthur soit dans son show. Depuis elle a menacé Arthur à de nombreuses reprises de couper son micro.

Hier cela été comme une bataille de Hockey. Normandeau et Arthur ont lâché les gants et se sont tapé sur la gueule à qui mieux mieux.

Et c'était sur la patinoire de Normandeau.

Pourquoi AA a-t-il fait ca ? Le regrette-t-il ?

Ou s'est il gâté en sachant que la shope avait besoin de lui ?

Le calvaire des frères Leclerc commence !

S'ils mettent Arthur dehors ils peuvent dire adieu à leur projet de Radio parlée.

Lundi 5 juin 2017

AA n'est pas venu dans le show de Normandeau.

Reviendra-t-il?