Une nouvelle élection fédérale?

Pourquoi Harper a fait ca ?

C'est la question que je me pause depuis le début.

Plus ca va plus je comprends,:

Citation :

Publié le 02 décembre 2008 à 05h00 | Mis à jour à 09h10
Harper aurait le pouvoir de déclencher d'autres élections
Pierre Asselin
Le Soleil


(Québec) Ni la coalition des partis d'opposition ni la gouverneure générale ne pourront empêcher le premier ministre Harper de retourner en élections si jamais il choisit cette option, estime la constitutionnaliste de l'Université Laval Eugénie Brouillet.....

Une situation semblable s'était présentée au Canada en 1926, rappelle Mme Brouillet. Huit mois après avoir été élu à la tête d'un gouvernement minoritaire, le premier ministre Mackenzie King, forcé de démissionner, demandait au gouverneur général de déclencher les élections. Celui-ci avait refusé et avait plutôt appelé l'opposition à former le gouvernement. Ce gouvernement n'a duré que deux jours et le pays s'est retrouvé de toute façon en élections.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/200812/01/01-806273-harper-aurait-le-pouvoir-de-declencher-dautres-elections.php

Harper sait depuis longtemps qu'une coalition peut lui péter dans la face.

C'est probablement pour ca qu'on a eut des élections fédérales. Afin d'éviter le chaos actuel Harper a joué le tout pour le tout.

De retour en minorité il a décidé de prendre l'initiative sur la coalition et a fait un discours la provoquante.

Ultimement il savait qu'il pourrait proproger la session et/ou retourner en élection en faisant porté l'odieux à ses adversaires.

Si on retourne en élection dans qq mois (il peut proroger la session un an s'il veut. _Louis Lacroix CJMF 15h apx) je n'ai pas de doute à savoir comment le reste du Canada va voter. Par contre pour ce qui est du Québec .....

le Canada donnerait la majorité à Harper selon vous?

absolument! ya tu quelqu'un qui va voter pour Dion une deuxième fois?

et j'espère que plusieurs québécois se réveilleront, et verront Ti-Gilles pour ce qu'il est...un RAT, pas pour rien qu'il signe un contrat avec Dion!

entk, on est pas sorti du bois!

pitoyable performance du Rat Dion, une cassette amateure...il semblerait que Layton ne voulait pas que Dion parle pour lui, et Duceppe de même, quelle belle coalition!!!

on va sûrement faire la UNE du Guinness Book of World Records!

Les séparatisss ont gagné. Ils ont mis la merde dans mon pays. Ça grogne partout dans le pays. Avec raison, personnellement je pense qu'ils ont été plutôt patient.
Sur facebook, il y a un groupe contre la coaliation qui monte à plus de 1000 membre à l'heure.
https://www.facebook.com/group.php?gid=51442165364

Pendant ce temps, sur des site séparatisss on réclame déjà un référendum

au 98,5fm ce matin, concernant la coalition et la piètre performance de Stéphane Dion, c'était à mourir de rire, il disparaissait graduellement de vue sur la cassette, et bien Jean Lapierre a dit à Paul Arcand, et je cite:"cette coalition là, est F FI FI N NI NI. Stéphane Dion s'est totalement déshonoré".

il a parlé des députés libéraux ainsi que bloquistes qu'il a croisés hier soir au Parlement, tous avaient la tête entre les deux jambes après la diffusion de la cassette à Dion; un seul a voulu commenter, il a avancé que c'était peut-être le chien Kioto qui a grugé les fils de la caméra

pour résumer, Lapierre a continué à dire qu'il se foutait des autres commentaires d'analystes politiques et insiste que cette coalition est morte et enterrée et que Dion est fini...

l'image que ça projettait est simple.

Il a l'air d'un gars en train de se noyer et qui tente de garder sa tête hors de l'eau.

Citation :

Le député libéral de Guelph à la Chambre des communes, Frank Valeriote, sort des rangs de son parti et dénonce l'idée d'une coalition entre les libéraux et les néo-démocrates.

Frank Valeriote espère au contraire que le premier ministre Stephen Harper peut trouver une solution pour apaiser la crise financière au Canada.http://www.radio-canada.ca/regions/Ontario/2008/12/04/001-depute-guelph.shtml

Ça sent la mutinerie. Un qui n'a pas apprécié le discours de son "cheuf".
Pas certaine qu'il restera libéral longtemps

Citation :

Au Bloc québécois, un député a admis qu'il serait faux de dire que tous les membres du caucus soutiennent l'entente avec les libéraux de Stéphane Dion et les néo-démocrates de Jack Layton avec autant d'enthousiasme. «Être contre, non. Mais il y a des nuances», a confié à sa sortie du caucus le député de Sherbrooke, Serge Cardin, au sujet de l'état d'esprit de ses collègues. Il n'a pas voulu s'étendre sur le genre de «nuances» qui subsistaient chez les troupes de Gilles Duceppe. «Des humeurs, disons, a-t-il lancé. Ça arrive, des fois, que tu n'aies pas pris ton café...»http://www.cyberpresse.ca/dossiers/crise-a-ottawa/200812/03/01-807139-le-vernis-craque-chez-les-bloquistes-et-les-liberaux.php

Oupsss... les bloquisss aussi, mais le mal est déjà fait...

Bravo Julie pour ton avatar...

Merci, disons que j'étais inspirée, les idées sont venues d'elles même!

Après 2h25 de rencontre avec la belle brune la session est prorogée.

Citation :

Crise politique
Michaëlle Jean acquiesce à la demande de Stephen Harper
La Presse Canadienne
04/12/2008 09h47 - Mise à jour 04/12/2008 11h57

Le gouvernement de Stephen Harper obtient un sursis. La gouverneure générale, Michaëlle Jean, accepte la demande du premier ministre de proroger la session parlementaire jusqu'en janvier prochain.
http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/crisepolitique/archives/2008/12/20081204-094718.html

Stephen Harper semble penser que la prorogation fera que le projet de coalition s'effritera au cours des prochaines semaines. Il a peut-être raison... et peut-être pas.

Il est vrai que l'implication du Bloc québécois dans le projet de coalition pose un problème majeur pour la majorité des fédéralistes à travers le Canada, mais quand des politiciens se voient déjà au pouvoir, et qu'ils ont signé une entente à cet effet, peut-on être certain qu'ils y renonceront ?

On aurait intérêt à séparer la question de la prorogation de la question d'un changement de gouvernement sans élections, ce que trop peu de gens font actuellement parce que cela ne servait les intérêts partisans de personne.

En demandant la prorogation dans les circonstances actuelles, Harper cherche manifestement à éviter un vote de non-confiance. Un précédant malheureux vient peut-être d'être établi par l'acceptation de cette demande par la gouverneure générale. Si Harper a pu obtenir la prorogation dans les circonstances actuelles comment pourra-t-on la refuser la prochaine fois qu'un premier ministre, cherchant à éviter de voir un vote de non-confiance passer contre son gouvernement, la demandera ?

Les partis d'opposition ont quand même fait cent fois pire avec leur projet de coalition. La possibilité de changer un gouvernement sans élection existe, mais ce n'est pas du tout dans l'esprit de la tradition constitutionnelle de chercher à s'en servir pour annuler les résultats d'une élection, en portant au pouvoir un parti qui a subi la pire râclée de son histoire, le tout dans le cadre d'une coalition dont les partis nous avaient dit avant le vote du 14 octobre qu'elle n'aurait pas lieu. Ce genre de changement serait, dans les circonstances spécifiques actuelles, une usurpation illégitime du pouvoir -- et cela ne changera pas si un vote de non-confiance devait passer en janvier prochain.

On ne peut faire abstraction de l'identité des gens qui occupent certains postes dans l'analyse d'une crise. Dans le cas présent la gouverneure générale est une séparatiste qui a été nommée par un gouvernement libéral dans le but de remplir certains quotas ethniques et de conserver le vote haïtien de Montréal. Dans les faits cela limite sérieusement la marge de manoeuvre de la gouverneure générale car le refus d'accéder à une demande du premier ministre, aussi inappropriée soit-elle, aurait sans doute été interprété comme une tentative d'imposer un agenda politique, ceci sans égards à la sagesse de la décision. Il y a lieu d'espérer que le gouvernement, quel qu'il soit, s'en souviendra lorsqu'il viendra le temps de nommer un nouveau gouverneur général, afin de nommer une personne compétente, non-partisane et sur laquelle on peut compter pour avoir l'intérêt du pays à coeur.

Que dire du manque de professionalisme des libéraux qui, non contents de filmer leur chef en amateurs et de livrer la cassette aux médias une heure en retard, l'ont laissé parler avec en arrière plan un livre sur lequel on pouvait le titre «Hot Air» ? Cette situation aura peut-être pu à elle seule nous épargner une éventuelle prise de pouvoir de la coalition sans élections... ou même peut-être avec des élections.

Dans un autre ordre d'idées, je trouve effrayant de voir le nombre de gens au Québec qui semblent prêts à accepter, considérant les circonstances spécifiques actuelles, un changement de gouvernement fédéral sans élections. Cette constation n'a rien pour appaiser mes craintes sur le maintien de la primauté du droit, du système constitutionnel et de la démocratie dans un éventuel Québec indépendant.

-- Le couillon anonyme

Allez écouter Jean Lapierre. C'est vraiment excellent. Il m'a fait rire en décrivant la réaction des gens qui écoutait Dion en direct.
http://www.985fm.ca/chmp/audio/audioplayer.php?url=http://mediacorus.corusquebec.com/webcorus/audio/content_Audio/145603.mp3

je l'écoutais ce matin dans mon lit et je riais tout haut.

je viens d'entendre Dion aux nouvelles de 1200hres dire que la coalition est là pour rester....
quel tata

entendu au 98,5fm, d'après Jean Lapierre et ses contacts au parti libéral, lors du caucus aujourd'hui, au moins trois députés se sont adressés directement à Stéphane Dion pour lui montrer la porte mais ce pauvre nerd ne comprend rien, on l'associe au rat parce qu'il a une face d'écureuil, je crois qu'il devrait plutôt être associé au cochon, la testa dura

Couillon anonyme a écrit:

Que dire du manque de professionalisme des libéraux qui, non contents de filmer leur chef en amateurs et de livrer la cassette aux médias une heure en retard, l'ont laissé parler avec en arrière plan un livre sur lequel on pouvait le titre «Hot Air» ?

Voici le film des évènements de la cassette des "morons Libéral" ou "Liberals morons" comme ça ils seront insultés dans les 2 langues:-)

* 6:15-6:30 - The Liberals miss their promised deadline to deliver Dion’s statement to the television networks.
* 6:40 - Liberals arrive with a single tape at the press gallery in Ottawa. They were supposed to deliver two tapes: one in French, one in English. They arrived with a single tape in DVD-minicam format, which is not broadcast quality.
* Shortly after 6:40 - The Liberals decide to run back to their offices -- a block away -- because the French portion of the tape needs another edit.
* 7:05 - Liberal staffers are still in their offices as the networks go to
air with the Harper address.
* 7:07 - Harper’s statement finishes and network anchors are forced to kill time as they wait for Dion’s address.
* 7:10 to 7:15 - Liberal staffers arrive back at the press gallery on Wellington Street with a DVD-minicam player that they had taken from their own offices, along with the associated cables. There is still only one tape, not two. A press gallery official tells the Liberals that the gallery is not the feed point and an argument ensues. The Liberals ask why they weren’t told that earlier. The feed point is next door at the CBC building, which is the long-established feed play point for all network pools. The Liberals are informed that they need to be walked into the building by authorized staff.
* 7:20 - English network anchors are still live on television, wondering where the tape is. CTV has still had no communications from the Liberals about Dion’s address.
* Approximately 7:15 - CBC receives the tape and begins dubbing into French and English versions. This takes about 10 minutes.
* 7:28 - CTV decides to go off-air and back to regular scheduled programming at 7:30. CTV has still not seen a feed of the tape.
* 7:28 - CBC incorrectly punches out the finished feed only to their network.
* 7:30 - CTV signs off broadcast at scheduled time.

Political crisis offers some lighter moments

J'ai écouté les extrait de l'éditorial de Claude Charron à TVA et Duceppe à LCN. Aujourd'hui je suis en t@#$$%K. Les haineux socialisss gauchisss et séparatisss gagne du terrain et nous avons des élection provinciale lundi. J'aurais envie de dire réveillez-vous!
Mais les symptomes des gens prisonniers dans des sectes décrit par Jean me reviennent à l'esprit et on est faite!!! C'est pas un gourou mais pleins de "p'tits" gourou qui lave le cerveau de leur disciple en répétant le même message encore et encore. Nous sommes isolés par les méchant redneck, le reste du canada c'est le mal, nous détenons la vérité etc, etc,... Pour la première fois je ne suis plus certaine qu'il y a de l'espoir.

Citation :

À court terme, certes, «foutre le bordel» au Parlement est fort distrayant d'un point de vue souverainiste. Et tout ce qui peut rendre le fédéralisme dysfonctionnel est apparemment «payant» pour la Cause.http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/yves-boisvert/200812/05/01-807560-le-bloc-y-a-t-il-bien-pense.php

Ça résume tout. Sans le bloc il n'y aurait jamais eu de crise à Ottawa.
Ce matin à LCN, Duceppe était à deux, que dis-je, 1 doigt de qualifier les représentant des conservateurs à Québec de traitre à nation. Je n'ai aucun doute que cette homme est un un terroriste politique, mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi les gens le croient? C'est vrai qu'au québec, on n'hait pas ça les terroristes...

je ne comprends pas moi non plus pourquoi cet homme haineux, qui a toujours l'air en crisse, soit si aimé, voilà tout un mystère!

ce matin Lapierre a fait allusion que Duceppe prépare ENCORE un retour au Québec, ya pris goût au putsch, il va putscher PoPo jusqu'à son domaine, pis on se retrouvera avec lui comme chef du PQ..

pus capable des voir et encore moins de les entendre.

Avez-vous entendu Charon!?! Ça vaut vraiment la peine d'être entendu. C'est tellement rempli de haine, insultes par dessus insulte envers Harper. Je serais prête pour un référendum fédéral.
Vous embarquez avec nous à faire prospérer le Canada ou vous débarquez.

non, Charron ça fait longtemps que je ne l'écoute plus, il me donne le goût de vomir et surtout j'veux pas le voir coudon, y'était pas déménagé en Fraaaance lui?

le problème avec un référendum fédéral, c'est qu'on est sur le mauvais bord, on va se faire putscher en dehors du pays.

Citation :

Publié le 11 janvier 2009 à 18h25 | Mis à jour le 11 janvier 2009 à 18h39
Joan Bryden
La Presse Canadienne
Ottawa


D'après ce sondage, une majorité écrasante de Québécois pensent que le Parti libéral et le Nouveau parti démocratique devraient avoir l'occasion de former un gouvernement de coalition, avec l'appui du Bloc québécois. Mais une majorité de Canadiens de l'Ouest et une pluralité des personnes sondées partout ailleurs au pays préféreraient plutôt que des élections soient déclenchées immédiatement.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/200901/11/01-816661-quebecois-et-canadiens-de-louest-divises-sur-la-possibilite-dune-coalition.php

Ignatief ne va pas s'associer avec les séparatistes pour renverser le gouvernement fédéral. Il veut être premier ministre du Canada.

Ma prédiction. Le budget va être adopté tout simplement.

Ce que je trouve gossant cependant c'est qu'à chaque fois que le gouvernement va tenter de faire adopter une loi les histoires de battre
le gouvernement vont repartir. Contre-productif.

Pas d'élection aujourd'hui.

Ignatief vote pour le budget.

Citation :

Publié le 29 janvier 2009 à 05h00 | Mis à jour à 08h42
Intentions de vote des Québécois au fédéral: les libéraux en tête
Michel Corbeil
Le Soleil


(Québec) L'arrivée d'un nouveau chef, Michael Ignatieff, a propulsé le Parti libéral du Canada loin devant le Parti conservateur dans les intentions de vote des Québécois, tout juste derrière le Bloc québécois, révèle la firme de sondage CROP. Les Québécois sont-ils en passe de pardonner aux libéraux le scandale des commandites?

Une enquête d'opinion, conduite entre le 15 et le 25 janvier, indique que si les Québécois avaient été appelés aux urnes pendant cette période, le PLC aurait eu droit à 31 % des suffrages. Par contre, le Bloc de Gilles Duceppe mène toujours, avec 34 % des appuis.

Les conservateurs de Stephen Harper s'effondrent, avec 16 % des voix. C'est un petit point de pourcentage de plus que le Nouveau Parti démocratique de Jack Layton.

Il s'agit d'un renversement de situation entre libéraux et con­servateurs. Au dernier coup de sonde précédant la bataille électorale, le PLC, sous Stéphane Dion, ne recueillait que 16 % des intentions exprimées et le PCC de M. Harper, 30 %.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/politique/200901/28/01-821963-intentions-de-vote-des-quebecois-au-federal-les-liberaux-en-tete.php

Une seule question, pourquoi ?

Est-ce que tout le monde sait quelque chose que j'ignore au sujet de Ignatieff qui vient ainsi le propulser dans les intentions de vote ??

Citation :

Publié le 11 février 2009 à 12h09 | Mis à jour à 12h13
Ignatieff écarte toute coalition avec le Bloc
Joël-Denis Bellavance
La Presse

(Ottawa) Le chef du Parti libéral Michael Ignatieff écarte de manière catégorique l'idée de conclure un autre accord de coalition à l'avenir avec le Bloc québécois, même si cela lui permettrait de prendre la tête du gouvernement fédéral.......
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/200902/11/01-826315-ignatieff-ecarte-toute-coalition-avec-le-bloc.php

Anyway ca aurait été plate de l'avoir comme chef de coalition. Dion on se serait bidonné.