Jeff Fillion de retour à la radio

Au 2e rang Jean-François Fillion Énergie 98,9 avec 33 100 auditeurs. Pour son premier sondage, c’est une augmentation de plus de 15 000 auditeurs. C’est énorme.»
http://www.journaldequebec.com/2015/12/03/sondage-numeris-dupont-numero-1-lui-aussi-le-matin

Canada1 a écrit:

Au 2e rang Jean-François Fillion Énergie 98,9 avec 33 100 auditeurs. Pour son premier sondage, c’est une augmentation de plus de 15 000 auditeurs. C’est énorme.»
http://www.journaldequebec.com/2015/12/03/sondage-numeris-dupont-numero-1-lui-aussi-le-matin

Parent à 36400 et Fillion à 33100? Il lui chauffait le derrière solidement, avec exactement la même équipe et le même type de show que certains ici trouvaient si poche ce printemps...

J'aurais été curieux de voir le prochain sondage dans le full avec Fillion toujours à Énergie (parce qu'on parle du full pour ces chiffres, et non du central)? Mais ça n'arrivera pas... Dommage.

C'était du full et effectivement il était proche.

Même si c'est du central cette fois-ci l'écart semble s'être creusé.

Peut-être des gens qui ont essayé et qui n'ont pas aimé ?

Eloi666 a écrit:

Fillion a parfaitement raison de dire que les jeunes ne remplissent pas de cahiers Numeris.

Si tu écoutes Fillion et que tu aimes sont show tu vas le remplir le cahier en souhaitant que Fillion "batte le gros parent".

Eloi666 a écrit:

Je ne vois pas le problème que certains ont avec l'équipe de Jeff. En quoi est-elle moins bonne que celle de Parent ou de Gravel par exemple?

Il n'y avait jamais de discussion, tout le monde était toujours du même avis. Je ne parle pas d'avoir incorporé un communiste à l'équipe qui ce serait toujours obstiné, mais dans les shows de Maurais, Gravel, Parent, les gens ne sont pas toujours du même avis. Ça donne toujours lieux à des discussion intéressantes.

Eloi666 a écrit:

"Débandade de Fillion"?  OK, ce n'est sûrement pas le sondage qu'il espérait, mais à 15 300, donc à seulement 600 auditeurs de Gravel (pour qui Arthur a sûrement boosté les chiffres) qui est 2ème, pour un 2ème sondage à l'heure du retour, et à 7000 de Parent?

Se faire battre par Gravel... Arthur ou pas Arthur, se faire battre par Gravel...

Arthur a performé au premier sondage. Duhaime a performé au premier sondage. Fillion était rendu à 4 sondage (?) et on ne le voyais toujours pas performer parmi les meilleurs.

Follix a écrit:

L'autre question c'est pourquoi Dupont ne score plus?

Je pense que depuis qu'il est le matin, il ne tire pas fort dans le central.

À sa place j'attendrais de voir les résultats de cet automne avant de paniquer.

La seule chose qui cloche dans son show, à part le départ de Marie-Pierre Simard,
c'est qu'Hugo Langlois prend BEAUCOUP trop de place.

Et avant d'être le matin, Dupont était dans une case horaire où il n'y avait pas de compétition.

Il a tout de même déjà battu Fillion le midi.

nojobber a écrit:

Hugo Langlois prend BEAUCOUP trop de place.

Depuis que Hugo Langlois fait de la radio il prend trop de place.

C'est pour ça qu'il ne trouve pas la sienne.

Simon Lachance a écrit:

Eloi666 a écrit:

Fillion a parfaitement raison de dire que les jeunes ne remplissent pas de cahiers Numeris.

Si tu écoutes Fillion et que tu aimes sont show tu vas le remplir le cahier en souhaitant que Fillion "batte le gros parent".

Les jeunes de 15-30 n'en ont rien à cirer de remplir des cahiers papier. Pis le "gros Parent", ils ne le connaissent probablement même pas. Mais plusieurs connaissent Jeff. Je parle des jeunes de 18-25 ans que je cotoie régulièrement...

Mais je ne peux pas croire que les sondages ne sont pas pondérés... Même s'il y a trois jeunes en bas de 30 ans qui remplissent les cahiers, leurs résultats devraient valoir beaucoup plus que ceux des 400 vieux qui font la même chose.

Par curiosité, quelqu'un ici a déjà reçu et rempli un cahier ?

Oui, il y une pondération des cahiers. Si on estime que dans un marché les 25-35 c'est 25% de l'auditoire et que seulement 12% des cahiers sont 25-35, ces cahiers seront pondérés pour qu'ils représentent 25% des réponses reçues.

J'ai déjà eu un cahier, ~2008.  C'est pas vraiment long à remplir surtout quand on écoute toujours la même chose.

Par curiosité, quelqu'un ici a déjà reçu et rempli un cahier ? a écrit:

Pour ton information, j'ai deja rempli un cahier avec un gars de radio qui en avait recu 3 chez lui car son adresse etait toujours au nom de son ancien beau-pere (et que BBM croyaient que 3 adultes y vivaient), il s'etait amuse sous mes yeux a les remplir avec plein de conneries de facon a brouiller les sondages.

Etant donne qu'il n'etait alors plus avec la fille de cet ancien beau-pere depuis plus de 10 ans, je trouvais ca special que meme la compagnie BBM n'etait pas au courant que c'etait un gars de radio qui vivait la et y envoyait des cahiers...

Je suis persuadee que pas un jeune ou meme pas une personne le moindrement occupee et n'ayant pas d'interet a le faire, se donnerait le trouble de remplir ca...

L'anecdote dont je parle est arrivee il y a une 10aine d'annees.

Autrefois, BBM mettait 1 dollard dans l'enveloppe et disait aux gens : "Si vous la retournez remplie, on va continuer a vous en envoyer d'autres 2 fois par annee tant que vous nous retournerez rempli." Envoient-ils encore du fric ? No idea.

On a toujours entendu dire que cette methode archaique serait remplacee par des methodes plus up to date technologiquement...

Je confirme que les réponses reçues pour chaque groupe démographique sont toujours pondérées pour le calcul du total, de manière à éviter qu'un groupe donné soit sur-représenté ou sous-représenté.

J'ajouterais que BBM sait depuis longtemps que les jeunes adultes sont moins portés à retourner leurs cahiers, et compense cette situation en recrutant plus de répondants dans les groupes démographiques les plus problématiques, afin de garder un minimum de fiabilité pour les données portant sur ces groupes-là.

L'idée qu'une station qui viserait des plus jeunes serait désavantagée par le système des cahiers d'écoute est complètement farfelue.  Il est très possible que les chiffres concernant les 18-24 ou les 18-34 puissent être moins fiables, mais cela ne va pas intrinsèquement avantager ou désavantager qui que ce soit.

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

Je confirm

-- Le couillon anonyme

Vous savez ca comment ?

J'en ai remplis 2 fois dans les 2 dernières années. La première fois dans le cahier où ils avaient mis un gros 2$. C'est effectivement pas très long à remplir.

La seconde fois, je devais remplir directement sur internet. Je ne me souviens pas si j'ai eu un 2$ pour celui là.

J'avais 31 ans.

http://www.tvanouvelles.ca/2016/06/21/jeff-fillion-dans-la-course-a-la-mairie

TVA NOUVELLES a écrit:

Jeff Fillion dans la course à la mairie de Québec?

Est-ce que l’animateur Jeff Fillion se présentera dans la course à la mairie de Québec lors des prochaines élections municipales, en 2017? Il a soulevé cette possibilité lundi dans son émission sur Radio Pirate.

Il abandonnerait le projet de service rapide par bus, un projet mis de l’avant par le maire actuel Régis Labeaume.

«Si vous voulez avoir un autre pont, à l’autre bout, vous avez à choisir. Est-ce que vous voulez des autobus à un milliard que vous ne prendrez pas, ou vous voulez avoir un pont que vous allez sans doute prendre une fois par semaine à un milliard. Si vous voulez avoir un pont à un milliard, c’est lui. Si vous voulez un pont, c’est moi», peut-on entendre dans un extrait présenté sur son site web.

Il réfléchira cet été à sa décision de briguer la mairie ou non. Il pourrait présenter un slogan ce mardi.

L’animateur s’était présenté contre Régis Labeaume lors des élections municipales de 2009. L’actuel maire avait remporté la course, avec 153 847 votes (7,9 %). M. Fillion avait récolté 16 393 appuis, terminant deuxième, avec 8,5 %.

Les prochaines élections municipales auront lieu le 5 novembre 2017.

À Québec, la conseillère municipale Anne Guérette a lancé sa campagne à la course à la direction de Démocratie Québec. Elle souhaite devenir candidate à la mairie de Québec. Le chef actuel, Paul Shoiry, a annoncé qu'il ne comptait pas faire la course à la chefferie.

Si c'était une première candidature ce serait une chose, mais comme il a déjà fait le coup en 2009, ça donne l'impression d'être désespéré pour avoir de l'attention...

-- Le couillon anonyme

Arthur a fait ca plusieurs fois se presenter en politique, le faisait-il pour attirer l'attention ?

Au moins, Jeff a un produit a vendre, R.P.

Dans cette optique, je trouve au contraire que l'idee est GENIALE.

En plus, ca va lui donner une chance inouie de pouvoir critiquer la gestion Labeaume publiquement, de mettre en evidence tout ce qu'il aurait fait ou ferait a la place de l'autre et souvent ses propos seront repris par un paquet de medias qui couvriront la campagne. Je le trouve tres fute.

En manque d'attention flagrant.  Ça vas-tu si mal que ça à Radio-Pirate?

Ça sent vraiment le besoin d'attention .... et d'abonnés.

Ceux qui disent qu'il ne recherche que de l'attention, avez-vous écouté ce qu'il propose? C'est très bon et logique tout comme l'étaient ses 50 points en 2009, que les médias avaient malheureusement décidé d'ignorer ....

Jeff et sa conjointe sont des gens d'affaires, je ne suis pas inquiete pour eux, ils savent ou ils s'en vont.

Jeff Fillion le 1er juin 2016: http://radioego.com/ego/listen/22849

"Moi je suis 'hashtag je suis Nathalie Normandeau' et si demain matin j'étais propriétaire d'une station de radio, si j'avais une station à moi, Nathalie Normandeau actuellement serait en onde." (et toute l'équipe discute pour dire que Nathalie n'a rien fait d'assez grave pour perdre un micro)

Jeff Fillion le 7 septembre 2016: http://radioego.com/ego/listen/23868

"Si je suis propriétaire d'une station de radio et que Nathalie Normandeau m'offre ses services, moi c'est non. Comprenez-vous. Je vais lui dire 'je ne suis pas convaincu de ce que j'ai entendu au 93, mais avant [que je te donne une job] nettoie donc ton perron, nettoie ta cour et quand tu seras clean tu viendras me revoir, on en reparlera'. Ça c'est moi, c'est mes valeurs. Eux-autres [BLVD] ont pris une décision inverse, c'est leurs valeurs, ça en dit beaucoup sur les personnes." (et toute l'équipe discute pour dire que Nathalie a fait quelque chose de trop grave pour retrouver un micro)

Vive le monde de la radio !