Jeff Fillion de retour à la radio

Jean Langlois a écrit:

Quand Fillion parle de l'affaire Parent il tente toujours de minimiser l'affaire.

Citation :

« ....Si Gilles Parent n’a plus de micro aujourd’hui, peut-être que c’est effectivement mérité. Pour certains, ce l’est à 100 %. Pour d’autres, c’est un peu plus nébuleux....»

De la façon dont il parle depuis le début il fait manifestement parti de ceux pour qui "c'est plus nébuleux".

Il est comme en déni devant les faits.

En fait son problème c'est qu'il aimerait bien mieux ne pas en parler mais puisque c'est un sujet hot il doit le faire.

Pourquoi Fillion qui a des opinions radicales sur tout et n'importe quoi est louvoyant sur Parent ?

Pourquoi il attaque Normandeau pour défendre Parent ? Le propos est incohérent et ne se tient pas pourquoi le tient-il ?

Il n'y a aucune raison pour que Normandeau ne se réjouisse pas de la dénonciation contre Parent. Ca concerne Fillion comment ? Ca lui enlève quoi ?

Pourquoi Fillion couvre Parent ? Que sait Parent à son sujet ?

C'est tellement drôle cette haine anti-Jeff ici par plusieurs (Langlois, Lachance, Raoul...)... Abonnez-vous à sa radio, il en a parlé rien qu'en masse de l'affaire de Parent... Probablement plus qu'à Radio X. Il trouve juste cave que des textos se soient retrouvés dans le journal, et incomplets en plus. IL trouve ça chien pour les proches de Parent et c'est vrai. Je ne l'ai pas entendu le "couvrir" ou le défendre.

C'est vrai par contre qu'à un moment donné, il a comme défendu Normandeau et que là, il la ramasse. Un peu étrange en effet ce changement de cap.

Eloi666 a écrit:

C'est tellement drôle cette haine anti-Jeff ici par plusieurs (Langlois, Lachance, Raoul...)...

Vous confondez opinion et haine. Je ne sais pas ce qui en est des autres mais moi je ne hais pas Fillion. Je m'en fout.

Citation :

Abonnez-vous à sa radio

Non ....

Citation :

Il trouve juste cave que des textos se soient retrouvés dans le journal, et incomplets en plus.

 

Pourquoi c'est cave c'est de la preuve. Vous savez ca comment que c'est incomplet ?

Citation :

IL trouve ça chien pour les proches de Parent et c'est vrai.

Je ne vois pas ce qu'il y a de chien à ce qu'une femme ait du dealer avec son boss sexuellement pour garder son job et le dise. C'est ben plate mais cela n'est pas chien.

Citation :

Je ne l'ai pas entendu le "couvrir" ou le défendre.  

Question de perception.

Jean Langlois a écrit:

Eloi666 a écrit:

C'est tellement drôle cette haine anti-Jeff ici par plusieurs (Langlois, Lachance, Raoul...)...

Vous confondez opinion et haine. Je ne sais pas ce qui en ait des autres mais moi je ne hais pas Fillion. Je m'en fout.

Citation :

Abonnez-vous à sa radio

Non ....

Citation :

Il trouve juste cave que des textos se soient retrouvés dans le journal, et incomplets en plus.

 

Pourquoi c'est cave c'est de la preuve. Vous savez ca comment que c'est incomplet ?

Citation :

IL trouve ça chien pour les proches de Parent et c'est vrai.

Je ne vois pas ce qu'il y a de chien à ce qu'une femme ait du dealer avec son boss sexuellement pour garder son job et le dise. C'est ben plate mais cela n'est pas chien.

Citation :

Je ne l'ai pas entendu le "couvrir" ou le défendre.  

Question de perception.

OK, pas de haine, mais hautement antipathique à lui...

Si vous avez lu les textos , c'est assez clair qu'il en manque des bouts... Surtout ce que la victime lui écrivait.

Ce qui est chien n'est pas que la victime dénonce son agresseur, mais bien tous les détails publiés dans les journaux, comme les textos détaillés.  Ça devait être vraiment plaisant pour la femme de Parent, et ses enfants de voir tous ces détails publiés dans le journal... Les textos devaient être mentionnés dans la nouvelle, mais était-ce nécessaire de les publier?
Parce que Parent est oui un gros crisse de colon pas de classe, mais y a quand même pas d'accusations criminelles contre lui à ce que je sache.

Je me demande toujours pourquoi vous perdez votre temps avec les commentaires de Fillion... C'est sans intérêt et dépassé!

australo a écrit:

Je me demande toujours pourquoi vous perdez votre temps avec les commentaires de Fillion...  C'est sans intérêt et dépassé!

Qui est donc d'intérêt et actuel?

Je trouve que Jean Langlois soulève des points très intéressants dans l'analyse des commentaires de Fillion sur Parent. C'est de la grosse logique, pas de la haine et des émotions.

Fillion est un extrémiste dans toutes ses opinions: médias=terroriste, Trudeau=ISIS, Taillefert=communiste. Il est extrémiste dans tout, jamais de nuances et de zone grise.

Et tout d'un coup, avec Parent, un type qu'il a dit détester a plusieurs reprises, alors là c'est juste des nuance et du gris, voir même un parti pris... C'est pas du tout dans sa nature, c'est jamais son premier réflexe d'appeler à la modération.

Fillion et Parent ont travaillé ensemble à CHOI, des faits reproché à Parent sont arrivés à CHOI. Il est logique de questionner cette soudaine et inhabituelle prudence de Fillion...

Il y a quelques mois (dans un sujet que je suis incapable de retrouver), j'ai dit que les seuls chiffres de cotes d'écoutes qui allaient compter pour l'automne 2017 allait être les résultats de l'élection municipale...

Le candidat de RadioX est à 22% (dans un vrai sondage, pas les niaiseries à Fillion). Après Adrien Pouliot, un autre échec politique pour RadioX.

http://www.journaldequebec.com/2017/10/28/labeaume-encore-loin-devant-ses-adversaires

Jean Langlois a écrit:

Pourquoi Fillion couvre Parent ? Que sait Parent à son sujet ?

Surement les mêmes choses que Dupont sait, quand il a dit en onde qu'il n'y a que 300 auditeurs sur RP.

Simon Lachance a écrit:

Il y a quelques mois (dans un sujet que je suis incapable de retrouver), j'ai dit que les seuls chiffres de cotes d'écoutes qui allaient compter pour l'automne 2017 allait être les résultats de l'élection municipale...

Le commentaire en question se trouve ici : https://radioquebec.1fr1.net/t5161-normandeau-a-blvd#67141

-- Le couillon anonyme

Jean Langlois a écrit:

Pourquoi Fillion couvre Parent ? Que sait Parent à son sujet ?

Je me suis posé la même question au sujet d'André Arthur. Au lendemain de la divulgation de cette histoire par le JDQ, je m'attendais à entendre Arthur passer sur le corps de Parent tel un rouleau compresseur. Au contraire, il a à peine prononcé le nom de GiP du bout des lèvres, avant de faire bifurquer le sujet en radotant (encore) sur l'affaire de la prostitution juvénile. Comme s'il voulait détourner l'attention de l'histoire qui était pourtant le "talk of the town" à Québec cette journée-là.

Récemment, Arthur avait vanté en ondes les services de l'entreprise responsable de l'entretien de sa piscine. Compagnie appartenant... au fils de Gilles Parent.

Quelqu'un sait depuis quand André Arthur est redevenu "ami" avec Gilles Parent?

L'observateur a écrit:

...Comme s'il voulait détourner l'attention de l'histoire qui était pourtant le "talk of the town" à Québec cette journée-là ...

Au niveau professionnel et personnel AA n'a pas de cadavres de nature sexuel dans son placard. C'est un gentleman et il a du jugement.

L'observateur a écrit:

Jean Langlois a écrit:

Pourquoi Fillion couvre Parent ? Que sait Parent à son sujet ?

Je me suis posé la même question au sujet d'André Arthur. Au lendemain de la divulgation de cette histoire par le JDQ, je m'attendais à entendre Arthur passer sur le corps de Parent tel un rouleau compresseur. Au contraire, il a à peine prononcé le nom de GiP du bout des lèvres, avant de faire bifurquer le sujet en radotant (encore) sur l'affaire de la prostitution juvénile. Comme s'il voulait détourner l'attention de l'histoire qui était pourtant le "talk of the town" à Québec cette journée-là.

J'ai brièvement eu une impression similaire, mais il ne faut pas perdre de vue qu'André Arthur a toujours eu tendance à refuser de suivre la parade dans des situations comme celle-là où il est assez évident que partout ailleurs dans les médias tous disent (ou vont dire) à peu près la même chose.

L'observateur a écrit:

Récemment, Arthur avait vanté en ondes les services de l'entreprise responsable de l'entretien de sa piscine. Compagnie appartenant... au fils de Gilles Parent.

Quand la «plogue» pour l'entreprise du fils de Parent avait eu lieu, j'avais interprété ça comme une tentative d'emmerder plus ou moins subtilement Nathalie Normandeau à la suite du conflit qu'il avait eu avec elle...

L'observateur a écrit:

Quelqu'un sait depuis quand André Arthur est redevenu "ami" avec Gilles Parent?

«Redevenu "ami" avec Gilles Parent» implique qu'André Arthur l'avait été par le passé... je ne pensais pas que c'était le cas...

-- Le couillon anonyme

Question de remonter ce sujet dans la colonne.


Le pyromane a encore tenté d'allumer un feu.
Un quidam passant par là et muni d'un extincteur a eu tôt fait d'éteindre le début d'incendie.
Peu après, le pissou pirate a effacé son tweet.  

Ya personne dans son entourage pour lui dire qu'il n'a pas la maturité pour utiliser Twitter sans se mettre dans la merde???

Son entourage est probablement composé de béni-oui-oui qu'il a lui-même sélectionné.

C'est lui le boss de son show. C'est à la direction de CHOI d'intervenir.

Trouvé sur twitter



Peut-être que l'un de ses nombreux disciples qui le suivent à
la trace à toutes heures du jour et de la nuit
pourra confirmer ou infirmer la teneur de ces propos.
Si c'est faux, alors ce n'est pas loin de la diffamation.
Si c'est vrai, alors ce n'est que du Fillion, as usual.

Spoiler:

Quelle partie n'est pas vraie dans ce qu'il a dit?
Vous détestez tellement Fillion que vous cherchez à comprendre pourquoi et comment il peut être Number 1 le midi.
Revenez -en et acceptez que le gars a du talent et fait réagir même des zombies.

On pourrait penser que Fillion sait de quoi il parle il vient d'une des régions les plus consanguine de l'Amérique du nord.

Mais c'est n'importe quoi.

Rien ne supporte ses affirmations sur les effets psychiatriques de la consanguinité.

Le gars n'a jamais mis les pieds dans une université mais dans son temps on était initié la démarche scientifique au secondaire. Hypothèse, développement et conclusion.

Ouin ... vous me direz qu'au secondaire il était sur la brosse, allait le moins possible à ses cours et faisait des concours de pets mais faudrait pas oublier que le gars a maintenant 50 ans.

Comment tu peux dire un truc comme à 50 ans ?

Ca sert à quoi de faire réagir des Zombies ?

Numéro 1 le midi ? 3-4 cahiers de sondage le sépare de la 3e position.

Par ailleurs j'aimerais partager ceci :

Citation :

«Moi par contre je peux te dire personnellement que, je suis encore capable d’en donner, je pourrais encore en donner, à faire ce que je faisais il y a 20 ans, je suis convaincu que j’aurais autant de plaisir à le faire… je le ferais de la même façon…

«Là, présentement, c’est la talk radio. Ça parle, ça parle, ça parle, ça parle, ça parle, ça parle...Excuse je suis en train de m’endormir. Ça parle, ça parle, ça parle, ça parle. On va parler d’autres choses parce que je vais m’endormir! Alors, ça ne me dit rien.»
https://radioego.com/radioego/media/yves-landry-est-revenu-sur-ce-qui-la-pousse-en-dehors-de-la-radio-point-point-point#

Je me sent comme ca face au travail qui m'a fait manger une vingtaine d'années.

Fillion est #1 overall (central et full) pour le sondage de l'automne.  Live with it.  C'est certain que ça doit être difficile à prendre pour tous les haters ici, dont Jean, Raoul, Lachance... font partie (Jean qui a déjà écrit que Fillion était une étoile filante qui n'avait jamais vraiment tiré et ne tirait plus)...  

Il a aussi fort probablement l'émission #1 toute catégories de ce sondage dans le full entre 12H00 et 13H00 je pense.

De 12h à 13h (marché total)

Fillion à CHOI Radio X (38 100)
Duhaime-Ségal le midi au FM93 (28 800)
Arthur le midi à BLVD (26 400)

Plus de 9000 d'avance, c'est juste 2 ou 3 cahiers de sondage ici?  Faut être de mauvaise foi pour écrire des niaiseries de même...

La patente de la consanguinité, ça venait d'une étude  qui est sortie y a pas longtemps. Faites un peu de recherche.... http://balsac.uqac.ca/blog/2017/10/10/la-consanguinite-dans-les-regions-du-quebec/

Eloi666 a écrit:

Fillion est #1 overall (central et full) pour le sondage de l'automne.  Live with it.  C'est certain que ça doit être difficile à prendre pour tous les haters ici, dont Jean, Raoul, Lachance... font partie (Jean qui a déjà écrit que Fillion était une étoile filante qui n'avait jamais vraiment tiré et ne tirait plus)...  

Fillion a fait gagner Adrien Pouliot ou Jeff Gosselin durant une élection?

Parce que fut une époque où il a fait gagner Labeaume...

La Radio de Québec c'est devenu aussi niché que le canal investigation. Ça intéresse une petite clique, mais plus la population en générale.

Eloi666 a écrit:

La patente de la consanguinité, ça venait d'une étude  qui est sortie y a pas longtemps. Faites un peu de recherche.... http://balsac.uqac.ca/blog/2017/10/10/la-consanguinite-dans-les-regions-du-quebec/

La consanguinité au Québec vient de l'effet fondateur, c'est pas "une étude qui est sortie y a pas longtemps", c'est connu depuis plusieurs décennies, on apprend ça au CÉGEP en sceince pure. Mais comme d'habitude, c'est un truc que Fillion ne semble pas connaitre, il devrait pourtant, c'est au Saguenay que c'est le plus présent. C'est associé à des maladies comme l'acidose lactique. http://genetique.santesaglac.com/effet_fondateur.html

Mais ça n'a strictement rien à voir avec de l'inceste et des cousins qui marient leur cousine, c'est le genre de raccourci facile qui remplace les faits dans les émissions de Fillion. Il n'y a rien qui démontre que l'effet fondateur serait associée aux taux de suicide, aux dépressions ou la consommation de drogue. Encore une fois, c'est une fake news de Fillion, il ne trouvera jamais une étude scientifique pour appuyer cette affirmation. C'est un autre truc qu'il a inventé pour donner un show et qui sera cru par son église.

Eloi666 a écrit:

La patente de la consanguinité, ça venait d'une étude  qui est sortie y a pas longtemps. Faites un peu de recherche....
http://balsac.uqac.ca/blog/2017/10/10/la-consanguinite-dans-les-regions-du-quebec/

Si vous lisez votre document vous verrez qu'effectivement votre chicoutimien est fort probablement consanguin, ce qui explique peut-être sa petite taille, mais pouvez-vous me dire à quel endroit la consanguinité est vu comme déterminant dans la santé mentale des consanguins de Chicoutimi ?

Pour ce qui est des chiffres de votre étoile filante je me réfère à ca :



Combien d'années Fillion a été numéro 1 ? 3-4 ans ? Combien Arthur, Parent, Bouchard, Bernatchez et les autres ?

Jeff Fillion est un bon orateur mais son discours devient tellement radicale et prévisible dans certains sujets qu'il y perd toute sa crédibilité.

Tous s'entendent que le sondage d'automne est le plus important car il comprend le full. Dans votre temps, cher Jean, il y avait juste le full quand on parlait des résultats..

Avouez donc que Fillion vous l'a mis dans les dents pour ce sondage! S'il n'est plus 1er aux prochains, vous aurez des arguments pour le dénigrer. Pas dans celui-ci...

Et pour quiconque connaît la radio, Fillion n'a jamais plaidé être crédible en quoi que ce soit et quand il a parlé de cette étude, c'est certain qu'on ajoute de l'enrobage pour faire parler. Me semble que c'est pas difficile à comprendre...