Jeff Fillion de retour à la radio

Chiffres assez complets au bas de l'article.

http://www.journaldequebec.com/2017/11/30/sondage-numeris-choi-et-fm93-premiers-de-classe

Simon Lachance a écrit:

Eloi666 a écrit:

Même si j'ai écrit ça, je vois quand même pas le rapport... M

Le rapport est facile à voir. Pour toi le manque de crédibilité de Fillion n'est pas un défaut à corriger, mais un "feature".

Dire 2+2=12, c'est le propre des gens qui font de la radio sans se soucier de leur crédibilité.

Eloi666 a écrit:

Drôle de voir du monde comme Lachance et Jean qui ont dénigré Fillion de faire mettre ses résultats des derniers sondages dans les dents.

Tu explique comment la disparité entre le résultat de l'élection municipale et le sondage à Fillion?

Tu prends vraiment les auditeurs comme des crétins qui font ou votent automatiquement comme l'animateur qu'ils écoutent???

En passant, arrête de te faire violence et n'écoute plus Fillion si pour toi il est tellement cave, non-crédible... Va écouter Bernatchez, tu sembles plus être son public-cible...

Eloi666 a écrit:

Tu prends vraiment les auditeurs comme des crétins qui font ou votent automatiquement comme l'animateur qu'ils écoutent???

Donc tu me dis qu'il n'a pas d'influence. C'était pas mal ce que j'essayais de t'expliquer.

Eloi666 a écrit:

En passant, arrête de te faire violence et n'écoute plus Fillion si pour toi il est tellement cave, non-crédible... Va écouter Bernatchez, tu sembles plus être son public-cible...

J'ai déjà payé pour écouter Fillion. Mais quand tu payes quelqu'un pour ensuite te faire dire "je n'ai pas l'obligation d'être rigoureux, je ne suis pas un journaliste", tu finis par réaliser que tu es en train de te faire voler. Du monde pas crédible, je peux en écouter qui sont gratis.

Haha!! Comme si les journalistes étaient si rigoureux!! Si c'est écrit dans le journal, c'est donc vrai, hein Simon!!! Tordant.... Je pense que t'as bien fait de lâcher Fillion. Tu fittes pas dans sa crowd d'abonnés payants...

J'ai jamais vu un journaliste se vanter de bâcler son travail...

Ici je ne demande pas aux gens de ne jamais faire d'erreurs (c'est impossible), mais simplement de ne pas être fier de leur ignorance...

Moi si je faisais de la radio et que j'avais raconté une fausseté pour induire les gens en erreur, je m'en excuserais le lendemain et je promettrais de mieux faire à l'avenir; je ne dirais pas "aille j'ai jamais dit que j'étais crédible".

Simon Lachance a écrit:

J'ai jamais vu un journaliste se vanter de bâcler son travail...

Ici je ne demande pas aux gens de ne jamais faire d'erreurs (c'est impossible), mais simplement de ne pas être fier de leur ignorance...

Moi si je faisais de la radio et que j'avais raconté une fausseté pour induire les gens en erreur, je m'en excuserais le lendemain et je promettrais de mieux faire à l'avenir; je ne dirais pas "aille j'ai jamais dit que j'étais crédible".

Pour citer un grand sage, le Denis Drolet barbu: "Décroche!!"

En 2018, le gars a probablement pris la résolution de se mettre encore dans la merde avec en re-tweetant des gens louches... Il est juste pas assez brillant pour apprendre...

https://twitter.com/radiopirate/status/946443012544122883

Man... Si Jeff te dérange tant que ça dans ta petite quiétude, pourquoi tu suis tout ce qu'il fait, dit ou écrit???? Décroche!!!!

Je te retourne l'argument (je ne dis pas que c'est un argument intelligent, au contraire, je le retourne pour que tu puisses constater sa vacuité*):

Man... Si Simon te dérange tant que ça dans ta petite quiétude, pourquoi tu suis tout ce qu'il fait, dit ou écrit???? Décroche!!!!

*vacuité (nom féminin): État de ce qui est vide. Vide intellectuel, absence de valeur.

Comparons donc le degré de vacuité des 2 protagonistes en présence ici, moi-même et Simon (aka le pauvre type), qui veut se donner de l'importance en sortant des grands mots nous prouvant son grand vocabulaire.

Je fais seulement répondre au pauvre type dans un forum radio qui a grandement besoin d'un peu d'activité.

Le pauvre type en question, lui, prend le temps d'écouter un animateur qu'il déteste et méprise, le suit sur Twitter, et prends ensuite la peine de venir commenter très fréquemment sur ce même animateur qu'il méprise sur un forum radio.

Qui possède donc le plus vide intellectuel et d'absence de vie donc?

Eloi666 a écrit:

Je fais seulement répondre au pauvre type dans un forum radio qui a grandement besoin d'un peu d'activité.

Ce forum n'a pas besoin de ce type d'activité.

Les insultes entre participants n'ont jamais été le lot de RadioQuébec.

Eloi666 a écrit:

lui, prend le temps d'écouter un animateur qu'il déteste et méprise, le suit sur Twitter, et prends ensuite la peine de venir commenter très fréquemment sur ce même animateur qu'il méprise sur un forum radio.

Ca vous enlève quoi ?

Pas des grosses insultes....
Si vous acez suivi les posts, vous devriez trouver la réponse à votre question...

J'aimerais mieux avoir une réponse précise plutôt que de me fier à mes impressions.

En tant que bon citoyen, je m'inquiète juste pour sa santé, il a l'air de faire des boutons à cause de Fillion et continue de l'écouter, le suivre, poster sur lui.... Je pense que ce n'est pas bon pour lui...

Pour être sérieux, je m'en crisse pas mal et je trouve juste drôle sa fixation anti-Fillion, alors qu'il suit tout ce qu'il fait, comme lui trouve probablement mon biais pro-Fillion drôle aussi. Mais moi, je ne suis pas à la trace tous les agissements des animateurs dont je n'ai rien à battre....

Je n'en ai rien à battre non plus alors veuillez poursuivre votre quête pour sa santé en privé.

Quelques questions pour Eloi666.  Pensez-vous que c'est une bonne idée pour Jeff Fillion que d'utiliser Twitter pour relayer des messages provenant d'un compte au nom de «Lyndsey LaVulve», dont l'adresse est «Sexypinkmoule», et qui est par-dessus le marché affublé d'un avatar tout aussi douteux que l'adresse et le pseudonyme utilisés ?

Pensez-vous que ça contribue à améliorer sa crédibilité, ou même seulement à la maintenir ?

À supposer que ça puisse donner le goût à certains d'écouter son émission ou de s'abonner à RadioPirate, pensez-vous que le genre de personnes que ça pourrait attirer est bien celui qu'il veut rejoindre ?

-- Le couillon anonyme

https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/media-policy

Jeff est de retour demain a t'il emmener lyndsey la vulve ?

Couillon anonyme a écrit:

Quelques questions pour Eloi666.  Pensez-vous que c'est une bonne idée pour Jeff Fillion que d'utiliser Twitter pour relayer des messages provenant d'un compte au nom de «Lyndsey LaVulve», dont l'adresse est «Sexypinkmoule», et qui est par-dessus le marché affublé d'un avatar tout aussi douteux que l'adresse et le pseudonyme utilisés ?

Pensez-vous que ça contribue à améliorer sa crédibilité, ou même seulement à la maintenir ?

À supposer que ça puisse donner le goût à certains d'écouter son émission ou de s'abonner à RadioPirate, pensez-vous que le genre de personnes que ça pourrait attirer est bien celui qu'il veut rejoindre ?

-- Le couillon anonyme

Ça faisait un bout que j'étais pas venu ici... Si vous étiez un auditeur des podcasts de Fillion, vous seriez au courant de l'histoire derrière Lindsey LaVulve, que l'avatar provient d'une des nombreuses photos de cet organe que Lyndsey Vonn avait envoyé à Tiger Woods (qui lui se posait le zizi) quand ils étaient ensemble et qui avaient leaké sur un site quand le cell de Mme Vonn a été hacké ...

Je pense que Fillion veut avoir du fun sur Twitter. Il peut bien faire ce qu'il veut quant à moi et retweeter qui il veut, que ce soit des niaiseries de comptes bizarres comme la dite Lindsey, Serge Sergerie, Humeur de Marde et autres que de ceux d'artistes qui tweetent des trucs tout aussi louches, mais souvent moins drôles, comme Guy A Lepage et son fou du roi, ou d'autres artistes de la clique québécoise...

Eloi666 a écrit:

Si vous étiez un auditeur des podcasts de Fillion, vous seriez au courant de l'histoire derrière Lindsey LaVulve, que l'avatar provient d'une des nombreuses photos de cet organe que Lyndsey Vonn avait envoyé à Tiger Woods (qui lui se posait le zizi) quand ils étaient ensemble et qui avaient leaké sur un site quand le cell de Mme Vonn a été hacké ...  

Bein voyons don!

Eloi666 a écrit:

Je pense que Fillion veut avoir du fun sur Twitter.  

Pas de doutes qu'il doit avoir du fun "Fifion Jeff". Autant de fun qu'un porc se roulant dans la boue.

...

Même son valet de pied prend son pied.

Fillion n'a aucun contrôle si des caves répondent à ses tweets...

Tsut! tsut! il faut dire des "fans" ou des "admirateurs".

T'as du temps à perdre en masse pour suivre un animateur que tu détestes et méprises, d'aller sur Twitter, de faire des screenshots... C'est vraiment beaucoup de temps...

#pasdevie ?

Et les gens qui s'intéressent aux photos que Tiger reçoit et envoie ils ont une vie?

Les réponses que Fillion reçoit sur twitter révèle a qui il parle vraiment. Il est rendu plus nationaliste que les freak du PQ.