Jeff Fillion de retour à la radio

Le point sur Amazon est valable, mais effectivement, il me semble que la première responsabilité revient aux parents.

Eloi666 a écrit:

L'exagération de la "sentence" de Jeff continue, il perd aussi le Cosmos...

http://www.lapresse.ca/le-soleil/arts/television-et-radio/201604/21/01-4973875-fini-le-burger-a-jeff-au-cosmos.php

Pour toutes sortes de raisons, les restaurants Cosmos n'avaient pas vraiment d'autre choix à partir du moment où Jeff Fillion se faisait montrer la porte par Bell Média.  D'ailleurs l'annonce de Cosmos a seulement été faite jeudi, ce qui laisse fortement croire que l'association aurait continué si Fillion n'avait pas été congédié.

Ça ne rend évidemment pas la chose moins plate pour Fillion, qui n'avait pas besoin de recevoir une autre tuile sur la tête...

-- Le couillon anonyme

Jean Langlois a écrit:

Y'a un truc qu'il ne faudrait pas oublier. Il est possible que Bell n'attendait peut-être qu'une occasion de flusher Fillion.

C'est une hypothèse fort intéressante, et ce d'autant plus qu'il y avait eu des rumeurs l'automne passé sur le manque d'intérêt de Bell Média à continuer l'expérience de la radio parlée à Québec.

Mais il me semble que si c'était le cas, Fillion aurait été congédié plus vite, sans passer par une suspension de 24 heures, non ?

L'autre chose est que l'embauche de Jérôme Landry semble davantage compatible avec un engagement envers la radio parlée qu'avec une intention de se débarrasser de ce format...

-- Le couillon anonyme

Couillon anonyme a écrit:

Mais il me semble que si c'était le cas, Fillion aurait été congédié plus vite, sans passer par une suspension de 24 heures, non ?

Hum, peut-être qu'ils ont été pris par surprise ...

24h je trouve ca assez rapide personnellement pour congédier un genre d'animateur directeur des programmes qui m'a mis dans les pattes des contrats avec Dupont et Landry et un nouveau format radiophonique.

Couillon anonyme a écrit:

L'autre chose est que l'embauche de Jérôme Landry semble davantage compatible avec un engagement envers la radio parlée qu'avec une intention de se débarrasser de ce format...

-- Le couillon anonyme

Landry n'est pas encore en ondes je crois. J'ai lu quelque part que Landry avait des problèmes contractuels à régler avec CHOI avant d'entrer en ondes.

Est-ce que son contrat est signé avec Energie ?

Dupont a la chienne de ce qui s'en vient pour lui. Imaginez un Landry qui n'aurait pas encore de contrat.

Comment une compagnie de la grosseur de Bell Media pourrait-elle avoir laisse aller publiquement l'information comme quoi Landry devait y etre "en onde" a court terme de facon imminente sans qu'un contrat soit signe ?

Et, d'ailleurs, comme une compagnie de l'ampleur de Bell Media pourrait avoir signe un contrat avec quelqu'un dont les clauses d'un contrat precedent l'auraient interdit ???

C'est loufoque.

Cote gestion de ses departements de telephonie, internet et tele, je me suis regulierement questionnee a leur sujet au cours des dernieres annees, vais-je commencer a le faire dans leurs autres departements aussi ?

lili ribo a écrit:

Comment une compagnie de la grosseur de Bell Media pourrait-elle avoir laisse aller publiquement l'information comme quoi Landry devait y etre "en onde" a court terme de facon imminente sans qu'un contrat soit signe ?

Et, d'ailleurs, comme une compagnie de l'ampleur de Bell Media pourrait avoir signe un contrat avec quelqu'un dont les clauses d'un contrat precedent l'auraient interdit ???

J'ai l'impression qu'Énergie-Québec c'était mené par de sgens un peu cowboys qui prenaient des décisions en s’imaginant qu'ils étaient indépendants des boss de Toronto.

Et Toronto laissait faire ca ?? Et /ou /etait pas au courant de ca ???

Ah ouin ???

Gros de meme ?

C'est comme le reste de leurs patentes, ca a toujours l'air tres organise...

Difficile de croire que Jérôme Landry n'ait pas de contrat avec Énergie, alors que sa venue à ce poste a été présentée comme un fait récemment, sans conditionnel, par le site Internet du Journal de Québec...

http://www.journaldequebec.com/2016/03/03/jerome-landry-de-retour-le-15-avril

Par ailleurs, ça ne serait quand même pas la première fois dans l'histoire de la radio qu'un animateur signerait un contrat avec un concurrent avant de pouvoir légalement entrer en ondes avec celui-ci...

-- Le couillon anonyme

Simon Lachance a écrit:

... J'ai l'impression qu'Énergie-Québec c'était mené par de sgens un peu cowboys qui prenaient des décisions en s’imaginant qu'ils étaient indépendants des boss de Toronto.

Et je pense que Fillion est rapidement devenu le leader des cette bande.

Et là la bande au complet est dehors.

Je comprends vraiment Dupont de s'inquiéter. Pour ce qui est de Landry je ne vois aucun endroit ou il est écrit qu'il a un contrat de signé.

Mais même si c'est le cas lui aussi doit se sentir seul.

Finalement, Jeff n'est pas revenu sur les histoire de la semaine passée à son émission d'aujourd'hui.

Et la 1ère pub qu'il a faite était pour annoncer.... le Cosmos!

Il semble qu'il y a eu malentendu seulement et que le Cosmos supporte donc toujours Jeff et Radio Pirate.

Bon,euhhh...Sophie Durocher c'est ti encore la blonde du gars qui est en onde le midi chez la competition ?

J'sais pas pourquoi, c'est la question que j'me pose quand j'lis cet article la !!!

Pis personne en parle ???

Risible.

http://www.journaldemontreal.com/2016/04/25/jeff-fillion-la-vie-des-autres

Très décevant que Jeff n'a pas parlé de son départ de Bell aujourd'hui. Sûrement la fin d'ici 1 an pour lui.

C'est quoi le rapport de la fin d'ici un an ? Parce-que y a pas parlé de la semaine passée?

C'est en 2018 que Fillion quittera et finalement ce sera avant les vacances d'été.

http://www.radioego.com/ego/listen/14183

À moins qu'il troll encore

Il n'était pas chez Bell au moment qu'il a fait cette déclaration. Maintenant qu'il a gouté a un salaire beaucoup plus elevé, pense pas qu'il aura la patience de faire 2 autre années avec un salaire beaucoup moins elevé, c'est mon opinion.

Sérieusement pourquoi il prendrait sa retraite si jeune?

Arthur a 72 ans et il est #1, c'est ridicule.

D'ailleurs Fillion a toujours dit: «Qu'il était probable qu'il finisse dans la même boîte qu'un Parent et/ou un Arthur et donc il préferait ne pas parler contre eux...» Je l'ai même déjà entendu dire que c'était souhaitable qu'il partage un jour l'antenne avec Gilles Parent.

Arthur a été le seul animateur de Québec à le defendre, je ne serais pas surpris qu'il retourne à CHOI.

Mario2015 a écrit:

C'est en 2018 que Fillion quittera et finalement ce sera avant les vacances d'été.

http://www.radioego.com/ego/listen/14183

À moins qu'il troll encore

Ceux qui pensent qu'il était vraiment sérieux dans cet extrait ne l'écoutent pas très souvent je pense...

Follix a écrit:

Arthur a été le seul animateur de Québec à le defendre, je ne serais pas surpris qu'il retourne à CHOI.

Quand l'a-t-il défendu?

^ Disons qu'il a va à coup de métaphores et il qu'il est abstrait, car ses patrons lui ont demandé de ne pas en parler (défendre Fillion ouvertement pourrait être mal vu) mais il a certainement dit la semaine passé que c'était un «lynchage public» et aujourd'hui il y faisait allusion indirectement avec son exemple sur le base-ball et les journalistes.

Aucun doute dans ma tête que AA défend Fillion mais disons qu'il faut savoir lire entre les lignes.

Follix a écrit:

^ Disons qu'il a va à coup de métaphores et il qu'il est abstrait, car ses patrons lui ont demandé de ne pas en parler (défendre Fillion ouvertement pourrait être mal vu) mais il a certainement dit la semaine passé que c'était un «lynchage public» et aujourd'hui il y faisait allusion indirectement avec son exemple sur le base-ball et les journalistes.

Aucun doute dans ma tête que AA défend Fillion mais disons qu'il faut savoir lire entre les lignes.

J'ai aussi remarqué, Arthur c'est le seul a avoir défendu Fillion (quoique sans le nommer).

Le seul qui a vraiment defendu Jeff, c'est le doc Mailloux en defaisant totalement les propos de Taillefer !

Il y en a vraiment qui croient que Jeff a besoin de la radio terrestre ? http://www.msn.com/fr-ca/divertissement/actualite/jeff-fillion-le-site-de-radio-pirate-explose/ar-BBsepZ0?li=AAggPNd

...et Arthur a VRAIMENT dit que " ses patrons lui ont demandé de ne pas en parler (défendre Fillion ouvertement pourrait être mal vu) ?..." PouaHaHaHa...

Arthur n'a pas défendu son petit monsieur de Chicoutimi-Nord à mon avis... mais il a plutôt dénoncé le fait qu'on puisse congédier un animateur parce que quelques individus de la gogauche sont offensés. Tandis que des animateurs sans colonne comme Gravel et Parent sont toujours prêts à se pencher encore plus

Il l'a défendu encore aujourd'hui c'est juste qu'il le nomme pas... Je suis sûr que Radio X ne veut pas en rajouter, c'est tout.

Follix a écrit:

^ Disons qu'il a va à coup de métaphores et il qu'il est abstrait, car ses patrons lui ont demandé de ne pas en parler (défendre Fillion ouvertement pourrait être mal vu)

Par qui ?

Citation :

... mais il a certainement dit la semaine passé que c'était un «lynchage public»

Je l'ais entendu.

Citation :

... et aujourd'hui il y faisait allusion indirectement avec son exemple sur le base-ball et les journalistes.

Directement ? Au début de son propos Arthur s'excuse de la non clarté de son propos.  Y'avait raison. Je n'ais rien compris.

Citation :

Aucun doute dans ma tête que AA défend Fillion mais disons qu'il faut savoir lire entre les lignes.

Tu défends pas quelqu'un entre les lignes et sans le nommer.

Ca me parait évident que ces patrons ne veulent pas qu'il le nomme.